Олег ОРЕХОВ: «Коломойский спросил: «Ну что, сынок, еще жив?!»

Экс-арбитр ФИФА — о работе Премьер-лиги, встречах с Коломойским и раболепии арбитров

Олег ОРЕХОВ: «Коломойский спросил: «Ну что, сынок, еще жив?!»
© Sport.ua. Олег Орехов
В гостях у Sport.ua побывал экс-арбитр ФИФА Олег Орехов. Олег Борисович оценил работу УПЛ, вспомнил про оригинальные диалоги с Игорем Коломойским и рассказал о том, что бы сейчас сделал на месте Коллины.
 
Что происходит за кулисами
 
— Олег Борисович, что позитивного можете отметить в работе судейского корпуса в нынешнем сезоне? Кто нравится из молодых арбитров? Какие негативные тенденции имели место в нынешнем сезоне?
— Нынешний сезон делится на осеннюю и весеннюю части. Раньше было пять-шесть игр, а сейчас — четыре игры между «Шахтером» и «Динамо». Это как лакмусовая  бумажка для болельщиков, клубов, всего футбольного сообщества — нарушения правил в этих играх и трактовка арбитром этих правил. Я присутствовал на пресс-клубе Коллины, он объяснял этот момент. Арбитр мог не видеть, но там в одном моменте было два нарушения: задержка и игра рукой Виды. Арбитр, концентрируясь на одном моменте, мог не видеть второй. Соответственно, по какому-то из моментов он все-таки должен был назначить 11-метровый удар. Понятно, что Толик Абдула не хотел ошибиться, ведь он судил при своей семье. Но он ошибся, в одном эпизоде в двух моментах. Он обязан был один из двух моментов видеть — и назначить пенальти. По этим играм в принципе и оценивается работа арбитров. 
 
В целом сегодня чемпионат не того уровня, которого нам бы хотелось. У вас в гостях был работник киевского «Динамо», он сказал: «Мы должны говорить, что наш чемпионат — самый лучший». Да, мы должны находить позитив в нашем чемпионате. Но говорить, что он самый лучший, когда есть вопросы и к организации чемпионата, и к взаимодействию между федерацией, премьер-лигой и корпусом арбитров... Много нюансов, над которыми нужно еще работать и видоизменять. А мы все-таки живем по принципу: воспримем то, что есть, а там посмотрим. Но все у нас сводится к «Шахтеру» и «Динамо». То есть «Шахтер» в Полтаву не хочет ехать, к примеру, поле плохое. Но до этого оно было хорошим для других команд. Потом «Динамо» не захочет куда-то ехать. Закон должен быть один для всех. Наши лидеры тоже об этом говорят, но почему-то за кулисами происходит другое.
 
— Считаете ли вы правильным решение руководства ФФУ пролонгировать контракты с кураторами судейского корпуса?
— Это решение руководства федерации. Если сегодня у ФФУ есть деньги — вопросов нет. Я попросил Пьерлуиджи назвать страну, где председатель комитета арбитров — иностранец. Хоть я и на русском языке разговариваю, но я — украинец. Я хотел бы, чтобы такие люди, как Коллина, кого-то воспитали и выдали как арбитра, так и руководителя, группу руководителей. Вот это, с моей точки зрения, и есть его работа. Но мы видим, что он делает так, как ему удобно. Идет руководство навстречу — пожалуйста. Но тогда мы не должны видеть тех видео, где председатель комитета в лице Лучано хамит людям. Я пять лет не ходил на турнир Балакина, а мне прислали по скайпу фотографию протокола заседания рабочей группы турнира Балакина, где написано меня не допускать. Понятно, что это из чьей-то команды делается.
 
Я пришел как журналист на заседание пресс-клуба Коллины, подходит ко мне Сергей Васильев, который сейчас отвечает в федерации за информационную политику, и говорит: «Вы здесь не можете быть, у вас дисквалификация». Отвечаю: «Так не пускайте меня. Я же здесь журналист. Если у вас есть какие-то вопросы — почитайте решения УЕФА и ФИФА».
 
—  Что можно сказать о результатах работы Коллина в плане промоутирования украинских судей в Европе?
— У нас два арбитра в первой группе — Арановский и Бойко. В первой группе, потому что немного видоизменилась структура групп в УЕФА. Эта группа позволяет им судить квалификационные матчи Лиги Европы. Они обслуживают соревнования того же ранга, что обслуживал когда-то я.
 
— Вопрос от Владимира Копяка: «Вы считаете правильной тенденцию по отбору молодых арбитров для попадания первый раз на всеукраинские сборы — возраст до 23 лет, рост не меньше 180 см и обязательное знание одного из иностранных языков, желательно английского? Как правило, люди с такими данными почти ничего не понимают в судействе. Но для Коллины и его компании — это не беда».
— Я считаю, что возрастом нельзя ограничивать. В нашу бытность в арбитры шли люди, которые заканчивали играть в футбол, обычно в 28-32 года. Например, Олег Деревинский пришел в судейство, когда ему было около тридцати лет.  Сегодня возрастные ограничения дают повод для негатива. Допустим, в европейских странах (Голландия, Бельгия), если мы движемся туда, вообще нет возрастных ограничений. В Англии судят и в 50 лет. Есть определенные требования к арбитру: физическая подготовка, знание правил и так далее. А возраст... У человека биологический возраст может быть один, а в паспорте — другой. Возрастные ограничения всегда спорные. Знание языка — это интеллектуальный уровень. Желательно, чтобы люди в любую отрасль приходили интеллектуально развитые. Поэтому как одно из требований это может быть. В какой форме знание языка — это другой дело. Может, человеку нужно дать время, чтобы он выучил язык. Человек ведь должен понять, есть у него перспектива или нет. Он пришел, а через два года ему говорят: «Ты не знаешь английского, уходи». Вот у тебя есть два года — пожалуйста.
 
Кикбоксер Коломойский
 
— Игроки «Днепра» на протяжении последних десяти лет говорили, что клуб не работает с судьями. Правда ли это? Ведь около пятнадцати лет назад был определенный промежуток времени, когда в «Днепр» пригласили человека, который занимал должность начальника команды, и вроде бы в его функции входила работа с судейским корпусом...
— Во-первых, что включать в работу с судьями? Клубы до сих пор встречают судей, обеспечивают их транспортом, селят в гостинице, привозят на стадион, увозят. Игорь  Валериевич даже кикбоксингом, по-моему, немного занимался с кем-то из арбитров в раздевалке.
 
— А если бы с вами занимался кикбоксингом, вы бы ответили?
— Отвечать — это удел слабых. А написать об этом... У меня был когда-то конфликт с Гайдуком, где я был неправ. Он был назначен генеральным директором футбольного клуба «Металлург» (Донецк). Я из-за своего решения лишил команду третьего места. Думал, что оценил эпизод правильно, но при повторе увидел, что неправильно — и получил двойку. Гайдук, встретив меня в подтрибунном помещении, по-хамски разговаривал, угрожал. Несмотря на то, что я был неправ на поле, я как уважающий себя  человек, этот инцидент описал. Потом он позвонил, извинился.  Я это оценил, дальше отношения наладились. Это было начало работы, и больше таких вещей не было. Если президент клуба позволяет себе зайти в раздевалку — значит, это позволено всем.
 
А то, что не выделяют деньги на взятки, как они считают... Мера благодарности, о которой все говорят, не введена в рамки взятки. Если есть умный и богатый президент и говорит «Красавчик, отсудил, на тебе чуть-чуть», почему нет? Но где он их взял и как задекларировал — вот это вопрос.
 
— Как часто, когда вы были действующим арбитром, президент говорил «Он — красавчик» в процентном соотношении?
— 50/50.
 
— «Днепр» работал с судьями, а потом перестал. Так было это?
— В мою бытность я не слышал этого. Когда закончил — слышал некоторые вещи.
 
— Коломойский, будучи вице-президентом ФФУ, курировал судейский комитет. Как часто вы встречались?
— Первый раз арбитры встретились, когда нас собрал тогда еще президент федерации Григорий Михайлович Суркис, где присутствовал Коломойский, Дердо и Вихров. Были недовольны работой Дердо, хотели его снять. Игорь Валерьевич приехал или защититься, или побеседовать с арбитрами. Первое, что он сказал: «Вы здесь все взяточники». Мы на это ответили: «Если вы читаете интернет, то напротив нас такие же люди сидят, но не обязательно этому верить». Он сказал: «Что же вы мне рассказываете? Арбитр в такой-то игре получил столько-то». Встает этот арбитр и говорит: «А я не получил столько-то». Он получил намного меньше. Это же был откровенный разговор. Возникла дилемма, и этот разговор не продолжился, Игорь Валерьевич не захотел до конца выяснить ситуацию. А этот арбитр через два года закончил карьеру арбитра, Подушкин, по-моему, была его фамилия.
 
Мы хотели инициировать встречу в мае 2009 года. Потом нас обвиняли в том, что мы хотели поставить ультиматум. Но мы же не хотели этого делать, мы выдвинули европейские требования. Мы за свои деньги покупали форму, готовились, у нас не было оборудования, ни флажков, ни коммуникаций, ничего — и мы выдвинули эти требования. Денег, которые выделяли на проезд, было недостаточно. У нас получалось так, что одна группа арбитров, грубо говоря, шла пешком, чтобы сэкономить 1000 гривен, а другая летала на самолетах, потому что хотела быстро добраться до места. Мы предлагали организовать туристическое агентство, которое занималось бы перелетами, как это есть в УЕФА. Когда нам сказали «С вами никто не будет встречаться», мы сказали «Мы тогда не будем судить. Когда вам нужно, вы встречаетесь, а когда нам нужно — не встречаетесь». Мы тогда поручили это дело Бандурко, он эту ситуацию разобрал, пообещал нам, что организует встречу — мы отозвали свои заявления. А потом в прессе появилась статья «Этих негодяев надо было убрать». Один из вопросов был о моей дисквалификации. У меня не было двойки, а я два месяца не получал игр. Никто не мог ответить, почему так. Коломойский на исполкоме ФФУ сказал, что таких, как я, вообще надо убирать и лишать права на работу, потому что они бучи поднимают. А бучу не я поднимал, просто меня она касалась.
 
— Вы мне когда-то рассказывали еще об одной встрече с Коломойским, он вам буквально три слова сказал...
— Это было с господином Дяченко, я еще работал в федерации. Мы с господином Дяченко шли на VIP-трибуну, когда «Ворскла» (Полтава) играла с «Динамо» (Киев) финал Кубка Украины. Ложа, где сидели представители федерации, и ложа клуба были рядом. Мы спускались, я шел первым, поздоровались. Игорь Валериевич подал руку и сказал: «Ну что, сынок, еще жив?». Говорю: «Вашими молитвами». Дяченко сзади шел, и он ему даже не подал руку. Дяченко меня спрашивал: «Почему он мне руку не подал?». Для него это был стресс. Я ответил: «Вы же задачу по моей ликвидации не выполнили — наверное, поэтому он вам и не подал руку».
 
— У многих функционеров и судей такое раболепие было?
— Сейчас, при Пьерлуиджи, раболепия еще больше. У людей есть работа. Кто-то ее любит, для кого-то это выгода, у каждого свои задачи. Эта работа нормально оплачивается. Человек считает, что ему лучше прислужиться, чем пойти на конфликт и потерять работу. Я сегодня со многими бывшими колегами не общаюсь. Не потому, что нет желания, а потому, что я по-другому стал смотреть на эти вещи. Мне за некоторые свои поступки стыдно. Когда я высказывал это своим коллегам, они мне говорили: «Раньше попу целовал, а сейчас стал умный, честный». Кто-то же приходит в полицию и говорит, что он 20 лет назад сбил человека, ему стыдно. У каждого своя мера осознания.

 
Оратор Коллина
 
— Как часто арбитр был мотивирован обеими сторонами и обе стороны остались довольны судейством?
— Сам футбол — мотивация двух сторон. Получается, такая мотивация не имеет смысла. Одинаковая мотивация — это все равно, что одинаковая плата за труд. Это идеальный вариант для того, чтобы человек был спокоен. Это неправильно, но так есть.
 
— Встречи судей с посиделками, саунами и девочками были едва ли не обязательной программой для хозяев в Премьер-лиге 10 лет назад?
— С какой целью интересуетесь? Хотите поссорить меня с женой? Мы начали с того, что говорили о знании английского языка. Знание английского — это интеллект. У арбитров есть разный уровень интеллектуальных способностей, понимание людей и разная ментальность. Поэтому для кого-то то, о чем вы сказали, норма, а для кого-то это не есть правильно. Но я не исключаю ничего из того, что вы назвали, даже при матчах за границей.
 
— Вы как-то говорили о том, что бывали моменты, когда представители клубов просили судей помочь, обещая затем отблагодарить. Но в итоге о благодарности забывали. Какие клубы грешили этим чаще всего?
— Все. 
 
— В следующем сезоне, когда арбитр вновь обслуживал матч с участием этой команды, это грозило определенными проблемами?
— Опять же, зависит от человека. Кто-то мстительный, а кто-то прощает. У меня одно понимание, у других людей — другое. Об этом лучше спросите у бывшего президента премьер-лиги. Нужно узнать, как люди с ним потом поступали, когда он обещал, но не делал.
 
— По вашим наблюдениям, кто более пьющий народ — судьи или футболисты?
— Наверное, футболисты, потому что их  больше. Любой человек, который варится в этом футбольном котле, наверное, любит выпить. Есть же еще умение пить. Кто-то выпил — и нормально себя чувствует. Старое поколение было крепкой закалки. Сегодня арбитрам не до питья, потому что у них большие нагрузки, которые контролируются.
 
По-моему, «Таврию» (Симферополь) должен был арбитр судить, не помню, кто. В связи с тем, что он очень немало с вечерка пригубил — не вышел на игру. А второй арбитр, говорят, тоже был с запашком, но более сдержанный. Отсудил
 
Мы до игры никогда себе не позволяли выпивать. После игры могли. 
 
— Какие пять шагов вы сделали бы первым делом на месте Коллины?
— Я не могу быть на месте Коллины. Он непревзойденный оратор. Не дает никому слова сказать. Авторитет! Я бы начал с проблем, которые есть в футболе. Где готовятся арбитры, в каких условиях. Равный подход к премьер-лиге, к первой и второй лигам. Если у нас премьер-лигу обеспечивают формой, то вторая и первая лиги ее покупают. Соответственно, оплата судейства в премьер-лиге выше. В мою бытность мы убедили Дердо в том, что мы купим, а на деньги, которые выделили нам, купят форму коллегам, которые обслуживают матчи второй и первой лиг.  Я был инициатором этого предложения. Потому что Виктор Григорьевич считает, что лучше спрятать голову, чтобы пролетело мимо, а потом ее поднять. Хотя специалист он хороший. Это первый шаг. Второй — изменить отбор арбитров. Потому что сегодня система перехода не поддается логическому объяснению. Ее нужно сделать прозрачной. Третий шаг — система наказаний. Я услышал на пресс-клубе: «Абдула месяц не судит. Но, чтобы он не потерял практику, я ему две игры в Европе дал». То есть он не может ничего сделать, чтобы наши арбитры росли, а тут он может назначить на две игры в Европе, чтобы у Абдулы была практика. Я посмотрел на жизнь с другой стороны — и увидел, что многие вещи неправильные. Но людей это устраивает.
 
Моменты унижения
 
— После сурового вердикта УЕФА ощутили на себе поговорку «У победы сто отцов, и только неудача — круглая сирота»?
— Сразу.
 
— То есть друзья пропали, растворились?
— Друзья не могут пропасть или раствориться, просто почистилось общество. Я футбол люблю. От него не отдыхал — работал в федерации и судил. Просто судейство помогало мне вести нормальный образ жизни для того, чтобы уделять внимание в меру возможностей работе в ФФУ, потому что зарплата в федерации была достаточно низкой. Причем мне больше нравилась работа в ФФУ, чем судейство. Судейство — это определенные моменты унижения, которые ты должен вытерпеть.
 
— Кто унижает?
— Бывает, игроки. Причем некоторым ты можешь показать карточку — если это все слышат. А если человек бегает за твоей спиной и шепчет тебе на ушко гадости — не могу показать карточку, потому что не докажу этого. Всегда примут сторону клуба, потому что, кто платит деньги — тот и заказывает музыку. Все клубы у нас возглавляли влиятельные люди.
 
— Кто из футболистов мог пробежаться и шепнуть на ушко пару ласковых?
— Демченко из запорожского «Металлурга». Еще был сложный Кутарба, мог Нагорняк в какой-то период, Эдик Цихмейструк...
 
— То есть намеренно провоцировали арбитра?
— Не намеренно. Они представляли себе, что ты неправильно ведешь игру, принимаешь решения. Они бегали и говорили: «Зачем ты нас убиваешь?». Такие случаи были. А уже наше дело — или успокоить, или дать развитие.
 
Был и еще один фактор, который мне мешал в судействе. Многие футболисты прошли через юношеские сборные, в отделе которых я работал. Я не мог переступить какую-то грань, потому что помню этих футболистов детьми.  Помню Тимощука, который спал у меня в квартире, потому что на тот момент у федерации не было возможности заплатить. Была другая федерация, нас было 30 человек, мы все были дружны, друг другу помогали. А когда я уже уходил, это была такая махина, где каждый имел свое мнение и был не согласен с мнением другого. И каждый сваливал работу на другого, чтобы не помогать.
 
— Давайте от ФФУ плавно перейдем к УПЛ.  Как вы оцениваете работу премьер-лиги?
— Работа премьер-лиги — это делопроизводство и зарабатывание денег. Делопроизводство — это взаимоотношения с клубами. Зарабатывание денег — это создание пула, привлечение спонсоров для финансирования клубов. Не получение из клубов денег и их трата на содержание премьер-лиги, а все-таки зарабатывание денег. С точки зрения делопроизводства, думаю, работа нормальная. А с зарабатыванием большой пробел. Генинсон, когда мы выбирали президента, заявил: «Моя основная задача — создать пул, который будет приносить какие-то деньги, и они будут распределяться между клубами». Он эту задачу не выполнил, и до сих пор я не слышал его заявления о желании уйти с этой должности.

 
Продолжение интервью ожидайте позже...
 
Беседовал Максим РОЗЕНКО, текстовая версия — Дария ОДАРЧЕНКО
Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Источник — Sport.ua

(1 голос)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости партнеров
Загрузка...
Комментарии
    turist86
      turist86, 17.04.2017 16:46
    0
    «Вы здесь все взяточники. Арбитр в такой-то игре получил столько-то». Встает этот арбитр и говорит: «А я не получил столько-то». Он получил намного меньше. Возникла дилемма, и этот разговор не продолжился, Игорь Валерьевич не захотел до конца выяснить ситуацию. А этот арбитр через два года закончил карьеру арбитра, Подушкин, по-моему, была его фамилия".
    Ну от і знайшлася робота для Павелка і Франческо Баранки.
    metallist_verder
      metallist_verder, 16.04.2017 20:02
    -1
    olexyn, 16.04.2017 19:12
    Будем говорити! З невеликим уточненням: на цій проблематиці був документ - "диск Лащенкова". На інших проблематичних - на жаль, злочинці слідів не залишили...
    Всё это белыми нитками, всё потому что в Украине 2 табуированных места. 1 и 2. И туда вход заказан. Я ещё раз скажу, Лестер это типа Волынь у нас. Если ты можешь себе такое представить, то я вижу это нереальным. Как и отношение небожителей (читай депутатов) к людям как к батарейкам для их бизнеса, как к быдлу. Ты их на великах ездящих на работу представляешь вообще? Если это нереально, то реально то что есть. Без иллюзий, не вижу будущего ни у нас ни у других славянских стран. Наверное потому что те кто вырвался повыше, готов продать всё что может. Сейчас Карпатские леса на очереди и наша земля. Футбола уже нет.
    olexyn
      olexyn, 16.04.2017 19:12
    0
    metallist_verder, 16.04.2017 18:57
    И после этого мне будут говорить, что в укр футболе был только один проблематичный матч, Металл-Карпаты! Я помню этот срач, это гнидистое отношение всей украины, на форумах. Орали Ату их... Да просто одноглазые у нас люди и то скорее на пол глаза видят. Ненавижу. Лестер чемпион Англии. Ну это как у нас Волынь, понимаете? Это фантастика для нас. Потому так и живём. Или у одного владельца треть команд вышки и у другого треть команд. А под дружный одобрямс убивали металл который каждый год неплохо насирал в таблицу УЕФА для украины. Часто больше Динамовцев. И шо? Мы заслужили эту "евроинтеграцию" Я желаю этой стране прогресса в этом деле пока она не кончит ся.
    Будем говорити! З невеликим уточненням: на цій проблематиці був документ - "диск Лащенкова". На інших проблематичних - на жаль, злочинці слідів не залишили...
    metallist_verder
      metallist_verder, 16.04.2017 18:57
    -3
    И после этого мне будут говорить, что в укр футболе был только один проблематичный матч, Металл-Карпаты! Я помню этот срач, это гнидистое отношение всей украины, на форумах. Орали Ату их... Да просто одноглазые у нас люди и то скорее на пол глаза видят. Ненавижу. Лестер чемпион Англии. Ну это как у нас Волынь, понимаете? Это фантастика для нас. Потому так и живём. Или у одного владельца треть команд вышки и у другого треть команд. А под дружный одобрямс убивали металл который каждый год неплохо насирал в таблицу УЕФА для украины. Часто больше Динамовцев. И шо? Мы заслужили эту "евроинтеграцию" Я желаю этой стране прогресса в этом деле пока она не кончит ся.
    olexyn
      olexyn, 16.04.2017 16:39
    +1
    в тексті є фраза, де він прямо зінається, що "50/50" брав винагороду від клубів; і, зокрема, від олігархів. Понятно, що не від Коломойського (там же каже, що беня йому не давав), і не від Суркіса (бо Динамо не судив зовсім); отже, брав від рижої мразі.
    Отже: дискваліфікований довічно він правильно. І саме тому його цілком правильно довічно не допускають до футболу. Попри всіляки журиковські корочки.
    Rcarlos
      Rcarlos, 16.04.2017 16:09
    0
    Сука продажная. У него еще интервью берут.
    STALKER_ANTON
      STALKER_ANTON, 16.04.2017 13:08
    +4
    Читаєш подібні інтерв’ю, і як в лайно вступаєш. Фу, який наш арбітраж гадючник...
    odeccut
    odeccut, 16.04.2017 11:54
    +2
    Ну да, после матча благодарность получишь - так и судить "правильно" будешь...
    oscarneon
      oscarneon, 16.04.2017 02:57
    +1
    **Кутаков , а не кутепов )) lol
    oscarneon
      oscarneon, 16.04.2017 02:56
    +3
    Как в больнице оставить конфеты - взятка.
    Как судья берет 10 000 долларов - благодарность, Красава отсудил.
    а вообще сами виноваты команды. сами дают,а потом жалуются, а судьям что, дают - бери ) бьют - иди на курсы бега к Кутепову ))
    zhevaua
      zhevaua, 15.04.2017 21:59
    0
    Нужно чтобы всякий уходящий на пенсию судья выдавал кто и как предлагает взятки, кто принуждает в федерации к "нужному" судейству. Так хоть понемногу будет очищаться через скандалы все это болото. Из всего этого интервью, я понял, что взятки никуда не пропали. Это судьями считается как благодарность.
    С другой стороны покупая себе форму, инвентарь и т.д., судья имеет копеечную зарплату. Федерация умышленно ставит судей в ситуацию, когда им приходится брать взятки. Смотря какой-то матч УПЛ, становится противно от понимания того, что скорей всего судья уже "заряжен" и старания команды не имеют значения.
    Владимир Копяк
      Владимир Копяк, 15.04.2017 20:54
    +7
    По-моему, все правильно... В смысле, что ТАК будет говорить каждый арбитр, и не только в футболе. Есть вещи которые можно озвучивать, а есть вещи которые будут ВСЕГДА табу для народа. И тот, кто по неопытности или сознательно забывает об этом - может поплатиться не только здоровьем, но и жизнью. Орехов может уходить, вместе с ведущим, от острых и конкретных вопросов, стараются красную черту не переступать. Я далек от мысли, что многие арбитры смогут объяснит наличие у них особняков на морском побережье, шикарных машин (и не одной), элитных квартир в разных городах Украины, процветающий бизнес, выставляемая на показ роскошь и дорогие побрякушки, многомиллионные счета, и не только в Украине. Это не секрет, все об этом знают. И это при том, что эти ребята в "черном", как правило, без высшего образования, не державшие в своих руках молоток или лопату,не посадившие за свою жизнь и одного дерева, а зеленый цвет у них ассоциируется только с американским долларом. Они ничего не боятся, это новая в Украине каста неприкасаемых, взращенная итальянскими курраторами. Они востребованы, потому что у нас глубоко коррумпированный футбол, в котором руководство команд требует результат, любой ценой. И за ценой они не постоят. Результат их "работы с арбитрами" мы видим в каждом туре.... Орехов был одним из этой обоймы, но его подбили при наборе высоты, не повезло... Он ведь тоже думал, что все обойдется, такие люди за его спиной стояли! Но что-то пошло не так...Но мы то знаем, что было на самом деле, не на Марсе живем, не так-ли? Сейчас трудно что-то утаить, тем более такие вещи.
    checna-ebet-russia-7
      checna-ebet-russia-7, 15.04.2017 20:37
    -2
    Орех как Буба в Раиссе. Всем рассказывает прописные истины, а при этом сам по уши в шоколаде.
    Этот клоун, точно также как и Ищенко, после руки Сыруны, показали все.
    Graider
      Graider, 15.04.2017 20:18
    +13
    почитав оце. Раніше не було однозначної думки, щодо дискваліфікації Орєхова, а тепер впевнений, що його навіть підпускать туди не треба було
    odiniznashix
    online
      odiniznashix, 15.04.2017 19:41
    +4
    А судьи кто? (с)
    Graider
      Graider, 15.04.2017 20:18
    +13
    почитав оце. Раніше не було однозначної думки, щодо дискваліфікації Орєхова, а тепер впевнений, що його навіть підпускать туди не треба було
    Владимир Копяк
      Владимир Копяк, 15.04.2017 20:54
    +7
    По-моему, все правильно... В смысле, что ТАК будет говорить каждый арбитр, и не только в футболе. Есть вещи которые можно озвучивать, а есть вещи которые будут ВСЕГДА табу для народа. И тот, кто по неопытности или сознательно забывает об этом - может поплатиться не только здоровьем, но и жизнью. Орехов может уходить, вместе с ведущим, от острых и конкретных вопросов, стараются красную черту не переступать. Я далек от мысли, что многие арбитры смогут объяснит наличие у них особняков на морском побережье, шикарных машин (и не одной), элитных квартир в разных городах Украины, процветающий бизнес, выставляемая на показ роскошь и дорогие побрякушки, многомиллионные счета, и не только в Украине. Это не секрет, все об этом знают. И это при том, что эти ребята в "черном", как правило, без высшего образования, не державшие в своих руках молоток или лопату,не посадившие за свою жизнь и одного дерева, а зеленый цвет у них ассоциируется только с американским долларом. Они ничего не боятся, это новая в Украине каста неприкасаемых, взращенная итальянскими курраторами. Они востребованы, потому что у нас глубоко коррумпированный футбол, в котором руководство команд требует результат, любой ценой. И за ценой они не постоят. Результат их "работы с арбитрами" мы видим в каждом туре.... Орехов был одним из этой обоймы, но его подбили при наборе высоты, не повезло... Он ведь тоже думал, что все обойдется, такие люди за его спиной стояли! Но что-то пошло не так...Но мы то знаем, что было на самом деле, не на Марсе живем, не так-ли? Сейчас трудно что-то утаить, тем более такие вещи.
    STALKER_ANTON
      STALKER_ANTON, 16.04.2017 13:08
    +4
    Читаєш подібні інтерв’ю, і як в лайно вступаєш. Фу, який наш арбітраж гадючник...
    odiniznashix
    online
      odiniznashix, 15.04.2017 19:41
    +4
    А судьи кто? (с)
    oscarneon
      oscarneon, 16.04.2017 02:56
    +3
    Как в больнице оставить конфеты - взятка.
    Как судья берет 10 000 долларов - благодарность, Красава отсудил.
    а вообще сами виноваты команды. сами дают,а потом жалуются, а судьям что, дают - бери ) бьют - иди на курсы бега к Кутепову ))
    odeccut
    odeccut, 16.04.2017 11:54
    +2
    Ну да, после матча благодарность получишь - так и судить "правильно" будешь...
    olexyn
      olexyn, 16.04.2017 16:39
    +1
    в тексті є фраза, де він прямо зінається, що "50/50" брав винагороду від клубів; і, зокрема, від олігархів. Понятно, що не від Коломойського (там же каже, що беня йому не давав), і не від Суркіса (бо Динамо не судив зовсім); отже, брав від рижої мразі.
    Отже: дискваліфікований довічно він правильно. І саме тому його цілком правильно довічно не допускають до футболу. Попри всіляки журиковські корочки.
    oscarneon
      oscarneon, 16.04.2017 02:57
    +1
    **Кутаков , а не кутепов )) lol
    turist86
      turist86, 17.04.2017 16:46
    0
    «Вы здесь все взяточники. Арбитр в такой-то игре получил столько-то». Встает этот арбитр и говорит: «А я не получил столько-то». Он получил намного меньше. Возникла дилемма, и этот разговор не продолжился, Игорь Валерьевич не захотел до конца выяснить ситуацию. А этот арбитр через два года закончил карьеру арбитра, Подушкин, по-моему, была его фамилия".
    Ну от і знайшлася робота для Павелка і Франческо Баранки.
    olexyn
      olexyn, 16.04.2017 19:12
    0
    metallist_verder, 16.04.2017 18:57
    И после этого мне будут говорить, что в укр футболе был только один проблематичный матч, Металл-Карпаты! Я помню этот срач, это гнидистое отношение всей украины, на форумах. Орали Ату их... Да просто одноглазые у нас люди и то скорее на пол глаза видят. Ненавижу. Лестер чемпион Англии. Ну это как у нас Волынь, понимаете? Это фантастика для нас. Потому так и живём. Или у одного владельца треть команд вышки и у другого треть команд. А под дружный одобрямс убивали металл который каждый год неплохо насирал в таблицу УЕФА для украины. Часто больше Динамовцев. И шо? Мы заслужили эту "евроинтеграцию" Я желаю этой стране прогресса в этом деле пока она не кончит ся.
    Будем говорити! З невеликим уточненням: на цій проблематиці був документ - "диск Лащенкова". На інших проблематичних - на жаль, злочинці слідів не залишили...
    Rcarlos
      Rcarlos, 16.04.2017 16:09
    0
    Сука продажная. У него еще интервью берут.
    zhevaua
      zhevaua, 15.04.2017 21:59
    0
    Нужно чтобы всякий уходящий на пенсию судья выдавал кто и как предлагает взятки, кто принуждает в федерации к "нужному" судейству. Так хоть понемногу будет очищаться через скандалы все это болото. Из всего этого интервью, я понял, что взятки никуда не пропали. Это судьями считается как благодарность.
    С другой стороны покупая себе форму, инвентарь и т.д., судья имеет копеечную зарплату. Федерация умышленно ставит судей в ситуацию, когда им приходится брать взятки. Смотря какой-то матч УПЛ, становится противно от понимания того, что скорей всего судья уже "заряжен" и старания команды не имеют значения.
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.
© 2003-2019 Sport.ua
Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности