ГЕНИНСОН: «Я за технические поражения для Полтавы и Нефтяника»
Глава украинской Премьер-лиги поделился мнением об отмене матчей 1/4 финала Кубка Украины
Президент УПЛ Владимир Генинсон во время встречи с представителями СМИ высказал свое мнение по поводу несостоявшихся матчей «Динамо» и «Шахтера» в Кубке Украины.
«Если вы хотите услышать мой ответ, то лично я за техническое поражение обеим командам. Во-первых, заранее всем было известно, что в день матча будет минусовая температура. Это не форс-мажор, как, например, выпал бы снег в этот день или ударил мороз минус 15 градусов. В то же время в Полтаве есть стадион «Ворсклы», который был готов принять матч «Полтава» - «Шахтер» и был подготовлен к нему. Даже утром, когда было понятно, что нельзя провести матч на одном стадионе – перенести игру на другой.
Также был вариант поменять хозяев поединков: «Нефтяник» мог попросить сыграть игру на НСК «Олимпийский» или стадионе «Динамо», а «Полтаве» - во Львове на «Арене-Львов». В крайнем случае, можно было найти другой стадион. По регламенту соревнований под эгидой Первой лиги наличие подогрева поля необязательно, но Кубок Украины с 1/16 финала проводится под эгидой Премьер-лиги, где подогрев должен быть.
Переигровки? Если мы будем искать резервные даты для проведения переигровок, то их попросту не существует. Под Кубок Украины резервные даты не были зарезервированы», - сказал Генинсон.
Опрос
Переигровка двух матчей четвертьфинала Кубка Украины
82 голоса 67.77 %
Технические поражения «Полтаве» и «Нефтянику»
39 голосов 32.23 %
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Украинцем интересуются «Манчестер Сити», «Челси» и «Тоттенхэм»
Предатель Украины выиграл апелляционный суд в Лозанне
Можно смело давать домашние матчи клубам 1-2 лиги в ноябре/декабре и писать дисквал. Как будто кого то удивило состояние полей ЗИМОЙ!!!
Развитие футбола, привлечение зрителей... вы так ещё много побьёте анти рекордов по посещаемости.
Гнать такое руководство нужно!!!! Коротче красная карточка самому Генисону.
Во-первых, заранее было известно, что у Полтавы и Нефтяника поля без подогрева.
Во-вторых, о переносе игр (как и об их назначении на конец ноября) надо было думать заранее. В конце ноября на слабых в техническом плане полях стадионов первой лиги сильнее сказывается влияние погоды.
В-третьих, технарь присуждается, если принимающая сторона халатно отнеслась к организации матча. Но и Полтаве .и в Ахтырке был приложен максимум усилий для подготовки поля, которого, увы, оказалось недостаточно для проведения матча.
В точку!
Лично я за техническое поражение Владимиру Генинсону.
а если бы таки был форс мажор?
- можно ли за полдня подготовить неподготовленное поле, на котором не планировалось в тот день никаких матчей?
- нужно обеспечить жизнедеятельность стадиона - энергетики, стюарды, журналисты и прочий персонал.
- сообщить МВД, МЧС, скорой об изменении места матча (т. е. мероприятия с массовым пребыванием людей).
Причём регламент УПЛ к Полтаве и Нефтянику?? ФФУ выдало аттестат этим клубам, и разрешила играть на данных стадионах в кубке, зная что они без подогрева. С какого Полтава и Нефтяник должны были искать другие варианты?
Все вопросы к ФФУ, а не к клубам. А Палкину и его шавкам чести такие заявления не добавляют, учитывая что на контрактах в ШД и ДК пол футбольной Украины и они в любое время могут выставить второй состав, который на 2 головы выше должен быть той же Полтавы
сразу в начале лета проводить матч за кубок между шахтой и ментами... И все - остальных дисвал
а чому це раптом команди, які апріорі нищі за класом, повинні свої домашні ігри проводити на ВИЇЗДІ, а можливо причина в "АЛЄНЯХ", що назначили матчі на такий період року...