Фонсека возвращается к истокам

Вопреки распространенной практике, брифинг наставника «горняков» накануне матча в Турции вызывал интерес. Ритуальные фразы типа «слабых соперников в еврокубках не бывает» и «все покажет игра» в этот раз должны были замениться предметными заявлениями. Хотя после абсурдного вылета «Шахтера» из Лиги чемпионов и прошло достаточно времени, а должное число извинений и обещаний было озвучено, атмосфера в стане «горняков» продолжает вызывать живой интерес. Особенно любопытно было понять, как изменится стратегия клуба на еврокубковый сезон в связи со сменой турнира.

 

 

В игре против «Истанбула» Фонсека перешел на традиционную для «горняков» схему 4-2-3-1. Однако не ограничившись тактическими решениями, он также выбрал и наиболее сильный вариант стартового состава времен «позднего Луческу». Как в тактике, так и кадровых решениях  в прошедшем матче Фонсека «обратился к истокам» своего предшественника.

Обязательная (но не формальная) программа заявлений Фонсекой была выполнена. Еще раз прозвучали нелишние извинения и признание факта недооценки, однако наряду с этим в отношении ближайших планов прозвучала установка на обязательное «доминирование» в каждом матче. Что ж, на фоне перехода в Лигу Европы задача эта кажется вполне выполнимой. К слову, это существительное уже звучало от Фонсеки после поражения от «Янг Бойз», но воспринималось скорее как оправдание в контексте «доминировали, но чего только не бывает..». Теперь же наставник «горняков» недвусмысленно определяет этот термин в качестве стратегии на турнир.
 

 

Такой настрой выглядит похвальным, однако футбол всегда позволяет сопоставлять слова и дела. И хотя «доминирование» как стратегия – это уже коррекция на Лигу Европы, слова португальца, тем не менее, выглядят вполне амбициозно. Ведь выполнять данную стратегию клубу придется на фоне тактических перестановок и изменений особенностей ведения игры.

 

 

ЛЕГКИЙ ОТКАТ РЕФОРМ

 

Игра с «Истанбулом» показала, что после неудачного дебюта в Лиге чемпионов Паулу Фонсека несколько поумерил пыл реформирования игры «Шахтера» в соответствии со своими тактическими принципами. Тем более, что сделать ему это было несложно – ведь Луческу оставил после себя вполне боеспособную команду. Таким образом, первое, что необходимо отметить – Фонсека учел отрицательный опыт и принял необходимые меры. Причем хочется подчеркнуть, что само принятие мер, констатацией которых почему-то в 99% ограничиваются, в этот раз дало результат. И именно поэтому следует упоминать и записывать это в плюсы Фонсеке – в игре против турок (при всей оборонительной тактике соперника) «Шахтер» смотрелся куда более органично с точки зрения тактики.

 

 

Тактическое расположение команды на начальной (вверху) и основной (внизу) стадиях выхода в атаку. Сохранились традиционно высокие позиции фланговых защитников (желтый Исмаили) и Ракицкий в роли одного из разыгрывающих в глубине (с мячом). Связка Степаненко – Фред (белая) при успешном переходе в атаку становится вертикальной.

 

На практике дело свелось к возврату к классическим для «Шахтера» 4-2-3-1, органичность же проявилась в том, что усиленная группа полузащиты более успешно доставляла мяч к штрафной соперника. Форварды более не были оторваны от основной группы разыгрывающих и не топтались без дела в ожидании мяча – в ответном матче против «Янг Бойз» Эдуарду и Дентиньо выполняли за тайм всего по 5-7 передач.

 

 

ИЗМЕНЕННАЯ ИГРА НА ОБОСТРЕНИИ

 

Впрочем, некоторые новшества в атакующую игру «горняков» Фонсека продолжает внедрять. Так при несомненном сохранении роли Срны как основного проводника атак «горняков» в обострениях – хорват как и прежде больше всех пасует и навешивает в штрафную. Однако при этом изменилась геометрия развития комбинации «Шахтера» у штрафной соперника. Ранее например в исполнении Шевчука и Исмаили мы регулярно наблюдали глубокие фланговые проникновения с прострелом в штрафную. В пространстве между угловым флажком и вратарской на правом фланге с мячом постоянно возился Марлос.

 

 

Изменение основного вектора атак «горняков» на входе в штрафную. Если раньше одним из важнейших элементов были глубокие фланговые рейды и входы в зону обводкой через боковые границы (красное), то теперь основной целью в доставке мяча на обострении является центральная зона «дуги». В зависимости от ситуации и действий соперника, основными вариантами здесь являются отыгрыш под удар, двух- трехходовый вывод партнера в прорыв по центру (белые) или транзит мяча в охватывающий розыгрыш (желтое).

 

Теперь тот же Исмаили постоянно смещается в центр еще до достижения атакой глубины. Основной целью обостряющей стадии комбинаций «Шахтера» стала доставка мяча в центральную зону перед штрафной (штрафной сектор или «дуга»), откуда выполняется проникающий пас или удар (6 из 13 против «Истанбула» – почти половина). Вариантом является почти поперечный перевод мяча вдоль лицевой линии штрафной с последовательным включением игроков, и охватывающая комбинация строится в так называемом «веерном» стиле. Поэтому сказать, что от изменения игры команды, в том числе на ключевых стадиях Фонсека отказался, конечно же нельзя.

 

 

ЗАКОНОМЕРНЫЙ РИКОШЕТ

 

В корне изменен еще один важнейший элемент тактических действий команды – игра на стандартах. Об особенностях ее реализации при игре в обороне мы писали в разборе матча «Шахтера» против «Динамо» за Супекубок. Прошедшая игра дала возможность убедиться в действенности реализуемых изменений на стандартах в атаке. При Луческу 90% мячей на угловых традиционно разыгрывалась, и хотя подачи затем все равно следовали (причем зачастую всего в паре метров от флажка) ставка делалась на «управляемый хаос» и импровизацию игроков в атаке штрафной.

 

Теперь угловые выполняются «стандартно», то есть подачей. Однако в отличие от сути термина при реализации атак со стандартных положений можно действовать крайне разнообразно. Домашние заготовки позволяют использовать массу приемов, которые определяют результативность атаки со стандарта в степени более чем решающей. Забитый Ракицким мяч был важен не только вследствие открытия счета и гола на выезде. Был продемонстрирован эффектный розыгрыш на свободного игрока, располагавшегося в дальней зоне подачи – нет нужды напрягать зрение для того, чтобы увидеть, что адресатом мяча изначально был обладающий мощным ударом Ракицкий. Момент, что называется на записку будущим соперникам «Шахтера».

 

 

Угловой справа подает левоногий Марлос, мяч целенаправленно облетает всю штрафную к Ракицкому, который заносит ногу почти в ожидании и наносит удар слета. Бегущий к нему соперник уже опоздал.

 

 

ПАССИВ

 

Забитый соперником мяч не остался единственным, что отложило неприятный осадок от прошедшего матча. Как и в ряде предыдущих игр, в исполнении сегодняшнего «Шахтера» вновь пришлось наблюдать два разных тайма. По аналогии с проваленным матчем в Швейцарии вновь приходится говорить о расконцентрации и недооценке соперника, базирующихся на осознании «горняками» своего индивидуального технического превосходства. Наиболее яркие моменты – злоупотребления Марлоса персональной игрой и фокусы на последней линии Ракицкого, который и так не слишком обходителен с оппонентами. Также в качестве примера можно привести матч против «Карпат», поэтому в этой связи уже можно говорить об отрицательной тенденции.

ВИДЕООБЗОР МАТЧА

 

Но еще печальнее констатировать, что в психологической работе со своими подопечными у Фонсеки пока не все ладно – ведь говоря о недопустимости подобного, он был наверняка искренен и внушал то же самое своим игрокам в перерыве. Крайне важно, чтобы в данном вопросе появился прогресс, ведь в Лиге Европы, куда «горняки» наверняка пройдут, будет много команд, уступающих им в номинальном классе. И если вопрос мотивации игроков не будет решен, впереди будут новые сюрпризы со знаком «минус».

 

Игорь ЗАЙЦЕВ