Юрий СЕМИН: Тренер проиграл – ему нужно уходить. А судья?..

На пресс-конференции после победного матча со «Спартаком» (2:1) наставник «Анжи» вынужден был обратить внимание на судейский фактор.

Главный тренер «Анжи» Юрий Семин:

– Наконец-то достигнута первая победа. Тем более над «Спартаком» – над командой, которая сегодня на подъеме, которая показала серию хороших, интересных игр. Но сегодня мы проявили себя, на мой взгляд, с очень хорошей стороны. Хотя у нас были проблемы. Отсутствовал основной игрок атаки – Боли, который был лучшим у нас в проведенный отрезок чемпионата. С другой стороны, наконец-то была доля везения. В одном моменте. А может быть, это не доля везения, а мастерство Песьякова – когда он выручил, отразив удар головой в упор, стопроцентный гол.

Ну, и опять, – хоть мы и выиграли, – наверное, нужно иметь какой-то уровень корректности в таком сложном матче… На мой взгляд, там и близко не было 11-метрового в наши ворота. Но судья его назначил. И мне интересно, когда все-таки судейская коллегия будет разбираться в этих ситуациях. И когда будут наказываться не только ошибки тренеров. Тренер проиграл – ему нужно уходить. А судья?..

– Вы практически весь матч «терроризировали» и резервного судью Николаева, и была пикировка с главным арбитром Вилковым. Какие помимо пенальти были к ним претензии?
– Все в комплексе. Претензий очень много. Может, рефери попал под влияние большого количества болельщиков.

– Можете чуть подробнее поделиться впечатлениями от игры Сергея Песьякова? Можно сказать, что он сегодня на эмоциях играл против «Спартака» и за счет этого вытаскивал сложные мячи?
– Это хорошо – что эмоции его не захлестнули и он психологически достаточно сильный. Иной раз получается наоборот: хочется лучше, а выходит хуже. Я с Песьяковым близко не знаком, но он, по всей видимости, уверенный и сильный человек. Он к нам пришел и сразу стал играть. И проводит уже третью игру.

– Поделитесь секретом: разменивали игроков? Потому что много сегодня персонально играли против Широкова, и Промес был незаметен. Было отдельное задание по ним?
– Отдельного задания не было, но внимание Широкову уделялось. И, на мой взгляд, неплохо сыграл в этой зоне Мкртчян. Он контролировал Широкова.

А что касается Промеса – то же самое. Тигиев, по моему мнению, вообще сыграл блестяще. Он ничего не дал сделать Куинси. Персонально играть задания не было, Промес просто в его зоне находился.

– Чем была вызвана замена в перерыве Аруны на Маевского?
– Лукман пропустил две игры до этого. И мне показалось, что чисто физически он выглядел нелучшим образом. Аруна не смог сделать хорошие передачи и сорвал так две или три наши полуголевые контратаки. Уже это говорило о его усталости. И он очень плохо возвращался назад.