Николай КОЛЮЧИЙ: «По регламенту в УПЛ должна играть Сталь»
Вице-президент днепродзержинского клуба считает, «Ильичевец» «возвращают» в элиту незаконно
Пресс-служба днепродзержинской «Стали» обратилась к вице-президенту клуба Николаю Семеновичу Колючему с просьбой объяснить ситуацию, сложившуюся в последнее время вокруг команды, в плане её возможного выступления в Премьер-лиге.
- Николай Семенович, как прокомментируете ситуацию, которая возникла вокруг днепродзержинской «Стали» по поводу ее выхода в Премьер-лигу?
- После того, как донецкий «Металлург» написал письмо в Федерацию футбола Украины, что он снимается с соревнований, днепродзержинская «Сталь» обратилась в ту же Федерацию, а также в Премьер-лигу с тем, что готова участвовать, и у нее есть для этого все возможности, а самое главное – это позволяет и дает право регламент украинской Премьер-лиги. Кроме того, «Сталь» стала серебряным призером Первой лиги.
- Но сегодня в прессе развернута кампания в поддержку «Ильичевца», что именно он должен остаться в премьер-лиге. Что вы на это скажете?
- В самом деле, страсти пытаются накалить отдельные, подконтрольные определённым структурам, СМИ. Складывается такое впечатление, что это событие затмило собой войну. При этом не помню, чтобы эти СМИ поднимали крик против страны-агрессора и против бандитов, которые фактически изгнали футбол с востока нашей страны. Кто должен остаться на следующий сезон, должен сказать регламент проведения соревнований Премьер-лиги. А ФФУ должна проконтролировать его выполнение. Некоторые СМИ, ссылаясь на пункт 8.3 статьи 5, где сказано «если команда Премьер-лиги исключена из соревнований и она заняла в итоговой таблице место выше последнего, тогда в премьер-лиге остается участник, главная команда которого заняла последнее место в турнирной таблице». Обращаю ваше внимание на словосочетание «исключили из соревнований», а донецкий «Металлург» никто не исключал, он сам снялся. «Исключили» и «снялся» - это разные вещи. Чтобы клуб был исключен, нужно не выполнять тот же регламент, не приехать на несколько матчей и допустить другие нарушения, которые случались в украинском футболе. Поэтому в данном случае речь не может идти о команде, которая заняла последнее место и могла бы остаться в лиге. Кроме того, итоги прошлого чемпионата были подведены согласно регламента 2014/2015, и «Ильичевец» стал командой ПФЛ, где сегодня уже имеется календарь следующего первенства. Далее вступает в силу пункт 8.5 статьи 5, который говорит «в случае возникновения непредвиденных этим регламентом ситуаций, решение о составе участников Премьер-лиги принимает исполнительный комитет ФФУ на основе предложений Премьер-лиги». То есть, не надо ничего выдумывать, всё прописано в регламенте.
Более того, не может быть принято решение в пользу «Ильичевца», так как здесь не присутствует спортивный принцип. Здесь должны рассматриваться команды, которые заняли высшие места в первой лиге. Более того, справедливая ротация команд между дивизионами – это требования УЕФА и ФИФА. Отсюда организация ФФУ, которая наделена правом от государства как национальная, должна принять решение по закону и не надо ничего выдумывать.
- Можете прокомментировать слова президента ФФУ Андрея Павелко по поводу сложившейся ситуации?
- Я уже прокомментировал. Он сказал, что всё надо делать по закону и по-честному.
- А как тогда можно расценивать слова генерального директора «Шахтера» Сергея Палкина, который сказал, что в Премьер-лиге должен остаться «Ильичевец»?
- Думаю, что это посыл к своим - как надо себя вести и что надо говорить. Чем больше «своих» команд в лиге, тем проще жить.
- А комментарии, которые делают некоторые СМИ?
- Я вас прошу…Читать и слушать их надо, начиная с того, кому принадлежат эти СМИ. После этого и смотрится, и читается веселее. То есть, еще раз, когда говорят в поддержку «Ильичевца» – это умышленная подача информации, что так и должно быть. Но это неправда, это лукавство, это игра слов, это не норма закона регламента, а манипуляция общественным мнением. Кроме подконтрольных СМИ, еще можно дать команду подконтрольным предприятиям «подудеть». Только регламент от этого не изменится.
- По каким причинам «Металлург» (Донецк) снялся с соревнований?
- Эти причины изложены в письме, которое клуб отправил в ФФУ и это не секрет. Если бы не война, наверное, было бы все по-другому. Война и тяжелая экономическая ситуация сделали так, что клуб остался практически без болельщиков, дислокация -только на бумаге, команда живет на чемоданах, базы нет. Всё это наложило отпечаток на эту ситуацию.
- А как, по-Вашему, функционируют другие клубы с востока нашей страны?
- Другие клубы пусть скажут о себе сами.
- Насколько известно, днепродзержинская «Сталь» и «Металлург» Донецк пытались объединиться в одну структуру, но этого так и не произошло…
- Да, жизнь расставляет всё по-своему. Тем не менее, ФК «Сталь» сегодня забрал к себе на работу практически весь обслуживающий персонал ФК «Металлург», игроков, которые согласились на наши условия, тренеров, U-19, U-21, а также детско-юношескую школу. Акционеры, которые содержали донецкий клуб, тянули до последнего, хотели его сохранить, но увы. Все хорошо знают, какой значительный вклад «Металлург» внёс в развитие украинского футбола, сколько футболистов было задействовано в сборных страны, сколько талантливой молодежи было воспитано. Я знаю, как акционеры «Металлурга» относились к этой команде. Всё, что было связано с командой, они пропускали через свое сердце и представляю, как им было тяжело принять данное решение. У «Металлурга» есть своя богатая история, к ней мы будем относиться уважительно, особенно к тем людям, которые эту историю делали. Может быть, еще наступят времена, когда клуб «Металлург» (Донецк) вернется в футбол.
- И всё же, какие у «Стали» есть шансы играть в Премьер-лиге?
- Шансы определяет закон – регламент. Насколько я понимаю, переписывать его в ближайшие дни никто не будет. А коль так, то мы уже об этом говорили и наша команда готовится.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Экс-игрок сборной Украины добился отмены футбольных санкций
Обзор 17-го тура Первой лиги
Но давайте обратимся к спортивному составляющему двух команд без коментарий,только цифры.
Чего такого добились мариупольцы,чтоб получить право играть в высшей лиге?
За 26 игр - 3 победы - 5 ничьих - 18 поражений, разность мячей - минус 30,последнее место в ВЛ.
Чего добилась Сталь,чтоб получить это право.
За 30 игр - 17 побед - 9 ничьих - 4 поражения, разность мячей - плюс 27.
Вывод:-Одни бились за право играть в высшей лиге,а другие сливали матчи с надеждой,что свои люди в ФФУ всё равно помогут остаться в ВЛ.
Будет смешно, если Ильичевцу в итоге запретят играть из-за названия, в связи с законом о декоммунизации
Если же обратиться к Регламенту Премьер-лиги, то в статье 8 описан порядок ротации команд между лигами. В частности, в пункте 3 статьи 8 указано следующее:
Если команда участника ПЛ исключена из соревнований и она заняла место в турнирной таблице выше последнего, тогда в ПЛ остается участник, команда которого заняла последнее место в турнирной таблице.
Кроме того отметим, что вторая команда Первой лиги может занять место в Премьер-лиге только в случае отказа от участия первой команды Первой лиги, что также прописано в регламенте.
Донецкий "Металлург" объявил себя банкротом и должен быть исключен из состава участников Премьер-лиги. Таким образом, если следовать регламенту, в Премьер-лиге следующего сезона должен стартовать "Ильичевец", который занял в турнирной таблице чемпионата Украины последнее место. "Сталь" могла бы претендовать на место в Премьер-лиге, если бы от участия в ней отказалась "Александрия".
"с восток анашей страны?"
_____________________________________________________________________
Меняйте регламент, ищите еще одну команду, и возвращайте полноценный чемпионат из 16-ти клубов...