Цель оправдывает средства?

Напомню: здесь мы говорим о новостях последних трех дней. Если автору есть что сказать Вам об этом. Для меня до сих пор актуальной остается тема полуфинального матча Лиги Европы в Неаполе. Да разве только для меня? Но сегодня речь не столько о самой игре, сколько о нашей реакции на нее.

«Днепр» добился, прямо скажем, неожиданно комфортного для себя результата перед ответным домашним поединком. Это не может не радовать. И ему я аплодирую вместе со всеми вами. Но петь дифирамбы игре нашей команды – за что? За то, что она наша?

Всегда отличал игру и результат. Кто смотрит футбол исключительно ради двух циферок, разделенных двоеточием, того отсылаю любоваться счетом на табло дальше. Пусть с нами останутся те, кто таки-смотрит футбол. Кто любит не себя в футболе, а футбол в себе, как говорили прежде.

А я бы уточнил: кто болеет за наших, потому что они играют в футбол. А не тот, кто смотрит футбол, потому что в него играют наши. Это таки две большие разницы, как говорят в Одессе.

Ибо первые – любители этой великой игры, а вторые – любители болеть, будь то футбол или, к примеру, какое-нибудь Евровидение. Пишу для первых – вторым спасибо за внимание, и все могут быть свободны.

Не нравится? А я и не ставил своей целью кому-то нравиться. Любой автор должен понимать, для кого он пишет. Я понимаю.

Уж явно не для тех, кто считает, что «Днепр» отыграл, цитирую: «Выше всяких похвал!!!» И поверьте мне, этот человек умеет формулировать свои мысли, когда захочет. Или вот еще: «Везет тому, кто везет!» Кто везет? Кого везет? Слышал звон, да не знает, где он? И полтора-два десятка радостно плюсующих.

Оно конечно, Александр Македонский - герой, но зачем же стулья ломать?

Миф №1. Ничья заслужена. Выражайтесь точнее. Выстрадана – да. А заслужить – значит заработать по справедливости. Ради этого недостаточно убиваться в подкатах и ложиться костьми. Нужно быть достойным результата по игре. И это лучше нас с Вами понимает Мирон Маркевич, который после матча сказал следующее.

— Конечно, «Наполи» переиграл нас сегодня. Не нужно быть великим специалистом, чтобы это видеть.

Иллюстрацией к этим словам послужит краткий конспект ключевых моментов матча.

До 50-й минуты, когда был пропущен гол с розыгрыша углового, «Днепр» действительно держался достойно. Почти на равных - если считать полумоментами промах Инсинье на 9-й минуте; выход Бойко, заставившего промахнуться его же на 22-й; и вынос мяча Матосом после прострела Хамшика на 49-й.

После гола, извините, мы плыли и берегов не видели. За полтайма – с 55-й по 78-ю минуту – шесть голевых моментов.

А уж потом, на 80-й, ответный гол. Единственный полноценный шанс «Днепра» в матче, который стал возможен лишь благодаря ошибке судей.

Таким образом, логичным и закономерным исходом стала бы победа «Наполи», как минимум, со счетом 2:0. Нам дико повезло, и это факт.

Миф №2. Эффективность «днепровского автобуса». Данное транспортное средство принято упоминать в случаях, когда в штрафную площадь команды, образно выражаясь, комар бесконтрольно не пролетит. Водитель…  пардон, вратарь в таких матчах вступает в игру по-взрослому считанные разы. Сама игра высушивается  и выстирывается добела.

Мы же имеем в указанные полтайма пять (!) настоящих сэйвов Бойко плюс коварный рикошет – к счастью, мяч пролетел над перекладиной. Автобус? Вы уж меня простите, но еле-еле троллейбус. От слова «троллить».

Посему утверждения об «успехе оборонительной тактики» «Днепра» назвал бы, мягко выражаясь, преувеличением. Блестящая игра кипера – совсем другой коленкор. Стало быть, те, кто благодарит за ничью вратаря и линейного арбитра не так уж далеки от истины.

Надо же, чтобы судьи когда-нибудь ошибались и в нашу пользу. Вот с этим особо спорить не стану. Единственное, чего хотелось бы - чтобы мы с Вами не делали из банального судейского ляпсуса героических достижений своей команды.

Радоваться ведь нам никто не запрещает. Но радость эта, если по-хорошему и по-правильному, должна быть скромной. А то уже пошли раздувания щек.

Комментатор матча незадолго до этого недоразумения озвучил нам свою мечту: чтобы неважно кто и неважно как, но забил этот гол. Как мало человеку надо для счастья! Искренне завидую.

Мне тоже хочется, чтобы украинская команда вышла в финал. Но не на хромой козе, а так, чтобы мы действительно могли ею гордиться. Не результатом – игрой в футбол. Никто не говорит об феерить – не уступить в игре.

И в этой связи, меня обнадеживают слова Маркевича о том, что в Киеве «Днепр» будет играть  иначе. Потому что дважды с «Наполи» ему вряд ли так повезет.

В том, что итальянские клубы по-прежнему гораздо сильнее наших, нам не дала усомниться еще «Фиорентина». А ведь она у них котируется ниже. Впрочем, как и «Динамо» у нас – выше. А в Неаполе – имеющие глаза все увидели.

Я не критикую «Днепр» - лишь констатирую факты. А вот неуместные излишние восторги – другое дело.

Ведь это что получается? Если нас так же отвозят в Киеве, но мы с большущим трудом отобьемся и протиснемся в финал за счет «левого» гола – мы герои? А там, глядишь, еще кто-нибудь набокопорит в нашу пользу – и We are the champions, my friend?

И игра забывается – результат остается? Все ради кубка, поднятого над головой и строчки в справочнике? Это все, ребята? А как же сам футбол? Ах, да – это же всего лишь путь к успеху. Неважно кто, неважно как…

Если Вы действительно так рассуждаете, то нам с Вами не по пути. Потому что у меня просто в голове не укладывается, как можно было критиковать нашу сборную после матча с Испанией, но восхищаться сейчас «Днепром»?

Все дело в заветной единичке в графе «забитые»? В этом для вас весь футбол? И плевать, что тогда мы создали целых пять голевых моментов (которые, к слову, имели те же Ротань с Федецким), при том что соперник не превзошел в их количестве «Наполи». Вот если бы нам судьи подсобили, тогда совсем другой разговор!

И находятся же специалисты, которые под итоговый счет ловко подгоняют кучу тактических заморочек, так что ты тупо прозреваешь от тренерской гениальности, или напротив – ущербности. И невольно начинаешь чесать репу: блин, а может, и правда все дело не в нелепом стечении обстоятельств? Может, я чего-то недосмотрел?

Точно! Я ведь не туда смотрел – не на табло!!!

Мораль сей басни. Кто любит футбол – для того он, в первую очередь, игра. И ни в коем случае не война – по крайней мере, в цивилизованных странах. Не считая тех уродов, что, к сожалению, есть в любых семьях.

Это на войне все средства хороши, а в футболе побеждать должен тот, кто лучше играет. В идеале, естественно. Девиз: «Цель оправдывает средства» придуман таки для оправдания: Вы не хуже меня знаете, кто им руководствуется.

Поэтому важно кто. И важно как.

А «Днепру» я искренне желаю удачи. Ведь я радовался его успеху еще в выездном матче с «Карабахом», с которого вся эта музыка и начиналась. Когда многие воротили нос от этой победы – кстати, куда более заслуженной.

Вот интересно, а что же они тогда от табло-то отвернулись? Из-за недооценки «какого-то Азибаржана»? Ну-ну…

Да, и отдельный праздничный привет всей безумной больнице, старательно разрабатывающей тему: «Автор – украинофоб». В этом месте я всегда плачу.

Игорь ЮРИЧ