ПИВОВАРОВ: «Наши материалы в Лозанне не приняли во внимание»
«Металлист» и «Карпаты» по-прежнему ждут решения от суда в Лозанне
Обещанное оглашение вердикта по делу о договорном характере матча чемпионата Украины между харьковским «Металлистом» и львовскими «Карпатами» (4:0), который имел место 19 апреля 2008 года, накануне не состоялось.
Вице-президент харьковского клуба Константин Пивоваров в эфире телеканала «Футбол» рассказал о некоторых подробностях дела.
— Мы дополнительно подали в Лозанну некоторые материалы, которые, как мы считали, должны быть приобщены к делу. Их не приняли во внимание, и нас об этом уведомили, сообщив, что решение тем не менее будет вынесено. Все-таки мы надеемся на положительный результат нашей апелляции, и наши юристы оценивают такой исход очень высоко, — заявил Пивоваров.
Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Наставник ФСК Мариуполь прокомментировал финансовые трудности команды
Дубль оформил Холанд, но в конце матча команда Гвардиолы упустила победу
Другие виды
В 80-х это был бы типичный комомолист, но обязательно держащий лапу на финансах... В эпоху кооперативов - комсомол там был впереди, и этот пострел был бы ранним да быстрым!...
В 90-е - под прикрытием официальной должности - рэкетир типичный...
Сейчас эти "киндер-сюрпризные" менеджеры "инвестируют"
"дополнительно в Лозанну некоторые материалы, которые, как МЫ считаем, должны быть приобщены к делу. Их не приняли во внимание, и нас об этом уведомили, сообщив, что решение тем не менее будет вынесено. Все-таки мы надеемся на положительный результат нашей апелляции, и наши юристы оценивают такой исход очень высоко,..."
Тут и пыль в глаза всем наивным, свою значимость показать...
Впрочем, что тут долго растекаться - ВСЁ это называется ДЕШЕВЫЙ ПОПУЛИЗМ!...
----------
Что, кол-во нулей в этих самых "материалах" оказалось никудышним?!!...))))))
При чем тут "Динамо"? Будет статья о Динамо - поговорим про Динамо. Статья о Металлисте. Речь идет о том, стал Металлист фарм-клубом - или нет. Хотелось бы внести ясность в этот вопрос, без троллинга и необъективности.
Я привел факты свидетельствующие о том, что Металлист сейчас попал в зависимость от Шахтера. Ты начинаешь рассказы про Динамо. Не в состоянии привести факты, доказывающие обратное - лучше вообще ничего не пиши.
Вспомни матч Металлист-Кривбасс, не поставленный пенальти, выплеснувшуюся на сайт боль болел Металлиста, кучу обид, гневные письма от администрации МХ. А пенальти - это даже не гол. И тут незасчитанный гол в ворота Шахтера. Совершенно такая же ситуация - но какая разная реакция! Все - и болельщики Металлиста, и администрация - это восприняли как должное. Что тут еще можно сказать? Факты говорят сами за себя.
Для общего развития - 14 марта Европарламент принял резолюцию по борьбе с договорными матчами. УЕФА ее конечно поддержала и наметила ряд мероприятий. Не исключено, что фарм-клубам перекроют доступ в еврокубковые игры. Интересно будет после этого послушать печальные песни болельщиков Металлиста.
Кто чем руководит? Не пудри людям и мне мозг. Все всё видели и видят.
ГМС нет на троне всего пол сезона. А эхо 20-и летнего беспридела царствования ещё не скоро исчезнет.
Про судей от вас уже аж смешно читать, ну ладно еще писали про конфликт интересов и т.д. Ну а сейчас чем ваш воспаленный мозг будет оправдывать "благосклонность судей"? Руководят же сейчас все ваши)))
Ну во-первых слюной брызжить это удел тех болельщиков которые с пеной у рта будут везде видеть всемирные заговоры Суркисов, против самым честных Ахметовских команд и фармов, так что это я оставлю Вам
-----------------------
Слюни это как раз по части таких, как ты, которые видят все команды фармами ШД, а сливы и благосклонность судей для своей команды не замечают.
Ты так и не понял одну простую истину, это не люди Суркиса забрали очки у Днепра, это люди Ахметова забрали очки у Днепра, или ты в упор не видишь что сейчас руководит ФФУ?) Всякие харьковские Стороженки и тому подобные болельщики Шахтера и Металлиста