Говерла - Металлист - 0:3 + ВИДЕО
На этот раз обошлось без сенсаций
О том, что обе команды настроены на борьбу самым серьезным образом, стало ясно сразу после стартового свистка арбитра. Уже на первой минуте стремительная атака хозяев левым флангом завершилась опасным ударом Трухина. Но мяч пролетел над перекладиной. Через две минуты не менее острая атака «Говерлы» по центру, и уже Мищенко имел отличную возможность поразить цель, но его удар с 10 метров также был неточен. «Металлист», выдержав стартовый натиск хозяев, ответил на седьмой минуте не менее острым моментом у ворот Бабенко. Кристальдо прорвался по центру до самой линии штрафной, и в борьбе с двумя, догонявшими его защитниками, сумел все-таки пробить по воротам, но в цель не попал. Через 6 минут форвард харьковчан скорректировал точность удара, и от его головы мяч летел точно под перекладину, однако Бабенко сумел парировать мяч на угловой. Ну, а уже с третьей попытки Кристальдо смог сделать то, что является его главной обязанностью на поле. Получив отличную передачу от Сосы с правого фланга, он с убойной позиции буквально расстрелял ворота «Говерлы». 0:1.
После забитого гола «Металлист» прочно завладел инициативой, демонстрируя ту игру, которую его поклонники привыкли видеть последние несколько лет. Умело дирижировали игрой Соса и Хавьер, на флангах активно и полезно действовали Виллиан Гомес и Бланко. Бланко даже мог на 21 минуте увеличить счет. Аргентинец с линии штрафной наносил удар, но Бабенко сумел парировать мяч на угловой. А вот на 30 минуте его партнер по команде Гомес был более удачлив. Получив передачу из центра, он ворвался в штрафную, красиво на замахе обыграл Малишича, усадив его на пятую точку, и послал мяч в дальний угол. 0:2. Затем мог отличиться Соса, и быть бы третьему голу, если бы не самоотверженный бросок защитника в ноги капитану харьковчан. Тут же Соса подал корнер справа прямо на голову Шарпару, но тот с убойной позиции пробил головой не точно. Через минуту вновь была опасная атака гостей. Кристальдо сделал короткий пас под удар Виллиану, но удар бразильца с 20 метров сумел парировать Бабенко.
А когда секундомер арбитра начал отсчитывать компенсированное время, хозяева сумели создать опаснейший момент у ворот Горяинова. Самый активный у хозяев Одонкор стремительно прошел по правому флангу и сделал точную передачу на голову Райчевичу. Однако мяч отразила штанга, а затем уже Папа Гуйе не позволил добить мяч.
Второй тайм начался, как и предполагалось, атаками «Говерлы». Наверняка наставник команды Севидов напомнил в перерыве своим подопечным недавний пример донецкого «Металлурга». В том смысле, что счет 0:2 – это еще не поражение, нужно искать свои шансы до конца и реализовывать их. И действительно в начале второго тайма ужгородцы приложили немало усилий, чтобы переломить ситуацию в неудачно складывающемся для них матче. Дважды были близки к успеху Балафас и Трухин. Они пробивали головой из выгодных позиций, но оба раза не точно. Затем на 60 минуте очень опасно атаковал Мищенко. Получив мяч из аута на углу штрафной, он красиво обыграл Хавьера, и пробил точно в ближний угол. Однако опытный Горяинов правильно выбрал позицию в воротах, и хотя и со второй попытки, но все-таки сумел накрыть мяч.
До середины второго тайма гости практически не угрожали воротам хозяев поля. Но на 63 минуте чуть было не состоялся автогол. После подачи углового справа в исполнении Сосы Гибалюк разрядил ситуацию так, что мяч пролетел в сантиметрах над перекладиной собственных ворот.
Впрочем, «Металлист» по-прежнему не собирался перехватывать инициативу, предоставив хозяевам поля попытать счастья еще пару раз. И они попытались, но оба раза неудачно. Лопес с 25 метров пробил мимо, а повторная попытка Мищенко поразить ворота Горяинова ударом в ближний угол после очередного прострела Одонкора также не удалась. Голкипер харьковчан не позволил это сделать.
На 73 минуте разыгравшийся в этом матче Виллиан Гомес мог увеличить счет, причем сделать это красиво, по- бразильски. На подступах к штрафной он обыграл двух защитников и направил уже мяч между ног выскочившему навстречу голкиперу, но сфера застряла у того в ногах. Но третий гол все-таки состоялся. На 80 минуте мяч после мощного удара Фининьо угодил в руку Балафаса. Пенальти четко реализовал Кристальдо. 0:3. На последних минутах матча соперники обменялись голевыми моментами, но Райчевич и Кристальдо реализовать их не смогли.
Игорь КРИКУНОВ
«Говерла» - «Металлист» - 0:3
- Джонатан Кристальдо, 16, 82 - с пенальти, Виллиан Гомес, 30.
«Говерла»: Дмитрий Бабенко, Боян Малишич, Евгений Елисеев, Егише Меликян, Николай Гибалюк, Олег Мищенко, (Александр Тришович, '72), Давид Одонкор, Дмитрий Трухин, Мирко Райчевич, Станислав Печенкин, (Сотирис Балафас, '41), Владислав Микуляк, (Хорхе Лопес, '60)
«Металлист»: Александр Горяинов, Марко Торсиглери, Папа Гуйе, Себастьян Бланко, (Винисиус Фининьо, '72), Вячеслав Шарпар, Олег Шелаев, Сергей Пшеничных, (Павел Ребенок, '54), Хавьер Клейтон, Хосе Соса, Виллиан Гомес, (Хуан Мануэль Торрес, '82), Джонатан Кристальдо
Николай Гибалюк, 39. Боян Малишич, 49. Егише Меликян, 58, Сотириос Балафас, 81. - Павел Ребенок, 65. Себастьян Бланко, 70.
Удары (в створ): 11 (3) - 10 (7)
Угловые: 4 - 8
Оффсайды: 4 - 1
Зрители: 5.800
Оценка поля: 4
Честная игра: 6,500 - 7,500
ГОВЕРЛА - МЕТАЛЛИСТ. ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИЯ МАТЧА
Протокольные данные сверены с официальными.
Sport.ua
События матча
с пенальти забил Джонатан Кристальдо(Металлист). Бабенко упал в противоположный угол.
После передачи Сосы Виллиан Гомес(Металлист) ворвался в штрафную, на замахе обыграл защитника и из 37-го сектора точно пробил в дальний угол.
Соса на правом фланге обокрал Меликяна, продвинулся вперед и прострелил в штрафную, а Джонатан Кристальдо(Металлист) из 29-го сектора точно пробил в ближний угол.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Бывший чемпион высказался о бое в декабре
3 декабря в 1/8 финала Кубка Германии встретятся сильнейшие команды Бундеслиги
Ну, не Металлиста же!?
С тобой разве можно по-другому?!
Дол...б!!!!!
Да ты реально за..ал!!!!!
alessandro13 — 20.08.2012 11:36
================
..........................................................Ну и неприятные для тебя факты. После борьбы Арсенала и Кривбасса с Днепром в первом круге, безвольный слив во втором. Знаю людей заработавших на этом у буков. Хотя Кривбасс можно и исключить. Он всем проигрывал.
_________________________________________________________
Чио-то ты не то говоришь! Как раз во втором круге Кривбасс выиграл в Днепропетровске 2:0, а с Арсом была очень трудная игра и Калинич там буквально выцарапал мяч где-то уже в районе 72-й минуты и Днепр победил 1:0. Какой тут слив?! Тем более, что это была борьба за 4-е место... Кстати, у МД днепр тоже выиграл дома 1:0 и тоже забил где-то на 73-й минуте. Это тоже "безвольный слив" МетаДона?! Не неси чепухи!
Не счет важен(5-1, 3-2 или др.). Важны итоги и сама игра.
valenok2 — 20.08.2012 10:54 ...
alessandro13 — 20.08.2012 10:18
================
......Такими клубами я считаю Шахтер и Днепр. В какой-то мере и Динамо. Я не готов утверждать, что *сливы* происходят постоянно, нет доказательст *за или против*, но некоторые результаты очень сомнительны.
__________________________________________________________
Т. е., если Шахтёр выиграл, к примеру, у Черноморца 5:1, это - сомнительно, а если бы, скажем, 3:2, то это было бы нормально?!?!?! А нсли бы, вдруг, они сыграли вничью или, не дай Бог, "Чирик" выиграл, то кто-нибудь бы поверил, что это - честный результат?! ПОчему, все считают, что ШД-Ворскла 4:1 - это "слив" Ворсклы, а ДК-Волынь 4:1 - это "честнейшая" победа самой "чистой" команды ЧУКра - киевского Динамо?! Очень любопытно!!!!!
Саня, привет.
А скажи мне НЕзнающему. есть ли в нашем чемпионате "честнейшие команды"?
_____________________________________________________
Привет, Валера! Сомневаюсь, что такие есть, но ваш Валенок уже достал со своими измышлениями и "умными" рассуждениями!
А скажи мне НЕзнающему. есть ли в нашем чемпионате "честнейшие команды"?
alessandro13 — 20.08.2012 10:18
================
......Такими клубами я считаю Шахтер и Днепр. В какой-то мере и Динамо. Я не готов утверждать, что *сливы* происходят постоянно, нет доказательст *за или против*, но некоторые результаты очень сомнительны.
__________________________________________________________
Т. е., если Шахтёр выиграл, к примеру, у Черноморца 5:1, это - сомнительно, а если бы, скажем, 3:2, то это было бы нормально?!?!?! А нсли бы, вдруг, они сыграли вничью или, не дай Бог, "Чирик" выиграл, то кто-нибудь бы поверил, что это - честный результат?! ПОчему, все считают, что ШД-Ворскла 4:1 - это "слив" Ворсклы, а ДК-Волынь 4:1 - это "честнейшая" победа самой "чистой" команды ЧУКра - киевского Динамо?! Очень любопытно!!!!!