Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Чемпионат Украины
| Обновлено 19 ноября 2011, 00:11
11676
36

Ильичевец – Арсенал – 0:0 + ВИДЕО

Главное не подарок, а внимание

| Обновлено 19 ноября 2011, 00:11
11676
Ильичевец – Арсенал – 0:0 + ВИДЕО
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Выходя на свой 300-й матч в чемпионатах Украины, который припал на встречу в рамках 17-го тура нынешнего первенства с мариупольским «Ильичевцем», киевский «Арсенал» надеялся отметить круглую дату победой. Однако, желание «канониров» столкнулось с амбициями азовцев, которые приложили немало сил, чтобы отобрать очки у команды из верхней части турнирной таблицы.

Несмотря на многообещающую афишу противостояния, первый тайм, как и вся игра в целом, была не слишком богатой на события. Хотя уже в дебютной атаке гости могли открыть счет. После прострела Шацких с левого фланга в штрафную площадь хозяев мяч оказался у Ковпака и будь порасторопней игрок киевлян, то мяч, скорее всего, оказался бы в сетке. Однако Шуст, отчаянно бросившись в ноги «канонира», блокировал удар, и сфера отправилась не в ворота, а на угловой. Подача того же Шацких завершилась нарушением правил со стороны атакующей команды, и Годулян назначил штрафной в сторону ворот Погорелого.

Затем последовали минуты активности «ильичей» без какой-либо остроты. Первым эпизодом, заставившим вступить в игру голкипера «Арсенала», стал удар Ярошенко с левого угла штрафной площади. Для вратаря «канониров» он не представил никакой сложности, Погорелый без труда забрал мяч в ближнем углу. Потом своими «снайперскими» качествами попытался блеснуть Пуканыч. Партнеры по команды вывели своего капитана на правом фланге на хорошую позицию, только сам капитан пробил в противоположную сторону от створа ворот.

«Ильичевец» продолжил владеть мячом, однако до создания опасных ситуаций и, тем более, ударов дело не доходило. Старания приазовских футболистов прочно увязали в плотной киевской обороне. Когда же мяч переходил к «арсенальцам» те не торопились организовывать контрвыпады и разыгрывали в районе центра поля «треугольники» и «квадраты». Ближе к перерыву подопечные Кучука заиграли чуть быстрее. Ковпак нанес удар в сторону ворот, но мяч после него лишь прокатился рядом со штангой.

После отдыха команды задвигались живее. Два подряд штрафных гостей ни к чему серьезному у владений Шуста не привели, равно как и пара ударов хозяев, за исключением того, что дальний «выстрел» Полянского «согрел» Погорелого, которому пришлось в падении ловить «снаряд». И буквально сразу же «канониры» провели быструю атаку. Шацких ворвался слева в штрафную – прострелил на набегающего Ковпака, ну а тот, увы, не попал по мячу находясь в метрах 11-ти от ворот…

Следующий шанс отличиться представился «арсенальцам» через 11 минут. Вышедший на замену Аржанов, оказавшись вблизи ворот, зряче пробивал низом в дальний от Шуста угол – вратарь «ильичевцев», «выбросив» руку, перевел мяч на угловой.

Далее игра опять пришла в привычное для этого матча русло. Вновь пошла борьба в середине поля, перемежавшаяся со взаимными неточностями. Кучук выпустил на поле Кобахидзе и Мазилу. Грузин и румын также понемногу ввязались в общее течение и практически не беспокоили защитные порядки соперника.

В оставшееся время встречи «Арсенал» опять добавил, очевидно, пытаясь вырвать победу, однако безуспешно. А вот «ильичи» в этом едва не преуспели, и даже появившийся на поле Тищенко забил гол, правда, перед этим, по мнению арбитра на линии, мариуполец успел забежать в офсайд.

Компенсированные четыре минуты стали наиболее напряженными во всем поединке. С калейдоскопической быстротой игра переходила от одной штрафной к другой. Гости подали два штрафных и один угловой, а хозяева всерьез заставили поработать Погорелого. Но старания соперников так и не нашли своего воплощения. В итоге «сухая» ничья, которая в целом устроила всех.

Евгений НОВИКОВ

«Ильичевец» – «Арсенал» – 0:0

«Ильичевец»: Шуст, Бутко, Невмывака, Ищенко, Шевчук, Полянский, Виценец (Федотов, 59), Кожанов, Пуканыч, Ярошенко, Иванов (Тищенко, 83)
«Арсенал»: Погорелый, Полевой, Одибе, Симоненко, Хомин, Грицай, Максимов (Аржанов, 56), Флореску, Ковпак, Гоменюк (Мазилу, 68), Шацких (Кобахидзе, 63)
Арбитр: Виталий Годулян (Одесса)
 Полевой (55), Грицай (64), Кобахидзе (85).

Удары (в створ): 11 (5) – 6 (4).
Угловые: 4 – 6.
Офсайды: 4 – 4.

Зрителей: 4.000
Оценка поля: 5
Честная игра: 8,500 - 7,142

НАША ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИЯ МАТЧА

Протокольные данные сверены с официальными.

Sport.ua

Отмененный гол Тищенко

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Костюк проиграла четвертьфинальный матч на турнире WTA 500 в Гвадалахаре
Теннис | 18 сентября 2026, 05:33 47
Костюк проиграла четвертьфинальный матч на турнире WTA 500 в Гвадалахаре

Марта в трех сетах потерпела поражение от Людмилы Самсоновой и покинула пятисотник

69 минут для Ярмолюка. Брентфорд сенсационно разгромил Челси
Футбол | 18 сентября 2026, 23:54 4
69 минут для Ярмолюка. Брентфорд сенсационно разгромил Челси

Неожиданное начало пятого тура АПЛ

Комментарии 36
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
в данном матче судья отсудил хорошо......но Годулян всеравно мудак --по накопительной
А ведь многие хотят Арсенал видеть в еврокубках - далеко наиграют
всё там прекрасно видно, судья на линии был в очень выгодном положении... просто провтыкал и решил перестраховаться... такая у нас страна , какие футболисты, такие и судьи...
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
По сложности эпизода согласится можно, но не по явлению в нашем футболе названном Гандулянство.... отгадайте с трех раз в честь кого?
не "гол чистый", а "оффсайда небыло". чувствуешь разницу? если б небыло флажка бокового - не известно как бы действовал вратарь Арса.
ну боковой судья слажал. особенно учитывая трактовку УЕФА, при сомнениях отдавать предпочтение атакующей стороне. но при этом естественно ни о каких трех очках речи быть не может, а уж "по духу игры" и подавно.
ЗЫ мне вообще пофиг на обе команды. Илличи вообще нулячие, а Арс только на контратаках и ловит, но как только требуется показать свою игру - становится на один уровень с Илличами...
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
просто фамилия бокового не Годулян
гол чистый, но при чем тут Годулян? он среагировал на флажок бокового и все, виноват боковой.
начнем с того, что Погорелый видел поднятый боковым судьей флажек на момент передачи. скорее всего потому и не полез в стык, а пропускал игрока, дабы не получить(нанести) травмы. так что кричать о чистом голе я бы в данной ситуации не стал, как впрочем и о том, что повтор что-то изменил бы. возможно (именно возможно) если введут повторы, игрокам надо будет играть до конца, а там уж разбираться. я сам не сторонник того, когда защитник бросает играть поднимая руку, но если боковой зафиксировал оффсайд, зачем идти в потенциальный травмоопасный стык?
Ну вот опять необходимо поднимать тему видеоповторов. Каждая из комманд должна иметь право по одному разу за игру (при голе пенальти или удалении) попросить делегата ФФУ принять решение по повтору. И не надо судье никуда бегать и не затянется матч...
Скоро к этому придем.
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
В большой семье .................
Математика 1й клас
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил