Хуанде РАМОС: «Мы больше заслужили победу в этом матче»

Роман Григорчук (главный тренер «Черноморца»):

– Мы довольны самой игрой, это, прежде всего. Нам было важно поправить много вещей в нашей игре, и многое удалось. Этим фактом мы довольны. Также мы довольны тем фактом, что сумели подарить нашим уважаемым болельщикам достойный футбол.

– Прокомментируйте судейство.
– Судейство нет смысла комментировать, потому что его уровень сейчас растет, и очень серьезные люди его анализируют.

– Сегодня Политыло играл практически под нападающими. Вы передумали ставить его выше, как это было в предыдущих матчах?
– Если вы заметили, то он как раз заканчивал игру на позиции опорного. Я могу передумать еще много раз и буду ставить его туда, где по моему мнению он принесет больше пользы.

– Что вы можете сказать по дебюту игрока из «Шерифа», и чем был обусловлен его выход на поле?
– Мы планировали дать ему больше игрового времени, и он способен играть больше. Но я видел, что команда играет серьезно, правильно, и как-то рука не поднималась делать замены, даже несмотря на то, что он – нападающий, а мы проигрывали. Я понимал, что мы и так можем забить, а он свой отрезок отыграл хорошо, хотя вышел не совсем на свою позицию.

– Не показалось ли вам с тренерской скамейки, что «Днепр» выглядел не так, как ожидалось?
– Честно говоря, совершенно не хотел бы комментировать действия столь уважаемого клуба. Я с большим уважением отношусь к «Днепру», и не смею говорить о нем ни плохого, ни хорошего.

– А что не получилось из задуманного, кроме победы, конечно?
– Многие вещи, которые мы скорректировали, мы можем делать выразительнее и конкретнее. И футбол после этого будет только лучше.

Хуанде РАМОС (главный тренер «Днепра»):

– В течение всего матча «Днепр» владел инициативой. Очень много голевых моментов мы создали, играли местами достаточно хорошо. Но не хватило точности, чтобы забить второй гол, который решил бы судьбу матча. Это привело к тому, что «Черноморец» после стандартов на последних минутах создал момент и сыграл ничью. Но считаю, что мы больше заслужили победу в этом матче. Это очевидно.

– Весь первый тайм «Днепр» упорно навешивал на штрафную «Черноморца». Кому адресовались эти передачи, и возможно, Гладкий помог бы в такой игре?
– Мы всегда вспоминаем об игроках, когда их нет на поле. Но мы можем вспомнить, что Гладкий практически весь прошлый сезон играл, в чем-то помог команде, внес свою лепту.

– Если стандарты «Черноморца» ставят нас в тупик, что можно ждать в матче с «Фулхэмом»?
– Мы будем работать над этим. Все команды отличаются друг от друга, но при этом каждый коллектив пытается использовать свое лучшее оружие на поле.

– Сегодня Антонов отдал голевую передачу. В этом случае можно считать, что он выполнил свою задачу, или вы считаете, что нападающий в любом случае не должен уходить с поля без гола?
– Я оцениваю игроков с той точки зрения, какую пользу они приносят команде. Индивидуально я бы не хотел оценивать игроков. Считаю, мы наработали сегодня на второй гол. В коллективной игре в нападении мы сделали достаточно, чтобы забить и выиграть этот матч окончательно. Не получилось.

– «Черноморец» удивил вас чем-то сегодня?
– Нет, нас соперник ничем не удивил. Они были опасны стандартами – тем, в чем они сильны. Но при этом «Днепр» в течение всего матча владел инициативой, доминировал, создал много голевых моментов. Если мы их использовали, все бы получилось.

– Вы до приезда в Украину слышали что-либо об Одессе? Если да – что именно?
– Да, я знал город.

http://www.fcdnipro.ua/