Рома: раненый зверь для Шахтера
Sport.ua анализирует нынешнее состояние команды Клаудио Раньери
Сегодня, за три дня до первого матча между «Шахтером» и «Ромой», когда обе команды вышли на финишную прямую подготовки, хочется прикинуть их шансы на успех.
Свой последний матч против «Наполи» «Рома» провела очень слабо. Причем проиграли римляне сами, ни в коей мере не умаляя заслуг команды Маццари. Какой толк от большего процента владения мячом, если твои атаки пресекаются в зародыше четкими и внимательными действиями обороны «Наполи»? И даже откровенно «левый» пенальти в начале второго тайма – не оправдание беззубой игры хозяев: играя на своем поле создать 2 (два) момента за 90 минут – просто возмутительно! Без сомнения, это и была худшая домашняя игра команды Раньери в этом сезоне.
Неужто «Рома» скрыла все свои сильные стороны подальше от зорких глаз, сидящих на трибунах игроков Шахтера? Ах, если бы не так.
Один плохой матч не в состоянии испортить впечатление о хорошей команде, но что мы имеем в «сухом» остатке: десять минут на снегу в Болонье, унылая домашняя ничья с «Брешией», 3:5 на выезде от «Интера» и вот, наконец, домашние 0:2 от «Наполи», – как результат «Рома» не выиграла еще ни одного матча в феврале. Вслед за белой полосой для команды Раньери настала полоса серая.
«Раненый зверь опасен вдвойне!» – уверен в подобном духе ответит Мирча Луческу на вопрос о моральном состоянии игроков «Ромы», если таковой будет задан. К 16 февраля Раньери попытается наладить расстроенную игру своей команды во всех линиях, включая атаку, остынет пыл и у тифози яростно атакующих базу в Тригори. Неясно лишь, что на душе у самого Клаудио, которому Gazzetta dello Sport пророчит отставку в случае неудачного исхода матча в среду, впрочем, этим не стоит забивать себе головы футболистам «Шахтера».
Некоторые из сильных сторон соперника румынский наставник отметил на открытой тренировке перед отлетом команды в Италию. Так чего же стоит опасаться в игре «Ромы» на Стадио «Олимпико»? Прежде всего, это:
- позиционные атаки с контролем мяча;
- получение численного преимущества за счет обыгриша один-в-один (Менез, Тотти);
- подключения крайних защитников с последующими навесами или прострелами в штрафную (Рисе, Касетти);
- дальние удары (Тотти, Да Росси, Вучинич);
- выигрыш позиции Борьелло в силовой борьбе;
- нестандартные варианты розыгрышей штрафных и угловых;
- контратаки.
«Шахтер» же большую часть времени будет играть быстрыми контратаками, по возможности, переходящими в позиционные, уделяя большое внимание построению защитной игры.
Наиболее вероятный вариант состава команды Луческу - это 4-2-3-1 с Андреем Пятовым в воротах, Чигринским и Ракицким в центре защиты (во время игр сборных получил травму Кучер, поэтому сюрпризов здесь не предвидится). Не вызывают сомнений и позиции Дарио Срна и Развана Раца, а вот в опорной зоне (2 игрока) могут сыграть трое: Степаненко, Гай или Хюбшман. Фланги атаки – Виллиан и Дуглас Коста, а дополнят бразильский треугольник нападения Жадсон и Луис Адриано. Вероятные джокеры румына – это Эдуардо, Вицинец и Мхитарян.
Позицию в воротах «Ромы», наверняка, займет Жулио Сержио, центр защиты обретет свой привычный вид в паре Жуан – Мексес, а Йон-Арне Риисе и Марко Касетти расположатся на флангах.
Если к матчу успеет восстановится Писарро, то именно он составит компанию Даниеле Де Росси в центральной зоне, в противном случае эту позицию, скорее всего, займет Симплисио. В группе атаки возможны варианты, зависящие, прежде всего, от той схемы игры, которую изберет Раньери. При наиболее вероятных 4-3-1-2 не обойтись без третьего игрока в центре полузащиты: Бриги, Перотты или Таддеи (именно в такой последовательности вариантов), впереди же Борьелло (играет всегда) будет взаимодействовать с Вучиничем, а кто-то из пары Тотти – Менез сядет в запас (скорее всего, это будет француз). Впрочем, масштабы ротации именно этой зоны в последних матчах «Ромы» выходят за все привычные рамки.
Один плохой матч не в состоянии испортить впечатление о хорошей команде, по крайней мере, о «Роме» хорошо или плохо можно судить по той игре, которую она продемонстрировала позавчера вечером и по предыдущим играм чемпионата и кубка, чего нельзя сказать об игроках «Шахтера», игравших исключительно «товарняки». Сложно всерьез рассматривать и финал турнира в Испании, в котором 12 игроков «Шахтера» уступили титул «Карпатам». Здесь скорее стоит говорить о динамике результатов, продемонстрированных командой из Донецка в период подготовки. Впрочем, то, что наш претендент на ¼ финала к первому матчу предстанет командой-загадкой, было предопределено заранее. Как ни крути, козырь «Ромы» – в её форме и факторе своего поля.
Наконец, когда вы спросите меня: «Кто фаворит первого матча?», я отвечу – «Рома!».
Роман КОНДРАШОВ, специально для Sport.ua
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
21 ноября 2024, 10:30
5
Бывшие игроки «Динамо» поставили 200 долларов на игру национальной команды
Футбол
|
21 ноября 2024, 20:41
65
Украинцем интересуются «Манчестер Сити», «Челси» и «Тоттенхэм»
Футбол
|
22.11.2024, 07:45
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
20.11.2024, 08:06
8
Ну Шахтер сейчас далеко не осенний. Иногда из 20 моментов забивается нуль,а иногда из пяти пять. Так что...Игра даст если не все,то многие ответы.
На все вопросы отвечу в личку или в ветке обсуждения.
P.S.Это была моя первая статья. Даже не ожидал что её виложат на сайте
Ну приблизительно так же как забивала Жилина,Хиляля по имени Аля,Карпаты...
К тому же же сам писал про "трусливую" тактику Луческу на выезде. И матч в среду,думаю,исключением не будет.А значит у Ромы будут возможности атаковать и шансы забить тоже наверняка будут.Если бы удалось Шахтеру побольше контролировать мяч,пусть даже и без особого обострения постоянного но постоянно контролировать.Путь бегают за воздухом пока не сдохнут окончательно.
Посмотрим. Я чесгря вообще пока не понимаю, как "Рома" Шахте забивать будет.. Разве что те станут как столбы "несезонные"
-----
Обо всем этом свидетельствует его фраза :" Как ни крути, козырь «Ромы» – в её форме и факторе своего поля.".И еще,он не говорил о фаворите пары,он говорил о фаворите ПЕРВОГО матча.Посмотри внимательно.
Видимо,автор о исходе противостояния в паре вообще пока воздержался написать-будет делать выводы по итогам первой игры в Риме и первой игры Шахтера в чемпионате. Мне так показалось.
Он сделал вывод не на том основании, что Рома взяла 1 очко из 9,а на том,что Как бы ни играла Рома-она в игровом тонусе и играет на своем поле. А Шахтер не в сезоне и играл только товарняки.Как выразился автор-"команда-загадка". И ИМЕННО на этом основании сделал вывод. По крайней мере мне так показалось.
"Рома" в последних играх взяла 1 очко из 9-ти возможных, и об этом тут упоминается. И дело не только в силе соперников, которую я отметил. Небыло игры, в т.ч. и с аутсайдером "Брешией".
Так что говорить о некоей случайности, неудачной игре, а тем более делать на этом основании вывод, что "Рома" - фаворит пары как минимум спорно.
Да Маркевич тут,в само деле,ни при чем.Это так...к слову. А средний уровень профессионализма в нашей стране вообще и в журналистике в частности сам знаешь...не запредельно высокий.Так что еще и не такое читать приходится,разве не так? Но в чем-то автор прав. Это был отнюдь не лучший матч в не то что в истории клуба (Ромы),но и в последнее время.С этим,думаю,ты согласишься. ВЫ разошлись в причинах этого.Автор посчитал,что в этом виновата больше сама Рома,а ты считаешь,что просто Наполи настолько сейчас сильно,что просто Рома не могла их переиграть.И то и другое мнние имеет право на существование,как по мне. Также как и вывод.Для тебя он не очевиден,спорен,для автора статьи и может еще кого-то это не так. Имеют право.
Маркевича, который говорил в прямом эфире (и я ещё не уверен - трезвый ли) ещё можно истолковывать по-разному. А тут подготовленная и отредактированная статья. К тому же со спорным выводом в завершении.
Я просто попытался "перевести" то,что мог иметь ввиду автор. Болельщики Металлиста тоже ведь иногда переводят то,что хотел сказать Маркевич,но не удачно выразился;)
Никак не из-за самих себя, это не тот случай.
"Наполи" их просто вынес из центра поля. Голы свои забил, в ответ не пропустил не то что мячей, даже моментов. И это называется "сами проиграли" ?
Да, возможно, если смотреть, что второй командой была "Рома"..
Так там же и написано: претендент, а не участник.
Ну я это понял так. Та Рома что была против Наполи переигрывалась соперником и в этом заслуга игроков Наполи конечно же.Но ведь Рома могли и изменить игру,поставить более сложные задачи,а не стала это делать САМА. Т.е. в этом плане проиграли как бы из-за самих себя...Де-то так,наверное...
------------------------
С самого начала автор сам себе противоречит. Проиграли "сами", при этом «Наполи», оказывается ничего не дал сделать.. Как это понимать неясно.