Испания - Португалия - 1:0: Это вам не КНДР рушить!
Так и не забив никому, кроме северных корейцев, сборная Португалии отправляется домой + ВИДЕО +ФОТО
В преддверие матча между пиренейскими соседями нападающий сборной Испании Фернандо Торрес, который на текущем ЧМ вместо себя на поле выпускает бледную тень, заявил, что португальцы в 1/8 наверняка будут играть на контратаках. Первые 45 минут доказали присутствие дара провидца в форварде «Ливерпуля» - испанцы действительно контролировали мяч, отведя сопернику игру вторым номером. Те, правда, особо и не переживали, залив бетоном центр поля и подступы к своей штрафной. Изредка огрызались, как на 21-й, когда Касильясу пришлось вначале мощный выстрел Тьягу парировать, а потом и мяч с головы Уго Алмейды, спешившего на добивание, снимать.
.jpg)
.jpg)
Что же теперь покажет Португалия, которой впервые за турнир, пожалуй, кроме матча с КНДР, нужно было забивать, во что бы то ни стало? А ничего она, эта ваша Португалия, не показала. Кроме того, как зарабатывать удаления за удар соперника в лицо.
Испания - Португалия - 1:0
Кейптаун. Стадион «Green Point»
Испания: Касильяс, Пуйоль, Бускетс, Рамос, Иниеста, Пике, Алонсо (Марчена, 93), Хави, Капдевилья, Торрес (Льоренте, 59), Вилья (Родригес, 88)
Португалия: Эдуардо, Алвеш, Мейрелеш, Карвалью, Кошта, Симао (Лиедсон, 72), Тиагу, Коэнтрау, Алмейда (Данни, 58), Роналду, Пепе (Мендеш, 72)
Арбитр: Гектор Балдасси (Аргентина)
Вилья (63)
Алонсо (74) - Тиагу (80)
Кошта (89, грубая игра)
Удары (в створ): 9 (6) - 8 (3)
Угловые: 6 - 5
Оффсайды: 0 - 1
1:0 Вилья
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Журналист Бен Джейкобс рассказал некоторые подробности ситуации
Клуб из Турина отгрузил 4 мяча в ворота соперников
Испания-Германия - очень показательный матч будет
обе команды играют по одной и той же схеме - 4-2-3-1
и надеюсь, дель Боске не позволит своим пропустить быстрый гол, как это сделали Австралия, Англия и Аргентина
и кто бы Клозе спровоцировал... он же "самоудалится" в первые же 25 минут. дать только повод...
morrb — 30.06.2010 20:26
Весь мир может и убедили-меня нет...
----------
а ты то тут при чем?
был бы ты тренером сборной на ЧМ - играл бы в 2 опорных, как и все... и , как и все, заставил бы форвардов отрабатывать в обороне и помогать опорным или крайним защитникам
сегодня футбол выглядит так
и слава богу... что тон стал задавать умный интеллектуал Ж.Моуриньо, а не Рехагель с тупыми грязными игроками
Весь мир может и убедили-меня нет...
morrb — 30.06.2010 20:27
------------
нет
---------
проблема в том что Барса - это Барса, она играет в примере. в примере можно успешно играть 4-3-3
но Интер всем наглядно показал что ЛЧ выигрывает оборона и 2 опорных
и убедил весь мир
на ЧМ даже Нидерланды и Бразилия играют с двумя опорными
Испания тоже вынуждена так играть. тем более - оборона у них далеко не идеальная (что Пике что Пуйоль - еще те беки)
Короче,лейтмотив такой-Раз Боске лепит на основе Барсы и 6 игроков (Вилья уже тоже там) из нее в основе,то пусть не парит мозг ини себе ни людям а играет и по схеме Барсы-4-3-3 и никем не нужно жертвовать и Чави и Иньеста на своих местах и Торрес и Вилья виесте играть могут.А то ни полноценное 4-3-3 у него нет,ни полноценного 4-2-3-1.Модификацией 4-4-2 играют.
А вообще твои доводы понял и принял и не спорю даже-все красиво и обоснованно но у меня вот такой получился свой взгляд.
Ну Иньесту с Хави делить, как по мне, кощунство. И ради чего? Ради того, чтобы Торрес полтора тайма доказывал, что он ещё не в форме?
Алонсо же универсал, способный как опорником отрабатывать, так и активно подключаться к атакам. Именно поэтому выбор Боске в пользу него, а не Сеска(как по мне). Бускетс же надёжный опорник, который выполняет огромный объём черновой работы. В общем, эта пара у меня не вызывает сомнений.
В общем, "на вкус и цвет товарищей нет", но исходя из того, что у Торреса не самая лучшая форма я думаю, что можно было бы выпускать вместо него кого-то из пары Сильва/Навас. Это позволило бы перевести Иньесту на любимую для него позицию слева, перевело бы более острого сейчас Вилью в центр и увеличило бы давление на правом фланге. Как мог я обосновал свою позицию. На ней не настаиваю.
Как по твоему, вместо кого можно было бы выпустить Сильву или Наваса, на правый фланг?
----------
Я ж хоть и разрозненно но свой вариант состава писал.Хорошо,теперь акцентированно,линию защиты упоминать не буду-там без вариантов.
ДЛя 4-3-3
---------
Полузащита-Иньеста,Чави,Алонсо/Бускетс
Атака-Торрес,Вилья,Сильва/Навас
Для 4-2-3-1
----------
Опорники-Алонсо,Бускетс
Три под нападающим-Сильва/Педро/Вилья-лево; Чави/Иньеста-центр; Навас-право.
Нападающий-Торрес/Вилья.
Если необходимы и Чави и Иньеста,то Чави заменит одного из опорников (на твой выбор).
С оборонительными ф-циями Капдевилья справляется неплохо, а наступательными его бы никто и не просил заниматься, для того там Иньеста. Да и при Вилье,на левом фланге атаки, он не очень-то помогает, т.к. это и не нужно.
Как по твоему, вместо кого можно было бы выпустить Сильву или Наваса, на правый фланг?
написал много,не прошло,а я не сохранил.тезисно
Капа слаб-бровку не закрывает.Вилья тем более.Если перевести Иньесту туда то что ему этим заниматься?
А выпускать направо Сильву/Наваса можно и без перевода Иньесты на место Вильи.
Ну правильно,В Барсе он на левом чаще,а в сборной то его направо суют-левый за Вильей застолблен и таким скорее всего и останется.Это я имел ввиду когда писал что на разных флангах топчется.
А написовано 4-3-3.Но это все действительно условно,легко можно в 4-2-3-1 трансформировать.Тем более что там классический ярких ценр форвард Ибрагимович на рисунке.Но так Барса не постоянно же играет.Более того,давно уже Ибры не видел в основе и его вроде как продают/продали.А с тремя карликами по 170 см впереди ну какое это 4-2-3-1??!!!Может это мои заморочки,предвзятость,зашоренность,стереотипность,но играть с ЕДИНСТВЕННЫМ выдвинутым нападающим-карликом -это мягко говоря,не эффективно.
*****************Пике*************Пуйоль**************
Рамос***************************************Капдевилья
*************************Алонсо**********************
***************Фабрегас***************Хави**************
Иньеста*****************************************Вилья
************************Торрес*************************
мне так больше Испания нравится
Но при этом о таком варианте развития атаки как заброс на центрфорварда с последующей скидкой на набегающих партнеров
____________________________________
немного добавлю..
Торрес не Крауч, Павлюченко, Коллер, Янкер.. не просто человек, который может выиграть верх и сбросить..
он креативщик..
даже при постоянных забросах в Ливере, он этот мяч находит..
то что Фернандо не в форме, это даже Шустеру понятно..)
но то, что он в лучших кондициях, практически, идеал центрфорварда, это факт..
Боске, скорее всего, надеется, что по ходу чемпа его прорвет. Или Испанию вполне все устраивает в игре Фернандо..
Опустим то что в Барсе он "топчется" не на том фланге..
это фейер так их игру видит..
-------------------------------
Чего это "опустим"? Именно на этом!
http://media.meta.ua/files/pic/0/39/170/d6Oz20d0ZB.jpg
И как бы в "несоответствие нарисованному" например такой состав Барсы никак кроме как 4-2(Туре, Кейта)-3-1 назвать нельзя.
Иньесте и не нужно было бы играть вингера, т.к. под ним играет Капдевилья, способный держать фланг, плюс один из двух опорников должен страховать зону образовывающуюся при разрывах между Иньестой и Капдевильей.
Но зато это была бы более привычная позиция для Иньесты, т.к. он частенько в Барсе исполняет роль левого нападающего-полузащитника, и дало бы возможность выпустить на правый фланг кого-то из острых фланговых игроков, таких как Сильва или Навас.
Я сторонник 4-2-3-1 вообще,в принципе,А не применительно к Испании,это фейер так их игру видит.
Иньеста не играет на фланге в Барсе,исал выше там есть Анри/Педро,Абидаль.У Барсы ВСЕ полузащитники ЦЕНТРАЛЬНЫЕ.это особенность 4-3-3,это и сила и слабость этой схемы.Но они же не могут все располагаться на одном квадратном метре поля.Кто-то должнен быть правее,кто-то левее.Иньеста из всех центральных полузащитников играет просто левее всех остальных.Только и всего,но он не играет ПО ВСЕМУ ФЛАНГУ как предполагает 4-2-3-1 (по крайней мере это классическое и мое видение этой схемы).
Поэтому я и писал,что под мое видение 4-2-3-1 не те игроки играют.Пусть Вилья будет центр форвард как у тебя,тогда кто эти трое под ним?Я бы поставил Сильву/Педро слева,Наваса справа.(можно еще рассматривать вариант с Матой на каком-то из флангов).По моему убеждению для флангового игрока ни Иньеста,ни тем более Чави не подходит.Игроки они однотипные поэтому под нападающим можно ставить любого.Потому и говорил выше,что кого-то нужно тогда убирать с поля,а как же их убрать,если они оба памятники?!
Если же стоит задача дать место и тому и другому,то я бы поставил под нападающим Иньесту,а Чави опустил немного глубже,но тогда бы пришлось убирать кого-то из Алонсо-Бускетс.
Я вижу так отличия 4-3-3 от 4-2-3-1.Конечно это все концептуально,схемно,на бумаге и в игре все меняется несколько десятков раз,но все же,раз пошел такой подробный разговор о схемах.
"Это все понятно и тем более понятно в свете твоих 4-2-3-1 применительно к Испании.Лично я сторонник именно такой схемы"
Так а я о чём толкую уже второй день? Я же именно об этом и говорю! В схеме же Боске 4-2-3-1 реализуемо только за счёт смещения Вильи на левый фланг, где эффективнее и привычнее играть Иньесте.
Но как мне кажется, лучше было бы выпустить в центр Вилью, тогда на правый фланг можно выпустить или Сильву, или Наваса, как правильно Фэир подметил, а на левый Иньесту.
Выход же Торреса делает невозможным такую расстановку, а учитывая не самую лучшую его форму, непонятно зачем это делается, ведь его выход в центре нападения не оправдывает все те не очень свойственные перемещения Вильи и Иньесты. Плюс ослабляет игру Испании на флангах.
Опустим то что в Барсе он "топчется" не на том фланге.Но в том то и дело что "частенько",но не всегда.И сравнивать не очень корректно.У Барсы классические 4-3-3.Перед Иньестой Анри/Педро,позади Абидаль.фланг забит и так и ему просто иногда нужно туда смещаться по ходу игры.
4-2-3-1 предполагает же,что по краям игроки постоянно "летают"-в фазе атаки они крайние нападающие,в фазе активного прессинга они отбирают мяч в центре поля,в фазе обороны-помогают крайним защитникам,а часто и сами ими становятся,т.к. защитник ушел в атаку.Иньеста же так никогда и нигде не играет.Он-классический игрок центра поля,где нужны не выносливость и ноги,а больше голова.Его можно загнать куда угодно,но на фланге от него толку меньше будет чем в центре.Надеюсь,я аргументировал с точки зрения амплуа и манеры игрока?;)
-------
в нынешней основе Испании Навас и Капдевилья мне не нравятся больше всего
в остальном- полностью согласен
Почемууу? В Барсе как раз Иньеста частенько топчется по флангу. А схема она для игроков, а не игроки для неё. Поэтому при её определении нужно к позиции на поле прибавлять амплуа, манеру игрока. И всё станет ясным. Т.к. Иньеста не равно Алонсо например.