Свисток Динамо (Часть 2)

Вторую часть нашего редакционного материала выпало писать человеку, который по определению не может объективно относиться к судейским ошибкам «в пользу Динамо» потому что, как частенько бывает, болельщик команды не всегда видит порой явные «свистки не по правилам». Это нужно признавать, как в Киеве, как в Донецке, так и в Харькове с Днепропетровском. Можно считать это маленьким вступлением.

Итак, в своем материале хотелось бы поговорить о судейских ошибках, но не о тех, к которым все привыкли которые все хотят видеть после матча с участием Великого клуба (тут можно спорить до посинения, но результат, как говорится, в клубном музее и в Википедии), а о судейских ошибках «в пользу» других команд украинской Премьер-лиги. Они есть, и это тоже нужно признавать. Пусть эти матчи не так щепетильно смотрит болельщик Донецка или Харькова, поэтому они не на слуху, да и пресса о таких ошибках практически всегда умалчивает.

Судейские ошибки - такой же неотъемлемый атрибут футбола, как мяч и штанга. Потому что не может быть все идеально по определению. Арбитр – не робот, арбитр – человек. У каждого случаются ошибки/помарки в жизни, у кого-то чаще, у кого-то – реже.

Кстати, стоит заметить, что ошибки футбольных арбитров ну не как не ломают карьеры, или делают результат, особенно на длинных дистанциях, коим есть чемпионат. Если взглянуть на то же фигурное катание или гимнастику, то там твой внешний вид, непонравившийся судье, может лишить тебя драгоценного балла пусть даже при идеальном исполнении программы.

В сложившейся ситуации в украинском футболе, точнее околофутболе (хотя это совсем другое понятие, но в данном материале назовем им болельщицкие массы), многие не могут не прожить и дня без фразы на устах и клавиатуре «Суркис все купил» или «судья – три-два-раз». Так модно нынче писать - много и повсюду, даже если ты матч не видел и краем глаза. Так научили стадо, таков наш менталитет – «не замечать бревна в своем глазу».

Давайте же вместе попробуем поискать те самые «бревна», которые упорно не замечают болельщики «не Динамо».

Пойдем по порядку, начиная с первого тура.

1-й тур

«Таврия» - «Металлург» З. Пенальти в ворота гостей. . Арбитр: Виталий Годулян (Одесса)

Сомнительный фол на Идахоре, к тому же еще и место нарушения не совсем явное – то ли на линии штрафной, то ли вообще за пределами оной.
 

3-й тур

«Заря» - «Днепр». Удаление Омоко. Арбитр: Сергей Лисенчук (Киев)

Это вообще хоть стой, хоть падай! Гринченко фолит на Кастильо, судья подбегает и предъявляет красную карточку Омоко! Как можно было перепутать чернокожего футболиста с белым?

«Металлист» - «Карпаты». Рука Валяева в штрафной. Арбитр: Виталий Годулян (Одесса)

Спорный моментик – Мяч и рука Сергея Валяева встретились в штрафной «Металлиста». Виталий Годулян момент не заметил. Кстати, для любителей поспорить – в этом же туре аналогичный пенальти был поставлен в ворота «Динамо» за игру Юссуфа!

Удаление Ткачука на 12-й минуте больше было, чем не было. Тут вопросов нет.

6-й тур

«Таврия» - «Ворскла». Пенальти в ворота гостей. Арбитр: Андрей Шандор (Львов)

Голайдо упал в штрафной гостей после борьбы за мяч с Ярмашем. За такое даже штрафные удары редко дают. Ковпак пенальти не реализовал, чем обезопасил свою команду от дальнейших пересудов.

7-й тур

«Арсенал» - «Шахтер». Пенальти в ворота хозяев. Арбитр: Юрий Можаровский (Львов)

Гладкий ворвался в штрафную, защитник выбил мяч, Гладкий упал, пенальти. Разве это пенальти?..

«Ворскла» - «Кривбасс». Не засчитанный гол гостей. Арбитр: Евгений Венгер (Киев)

Максимов забивает мяч после ввода мяча в игру. Арбитр гол не засчитывает из-за, якобы, толчка в спину защитника.

10-й тур

«Шахтер» - «Карпаты». Пенальти в ворота гостей. Арбитр: Игорь Ищенко (Киев)

Первый пенальти – падение Агаховы, желтая карточка Тлумаку и пенальти. Несколько дней назад за точно такой же момент все случилось с точностью до наоборот – падение Зозули, желтая карточка Зозуле и без пенальти. К двум остальным пенальти в этом матче вопросов нет.
 

12-й тур

«Черноморец» - «Шахтер. Не назначенный пенальти в ворота гостей. Арбитр: Евгений Арановский (Киев) 

Хюбшман завалил в штрафной игрока одесситов и заработал штрафной для своей команды.
 

«Металлург» Д - «Металлист». Пенальти в ворота хозяев. Арбитр: Евгений Венгер (Киев)

За минуту до конца встречи арбитр назначает пенальти, который никто, кроме него и болельщиков «Металлиста», не увидел. Кстати, мало того, что фола против Девича не было, так он еще и в момент передачи был в офсайде.
 

13-й тур

«Шахтер» - «Металлург» З. Два пенальти. Арбитр: Сергей Лисенчук (Киев)

В эпизоде с первым пенальти нужно признать, что момент - на усмотрение арбитра. Хотя, защитник мяч выбил до того, как коснулся ног.

Второй пенальти – цирк! Как же красиво Фомин наткнулся на руку Коваля, и как же красиво он в воздухе ножками перебирал! Как бы там не говорили, но два совсем уж сомнительных пенальти…

Первый пенальти 


Второй пенальти

«Днепр» - «Кривбасс». Пенальти в ворота гостей. Арбитр: Евгений Арановский (Киев)

Аголли сбивает Селезнева в штрафной, - так подумал арбитр встречи… Правда Евгений пенальти этот не забил, видимо справедливость восторжествовала?
 

14-й тур

«Таврия» - «Закарпатье». Пенальти в ворота гостей. Арбитр: Олег Зубарев (Славянск)

«Нарисованный» пенальти на 91-й минуте при счете 2:2. К сожалению, у «Закарпатья» нет громадной армии болельщиков, которая могла бы поднять «бурю». А так эпизод просто «замяли».
 

«Металлист» - «Заря». Офсайд у забившего гол. Арбитр: Орест Шмигельский (Львов)

Ребятки, а разве это не офсайд?! Если нет, то пора продать spider-cam – она неправильно работает!
 

20-й тур

«Закарпатье» - «Заря». Пенальти в ворота гостей. Арбитр: Евгений Венгер (Киев)

Надуманный пенальти в ворота «Зари». Защитник выбил мяч из-под ноги форварда…
 

24-й тур

«Шахтер» - «Днепр». Два не назначенных пенальти в ворота хозяев. Арбитр: Олег Деревинский (Киев)

Падения Коноплянки и Селезнева в штрафной «Шахтера». Два спорных момента. Повторы показывают, что судья больше ошибался, чем был прав.

25-й тур

«Карпаты» - «Шахтер». Арбитр: Игор Покидько (Полтава)

Тут просто достаточно вспомнить грубейшую игру футболистов «Шахтера», которая осталась безнаказанной.
 

27-й тур

«Днепр» - «Таврия». Не засчитанный гол хозяев. Арбитр: Евгений Геренда (Калуш) 

Судя по всему, Максим Калиниченко забил чистый мяч, но его, почему-то, увидели все, кроме главного и бокового арбитра.
 

«Шахтер» - «Черноморец». Пенальти. Арбитр: Сергей Лисенчук (Киев) 

А был ли фол на Гладком?
 

Чуть-чуть статистики 

Уверен, что каждый уважающий себя Интернет-болельщик «Шахтера» составит сейчас такую же таблицу, где напротив «Динамо» в первой колонке будет стоять, например, 33. И что? Имеет полное право!

Вот, в принципе, и все, что удалось «накопать» по чемпионату. А есть еще и Кубок Украины, который не обошла ошибками многочисленная украинская бригада арбитров. Выборка поверхностная без углубления в каждый матч, потому что описывать все моменты, не хватило бы Интернет-бумаги.

Обычно в таких случаях принято подводить какую-то черту, писать итоги… Но что тут можно сказать? Как видим, ошибаются наши арбитры достаточно. И это не вина «Динамо» или Суркиса. Не будет же Суркис (не важно какой) покупать арбитров, чтобы те ставили левейшие пенальти в ворота соперников «Шахтера».
Кстати, навскидку – 5 спорных/«левых» пенальти в ворота соперников «горняков» и еще три не назначены в их ворота!

Судейские ошибки, как писалось выше, - неотъемлемая часть футбола. Весь ажиотаж вокруг них – надуман, кем-то надуман, для чего-то надуман. Ведь, по сути, скандалы и разборки можно устраивать хоть после каждого тура.

В скором будущем грядет судейская реформа, которую ждут с нетерпением «обиженные» президенты клубов. Правда, это вряд ли сделает из аутсайдера – гранда, а из «Динамо» - аутсайдера.

Вот на такой вот невеселой ноте хотелось бы закончить данный материал, и сказать, что совсем скоро на экранах ваших компьютеров третья часть нашей эпопеи вокруг судейских ляпов в сторону «Динамо», в которой мы рассмотрим европейскую практику данных вопросов.

Вместо P.S. Да, большинство моментов «притянуты за уши». А разве не так делают после каждого матча «Динамо», будь-то разгром 5:0 или скромная победа 1:0. Тем более, в первом же предложении сказано, что объективности не ждите, ее не может быть.

А теперь посмотрите на себя, сосредоточьтесь и выберите момент, который, по вашему мнению, сыгран по правилам. Представьте, что на месте «правильно сыгравшей команды» находится «Динамо» Киев. Мнение об эпизоде поменялось? Ну вот, что и требовалось доказать.

Влад ДУДКА, Sport.ua

Первая часть материала - «Свисток Динамо (Часть 1)»