Ограбление француза. 10 мыслей после церемонии вручения Золотого мяча

Церемония вручения Золотого мяча – футбольный Оскар, который… хуже Оскара. Не из-за субъективного выбора, а из-за организации мероприятия. Когда Оскар затягивает с объявлением своих победителей, это приятное ожидание. По разным причинам, одна из которых – то, что он не тянет настолько сильно. Вчера Кейн получил Золотой мяч почти ровно через 3 (!) часа после запланированного начала церемонии. Потому что организаторы хотели больше заработать, в частности на рекламе. Как всегда. Однако Золотой мяч не Оскар: здесь нет качественного разогрева перед вручением главной награды. А эта главная – единственная по-настоящему значимая. Несколько лет назад France Football «дозрел» до реформ в голосовании за Золотой мяч – теперь ему предстоит «дозреть» и до реформ в церемонии его вручения. Потому что нынешний вариант – скучный, исключительно о деньгах и просто плохой. Не смотрели церемонию? Не просто ничего не потеряли – ещё и выиграли время, сберегли нервы и не испортили себе настроение. Так быть не должно.

Уже на данном этапе признаюсь, что, к сожалению, совершенно не разбираюсь в женском футболе. А вот в мужском – немного-таки да. Потому в этом тексте речь пойдет только об этой стороне футбола и его вчерашней оценке от France Football.

1. Ямаль не должен был выигрывать награду лучшему молодому. Ну, технически к организаторам никаких претензий: в своей возрастной категории Ламин точно лучший. Но он уже выигрывал эту номинацию год назад. И два года назад. Очередная награда подчеркивает доминирование Ламина среди сверстников… Но разве награды для молодежи должны быть об этом? Юношей награждают подобным образом, чтобы отметить, что они на правильном пути. Чтобы поощрить их расти, выходить на новый, самый высокий уровень. Но Ямаль уже здесь. Уже в топ-3 на ЗМ. Его не нужно ни к чему поощрять. А вот, например, того же Кубарси – вполне. Зато Ямаль получает награду, которая ему не нужна. К которой он не стремился. Организаторам стоит последовать примеру Голден Бой и запретить победителям в номинации прошлого года претендовать на награду в новом. Уверен, такое решение никого не огорчит. Даже Ямаля.

2. Де ла Фуэнте – правильный выбор тренера года. Да, Энрике и Артета – топ, но наставник сборной Испании недосягаем. И не должен быть. Не только из-за победы на ЧМ – но и из-за того, как это было. Испания была лучшей по игре. Самой убедительной. Выигрывала топ-матчи. Доминировала над сильнейшими. Лично я не считаю, что в год ЧМ самой по себе победы на нём должно быть достаточно для тренера, чтобы выиграть эту индивидуальную награду, – но это мощный фундамент, к которому можно прибавлять. Де ла Фуэнте прибавил не просто чемпионскую, а лучшую сборную мира последних лет. Выполнил свою задачу как тренер даже не на 100%, а на все 110-120%. Артета «всего лишь» воспользовался возможностью и выжал из команды максимум. Энрике стал чемпионом с уже чемпионской. Здесь без вопросов.

3. Симон не лучший вратарь мира. Ладно, признан лучшим на мундиале – но, как мы все помним, в первую очередь благодаря надёжной защите испанцев. Лучшей на турнире с отрывом. Унаи имел не так много работы. Не пропускал – но и почти не спасал. Не был даже в топ-7 (топ-10?) главных героев этой сборной на турнире. Но лучшим в мире выбрали именно его. И это было бы даже приемлемо в год кризиса топовых вратарских выступлений… Но ведь нет. У Гарсии фантастические цифры с «Барселоной». У Раи – решающие сейвы, которые подарили «Арсеналу» заветный титул. Если брать отдельно ЧМ, то выступление Возиньи – сильнее. Если выделить какой-то матч на турнире, то самым большим вратарским героем плей-офф стал Мартинес за выступление в финале. Есть ощущение, что Симон выиграл не за топ-футбол – за то, что до его ворот почти не доходили.

4. Награда Герда Мюллера – ненужная. По крайней мере, в её нынешнем формате вручения. На самом деле это единственная (!) номинация на церемонии ЗМ, победитель которой известен заранее. Ведь награждают не просто лучшего форварда – того, кто забил больше всех. Здесь нет места для интерпретаций. Харри знал, что получит её. Тогда вопрос: зачем тянуть? Почему эту награду вручают после экватора церемонии? Во-первых, лишнее нагнетание. Во-вторых, удар по динамике всего шоу, которое все 2+ часа держит интригу – и тут делает паузу, чтобы отметить заранее известных героев. В итоге Кейн выходит на сцену за наградой Мюллера – а мы уже сейчас хотим, чтобы он ушёл. Потому что это лишь филлер. Так быть не должно, потому что это портит момент для всех. Вручайте награду в начале шоу. Вручайте прямо на красной дорожке: конечно, не так торжественно, зато это возможность сделать яркие фото. Реформы, реформы, РЕФОРМЫ!

5. Фернандеш плюс-минус на своем месте. Да, первая реакция: «Как это рекордсмен АПЛ по ассистам только №27 в голосовании!?». Но посмотрите на список тех, кто выше. Там победители ЛЧ. Победители ЧМ. Те, кто хорошо проявил себя во всех турнирах, вроде Упамекано и Райса. Кого из них должен вытеснить Бруно ТОЛЬКО за рекорд в АПЛ? Он не привёл команду к титулам. Целый год играл лишь в одном турнире и не провел ни минуты в ЛЧ. А позже поехал на ЧМ в качестве звезды – и не был звездой. На мундиале, где все лучшие футболисты мира зажгли. В команде, где именно он должен был стать лидером. А вместо этого у Португалии лучшим был Мендеш. Не умаляю заслуг Бруно в сезоне 25/26, просто констатирую: другие номинанты были стабильнее. И это хорошая новость для современного футбола: топовых игроков настолько много, что даже рекордсмен АПЛ – это лишь №27 в голосовании за Золотой мяч.

6. Золотой мяч для защитника не за горами. Приятно видеть в топ-30 немало сильных игроков обороны. Салиба и Габриэль выше любого футболиста атаки своей команды. Упамекано выше Фернандеша. Маркиньос – тоже. Пачо выше Диаса, с чем при желании можно поспорить – но сам факт. Мендеш в топ-25, Хакими – в топ-15. А еще Кубарси чуть-чуть не дотянул до десятки. Кстати, первый важный вопрос к голосовавшим: а как так? Руис не был среди героев чемпионского «ПСЖ» (пропустил значительную часть сезона из-за травмы) и не блистал больше, чем другие футболисты центра поля Испании на ЧМ. Десятое место для него – слишком комплиментарное. Все бы поняли, если бы его отдали именно Кубарси, который уже является топ-защитником с топ-достижениями. Но сам факт признания защитников в 2026 году – очень хороший знак.

7. Олисе аж на 9-й строчке – это грабеж. Конечно, часть его голосов присвоил себе Кейн. Не впервые сталкиваемся с таким: вспомните, как друг у друга возможность занять высшие позиции «украли» Мане, Салах и Ван Дейк. То есть причина потери голосов понятна. Но все равно обидно, ведь выступление Олисе в прошлом сезоне – выдающееся. Как минимум на топ-5. На мой взгляд – вполне себе на топ-3. Кейн – лучший, потому что у него сверхчеловеческие показатели, но – те, кто регулярно смотрит «Баварию», подтвердят – Майкл каждую неделю творит магию на поле. Не просто так он остановился в одной голевой передаче от повторения рекорда Месси по голевым передачам за сезон. И, что самое важное, Олисе хорошо проявил себя и за пределами «Баварии»: отдал 7 голевых передач на ЧМ. То есть он топ и сам по себе, а не только благодаря Кейну и системе. Грустно.

8. Месси заслужил место в топ-5. Несмотря на то, что он играл только на ЧМ. Но как играл! 12 голевых действий за 8 матчей. Спасительные голы и ассисты в плей-офф. В финале соперник отрезал Лео от футбола – и мы увидели истинный уровень этой Аргентины. Аргентины, которую Месси на своих плечах в одиночку вытащил в финал. Речь идет не просто о топ-перформансе – возможно, о лучшем индивидуальном выступлении любого футболиста в истории ЧМ. Вершина. История. Легендарный турнир. Да, без жирной точки в конце – но абсолютно героический. Никто из топ-10 номинантов на ЗМ этого года не сделал для своей команды/сборной больше, чем сделал Лео этим летом. Ну и да: именно он сделал этот ЧМ настолько волшебным. Конечно, журналисты голосовали за него несколько по инерции… Но всё равно заслужил.

9. Логика выбора Мбаппе вторым понятна. Не первым, потому что было бы странно, если бы футболист-финишер обогнал в голосовании лучшего бомбардира сезона. Но и не третьим, потому что на ЧМ – традиционно ключевом турнире для определения победителя ЗМ – проявил себя значительно лучше, чем Ямаль. Ламину не хватило лишь топ-цифр, которые, кстати, он исправно фармит в новом сезоне… Мбаппе – титулов, которые развеяли бы сомнения относительно его пользы для команд, за которые он выступает. В новом сезоне Килиан пойдёт за ними. Для обоих футболистов это поражение не является критическим. Не только потому, что у них ещё есть время покорить мир футбола, но и потому, что они получили чёткое понимание, чего именно им не хватило на этот раз. Они способны это исправить. Для них это не конец истории – поэтому и не жаль.

10. Золотой мяч становится лучше. Выше я пожаловался на несправедливые позиции различных футболистов в голосовании и организацию шоу… Но есть и хорошее. Очень хорошее! Отмечаем: ЗМ уже который сезон подряд рассказывает замечательную историю! Долгие годы Месси и Роналду выигрывали эту награду за талант, «инопланетность» и немного из-за хайпа – а теперь всё не так. Теперь Родри. Теперь Дембеле. Теперь Кейн. Испанец оказался в нужном месте и с нужным тренером, которые превратили его в лучшего. Француз был перевоспитан Энрике из капризного ребенка в самого трудолюбивого футболиста команды. И вот теперь Харри, который годами страдал в «Тоттенхэме», довольно поздно решился на перемены и уход – и теперь награждён за смелость. За смелость отказаться от чего-то родного и привычного. За смелость рискнуть. За смелость пожелать себе лучшего.

Золотой мяч идет на поправку. И – это очень хорошо для награды – наконец-то он чему-то нас учит, позволяет сделать выводы, дает поводы для размышлений… Возможно, после вчерашней церемонии вручения ЗМ Кейну кто-то из свидетелей этого события также решится проявить такую же смелость, как Харри. Пойдёт и попробует изменить свою жизнь к лучшему. И, возможно, у него всё получится. Последние обладатели Золотого мяча и их истории действительно способны вдохновлять. А если так, то, возможно, порой мы критикуем France Football слишком громко…