Стратегические ходы Мальдеры: ждать ли результат?

В двух стартовых поединках Лиги наций-2026/27 сборная Украины под руководством Андреа Мальдеры сумела набрать четыре очка. Сперва подопечные 55-летнего итальянца на выезде минимально обыграли национальную команду Венгрии (1:0), а затем также в рамках гостевого поединка сыграли вничью против Грузии (0:0).

Обе эти игры оказались различными не только по результату, но и по эмоциям, которыми оперировали эксперты и болельщики по их завершению. Если победа над Венгрией была воспринята с большим воодушевлением, то вот ничья с грузинами принесла Мальдере и его команды в основном критику. Итальянца и футболистов упрекали в том, что они практически не создавали остроты у ворот соперника, увезя одно очко из Тбилиси благодаря качественной работе в «рамке» со стороны Анатолия Трубина и, откровенно говоря, неспособности хозяев поля все-таки додавить оппонента и взять вожделенные три пункта.

С другой стороны, матч против Венгрии в качественном игровом аспекте также оставлял массу вопросов. И итоговая победа в нем не должна была задирать планку ожиданий у болельщиков относительно дальнейших результатов. Андреа Мальдера совсем недавно на своем посту и ему досталось, откровенно говоря, не самое спокойное и лучшее «наследство» от предшественника Сергея Реброва. Нынешняя сборная Украины – команда весьма разрозненная, в которой нет очевидных лидеров и футболистов, способных вытягивать результат в одиночку. «Сине-желтые» не способны похвастаться игроками калибра Андрея Шевченко, Евгения Коноплянки, праймового Андрея Ярмоленко… Да и прежние вожаки – Зинченко и Малиновский – ныне недоступны для Мальдеры.

Поэтому итальянцу приходиться пытаться наигрывать новые связки и искать новых лидеров, привлекая в национальную команду тех, на кого абсолютно не рассчитывали там ранее. И в матче против Грузии Андреа пошел на то, на что бы не рискнули пойти, пожалуй, все его предшественники во главе «сине-желтых». Столь масштабная ротация (напомним, на второй матч Лиги наций-2026/27 Мальдера выпустил десять новых исполнителей, по сравнению с предыдущей встречей) – это, прежде всего, показатель тренерской уверенности. Если бы Андреа сомневался в себе и своих подопечных, то не пошел бы на подобного рода риск, пускай речь идет «всего лишь» о поединках Лиги наций. Но Мальдера удивил болельщиков и специалистов, продемонстрировав готовность принимать стратегические ходы и решения, которые в будущем могут оказаться очень полезными для сборной Украины.

Ранее мы неоднократно удивлялись, когда в сборную Украины вызывали потенциальных новичков, но сыграть им давали всего несколько минут, а то и вовсе мариновали на скамейке запасных, впоследствии объясняя необходимость такого вызова пресловутой потребностью «понять коллектив», «адаптироваться к новому вызову» и т.д. и т.п. Но Мальдера, четко осознав, что сборной Украины придется провести четыре официальных поединка за довольно короткий отрезок времени, уже в матче против Грузии прибег к масштабной ротации. Более того, итальянский коуч решился и на другие смелые действия – назначил капитаном команды Александра Зубкова, дал дебютировать за «сине-желтых» вингеру «Гурника» Забже Максиму Хланю, которому в январе исполнится уже 24 года, а также продемонстрировал доверие молодым талантливым «динамовцам» Тарасу Михавко и Матвею Пономаренко, которые на международном уровне пока не могут похвастаться большим числом проведенных поединков.

Неудивительно, что такая крайне «сырая» команда не оказалась способна обеспечить три очка в Грузии против соперника, в рядах которого ныне есть звезда уровня, к которому в сборной Украины многим еще двигаться и двигаться – Хвича Кварацхелия. Александр Зубков совершенно не показал себя ни в роли капитана, ни в роли потенциального лидера команды. Также есть множество вопросов и относительно игры Максима Хланя. Но в целом эта версия сборной Украины, пускай во втором тайме заменами она и была несколько «подретуширована», продемонстрировала главное – стремление биться за результат.

А хорошим результатом (и нет сомнений, что Мальдера давал своим футболистам это понять еще до игры) для сборной Украины являлась и ничья. Во втором кряду выездном поединке, после длительного перелета, на фоне кадровых проблем и ряда экспериментов – одно завоеванное очко стало более чем позитивным исходом противостояния для «сине-желтых». Даже команды великого Валерия Лобановского в прошлом на таком уровне не гнушались соблюдать правило: дома – победа, в гостях – ничья. И итальянцу Мальдере, у которого тактика и футбольный анализ буквально в крови, нечто подобное также абсолютно не чуждо.

Другой вопрос, что ждать от сборной Украины дальше? После четырех очков в выездных поединках «сине-желтых» ждут две номинально домашние игры против Северной Ирландии и той таки Венгрии, которые состояться в Словакии. Ни один из этих поединков не обещает быть более легким, чем те, что уже состоялись на старте текущего сезона Лиги наций. Даже сборная Северной Ирландии, которую многие в этой группе изначально причисляли к аутсайдерам, выстрелила тем, что набрала те же четыре пункта в двух играх, и сейчас вместе с украинцами делит первое место в квартете В2.

Нынешняя сборная Северной Ирландии – на самом деле, очень любопытная команда. Под руководством Майкла О’Нилла «зелено-белая армия» переживает период омоложения состава, кадровых и тактических трансформаций. Крайне ошибочно называть эту сборную типичными британскими костоломами или бегунками. Они также успели доказать, что умеют и способны действовать в комбинационном стиле, не забывая о «козырях», которыми успешно пользовались их предшественники в этой команде.

И Мальдере, на самом деле, снова предстоит решать тактические ребусы, так как в каком ключе и в каком стиле действовать против североирландцев – это вопрос, от правильности ответа на который, вероятно, и будет зависеть итоговый результат противостояния. Если венгров наш тренерский штаб удивил формацией 4-3-3, легко превращающейся в 4-4-2, а грузинам предложил уже трех центрбеков и двух фланговых «бегунков», то под Северную Ирландию Мальдере точно придется подбирать нечто новое, ведь теперь уже соперник будет не против ничьей, играя плотно в центральной зоне, где у наших, откровенно говоря, с изобретательностью и так существенные проблемы.

Вряд ли Мальдера не мог не понимать, что давая отдых потенциальной основе сборной в игре с Грузией, он не столкнется сразу с двумя рисками. Первый – это, непосредственно, качество игры и итоговый результат в Тбилиси. Второй – следующий матч против Северной Ирландии, в котором от «сине-желтых» теперь точно будут ждать только победы, ведь Матвиенко, Забарный, Цыганков, и даже Яремчук с Очеретько получили возможность передохнуть и накопить силы на третий матч в рамках текущего окна международных игр.

А если так, то ходы итальянского коуча сборной Украины нравятся еще больше. Помимо тактической и стратегической составляющей, Мальдера еще и показал готовность реально брать ответственность за результат и свои решения. Он не будет скрываться за отговорками, что футболисты устали, так как проводят много матчей в формате через два-три дня на следующий. Вместо того, чтобы «загнать» одних и тех же игроков в двух стартовых играх, Мальдера прибег к широкой ротации, потенциально лишив себя столь любимой его предшественником отмазки об усталости, перелетах и т.п., но зато реально претендуя на возможность взять если и не максимальный, то близкий к этому итоговый результат.

А вот что у Мальдеры получится – это мы увидим уже сегодня вечером… Безусловно, отсутствие победы в игре против Северной Ирландии навлечет на итальянского коуча немало критики. Однако подкупает то, что Андреа, видимо, готов к подобному и не собирается «стелить соломку» заранее, предвкушая вполне реальную потерю очков. Кажется, у этого тренерского штаба есть как здоровая тяга к риску, так и понимание того, как развивать национальную сборную не только ради сегодняшнего дня, но и для завтрашнего и послезавтрашнего. Поэтому давайте не будем сейчас зацикливаться на качестве игры. Его у сборной Украины нет весьма давно, и нынче куда важнее закрыть два других гештальта – вернуть способность брать результат и обеспечить понимание, на кого в национальной команде можно полагаться, а для кого даже сам факт вызова туда является необоснованной привилегией.