Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Лига наций
| Обновлено 26 сентября 2026, 17:01
3473
22

Могли сыграть лучше, могли и хуже, но главное, что могли

Валерий Василенко рецензирует первый официальный матч Мальдеры во главе «сине-желтых»

| Обновлено 26 сентября 2026, 17:01
3473
Могли сыграть лучше, могли и хуже, но главное, что могли
Getty Images/Global Images Ukraine. Андреа Мальдера

В воротах – Ризнык, на правом фланге защиты – Бондарь, в центре поля – Драмбаев, на левом фланге атаки – Назаренко, и Краснопир на острие атаки. Такой была национальная сборная Украина во второй половине выездного матча Лиги наций против сборной Венгрии, наверняка своего главного оппонента в борьбе за первое место в группе.

Если бы мне кто-то перед игрой сказал именно о таком составе нашей команды, в котором нашлось место лишь для четырех «привычных» фамилий (Миколенко, Матвиенко, Забарный и Цыганков), я бы, как минимум, не поверил. А как максимум – посчитал бы такого «оракула» душевнобольным. Тем не менее, именно таким, неожиданным и непредсказуемым – оказался состав нашей команды на первую игру ЛН.

Впрочем, такой же непредсказуемой и неожиданной оказалась и ее игра.

Сборная Украины в первом официальном матче Мальдеры на тренерском мостике сыграла неважно. Это если говорить о начале игры, да и местами о втором тайме (а может и не местами).

Мадьяры могли спокойно забивать два мяча в дебюте встречи, но невообразимым образом нас простили. Проблемы их реализации – то их проблемы, и пускай от их проблем голова болит у их итальянца.

У нашего итальянца тоже должна болеть голова из-за очевидных проблем в защите, ведь, если не считать дебютанта Крупского на правом фланге обороны, то в целом линия защиты в игре на «Пушкаш Арене» выглядела привычно/традиционно.

Тем не менее, ошибок избежать не удалось. Очевидных ошибок. И очевидными ошибками «разбрасывался», помимо прочих, не кто иной, как сам Забарный, футболист лучшего клуба континента.

Да и с атакой проблемы тоже есть. Такой момент, как у Краснопира случился на 76 минуте, нужно реализовывать по умолчанию, невзирая на рев трибун и статус дебютанта, ибо когда же вообще забивать, если не в таких убойных случаях.

Перед игрой у меня возникло опасение: я переживал, чтобы Мальдера, сформировавший свой список из достаточно неожиданных кандидатов, не потерялся в итоге в неожиданностях. Я бы ни за какие деньги не угадал и стартовый состав, не говоря уже о вариации состава во втором тайме. Однако, соединив воедино таких разношерстых игроков, Мальдера таки наделал ошибок. В частности, с Бражко он не угадал. Да и с Ванатом, и с Крупским тоже. С другой стороны, а как было не наделать таких ошибок?

В оправдание нашего итальянца обязательно можно зачислить факт отсутствия сразу нескольких игроков основы. Вряд ли бы он выпустил Бражко, если бы был доступный Ярмолюк. И если бы были под рукой Конопля, Малиновский, Зинченко и Довбик, то и они бы наверняка вышли в основе. И почти наверняка в исполнении нашей сборной была бы иная игра. Во всяком случае, более зрелая та игра бы была.

Но об этом мы можем лишь судить да размышлять, а это очень неблагодарное дело, ведь, справедливости ради, нужно отметить, что и в сборной Венгрии был неоптимальный состав из-за кадровых потерь.

А теперь, после обязательной пятиминутки «политинформации», поговорим о главном. О главном отличии этой разношерстой и ошибающейся национальной сборной Украины каденции Андреа Мальдеры от той национальной сборной Украины, которой руководил «поздний» Сергей Ребров.

Нельзя было не увидеть разительные перемены, произошедшие с нашей главной командой. Наша главная команда все еще ошибается, все еще имеет проблемы с реализацией, но, черт побери, она уже не имеет проблем с мотивацией и настроем, как было при предыдущем наставнике. Эта команда, состав которой в стартовом поединке ЛН больше походил на лоскутное одеяло, со стартовых минут игры была готова драться.

Я не хочу сейчас бросаться громкими словами – дескать, наши футболисты были готовы драться за свою страну, которой сейчас явно не до футбола, за своих болельщиков, для большинства которых вопрос выживания стоит, с убийственной простотой, острее всех остальных, вместе взятых вопросов, однако я готов подтвердить из увиденного, что эти футболисты в желто-синей форме готовы драться за себя. Они готовы доказать, что им все по плечу, даже на фоне очень серьезного соперника, и даже на фоне агрессивных трибун.

И то, что касается футбольного поля, и даже то, что, по большому счету, футбольного поля не касается (это я о стычке на последних минутах встречи).

За «такую» сборную Украины лично мне хочется болеть и сопереживать. Такой сборной Украины лично я готов прощать ошибки и оплошности, зная, что они не подведут в плане настроя и агрессии.

И такой тренерский штаб нашей главной команды страны я тоже хочу поддерживать. Во всяком случае, до тех пор, пока сборная Украины будет бойцом, а не увальнем.

Отличное начало турнира. Дай Бог, чтобы и дальше все сложилось удачно, и чтобы мы все снова все не разочаровались.

Оцените материал
(82)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться
Комментарии 22
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Виграли - молодці.Але давати аванси і говорити про якісь фундаментальні зміни рани.Якісь висновки можна буде зробити вже після цих чотирьох матчів. Суперники різні от і буде видно.
На мою думку, одним з факторів впливу на зміну характеру гри збірної стала досить чітка і патріотична позиція Мальдери по відношенню до України і її людей. Мальдера італієць, який приїхав жити в Україну (нехай і на західну її частину), самостійно приїжджав на матчі ЧУ для перегляду потенційних кандидатів у збірну, провів перший за весь час війни тренувальний збір національної збірної в Україні і не ховався від потенційної небезпеки як це робив наш славний Сірожа Ребров. Українець який давно забув дорогу до України і проводить весь свій час по закордонах граючи в падал з кацапськими корешами. Тому будемо сподіватися, що такий патріотичний дух охопить і всіх гравців збірної і вони будуть справжньою командою, яка готова битися з будь-яким суперником.
Навіть при великих втратах все одно чітка різниця між Ребровим та Малдерою.
Ніякого дир дира. 
Звичайно що це 1 матч, що будуть ігри де може будемо програвати. Але сам факт видно що граємо просто, головне к мінімум передач знайти гостроту. Головне щоб це розуміли гравці. І це було стабільно.
Могли гірше можливо могли краще, головне, що змогли перемогти!
Зіграли на тверду четвірку, пощастило, що угорці не використали свої моменти, але позитивний результат на табло.
Поки що політ нормальний, та при Петракові і Реброві також добре починали. На дистанції буде видно, що і до чого.
"Принаймні, зріліша та гра була б." - ну "зрілу" від команди ми вже бачили, нудило всіх, тому напевно нехай краще буде така.
ну і да ,якби угорці реалізували свої моменти перших 30 хвилин, то результат був би зовсім інший як і стаття п. Василенка
За 2 тижня можна буде більш-менш давати оцінку
Виграли - молодці! Програли б  - змішали би з л@йном, розповідаючи який Мальдера лошара...
Так таке завжди можна сказати. Це ж не проти фаворитів грали. Угорці навіть в плейоф на мундіаль не вийшли. І що б було якби не цей гол Сікана. Ну там Краснопір на лінії офсайду чатував постійно, але і так не вдало.
Дякую за перемогу. Цім усташам потрібно драти жопу всім, кожна поразка цієїї сраної угорщини - це цвях в їх домовину, бо 56 їх нічому не навчив. Як було бродяче циганя 0- так і залишилося.
Відносно збірної України - не ваша справа - хто має грати - є тренер, а Ви завткніть язик в жопу.
А ещё было дуже цікаво дивитися, як наші хлопці дратували суперника на кожному участке поля, окрім Назаренка.  
 А лучше всех был Валерик.  Вот если бы он не увернулся от удара Собослаи, то у Доминика была бы КК, и он не смог бы проявить себя в ответном матче за своих собратьев. 
 Но это было бы подло. 
не у другій половині. Драмбаєв вийшов перед 90-й хвилиною
Грузини все покажуть. Чи це - випадковість, чи тенденція
Дуже не вистачає нашій збірній Мудрика, Коноплі,  Батагова, Калюжного, Залізка на їх позиціях якраз проблеми. Нові шравці додали драйву, швидкості у мисленні та грі а старі тихоходи були невиразними. Тому хай знають що вони не є незамінними та можуть програти конкуренцію в основі. Прихід нових заряджених гравців та тактично правильно поставлена гра це саме те що дає Мальдера і що може покращити та суттєво додати збірній.
Харківська складова успіху України:
— — Радіокерований, елегантний, ювелірний навіс вихованця «Металіста» Судакова на голову Сікана став гольовим.
Уся Європа побачила почерк Харківської кузні талантів.
— — Дебютант Крупський з ФК «Харків», а затим і Харків'янин Бондар внесли свій вклад у сухий рахунок. Вони були надійні і стійкі до угорських атак, як залізобетонні стіни величного Держпрому