Могли сыграть лучше, могли и хуже, но главное, что могли
Валерий Василенко рецензирует первый официальный матч Мальдеры во главе «сине-желтых»
В воротах – Ризнык, на правом фланге защиты – Бондарь, в центре поля – Драмбаев, на левом фланге атаки – Назаренко, и Краснопир на острие атаки. Такой была национальная сборная Украина во второй половине выездного матча Лиги наций против сборной Венгрии, наверняка своего главного оппонента в борьбе за первое место в группе.
Если бы мне кто-то перед игрой сказал именно о таком составе нашей команды, в котором нашлось место лишь для четырех «привычных» фамилий (Миколенко, Матвиенко, Забарный и Цыганков), я бы, как минимум, не поверил. А как максимум – посчитал бы такого «оракула» душевнобольным. Тем не менее, именно таким, неожиданным и непредсказуемым – оказался состав нашей команды на первую игру ЛН.
Впрочем, такой же непредсказуемой и неожиданной оказалась и ее игра.
Сборная Украины в первом официальном матче Мальдеры на тренерском мостике сыграла неважно. Это если говорить о начале игры, да и местами о втором тайме (а может и не местами).
Мадьяры могли спокойно забивать два мяча в дебюте встречи, но невообразимым образом нас простили. Проблемы их реализации – то их проблемы, и пускай от их проблем голова болит у их итальянца.
У нашего итальянца тоже должна болеть голова из-за очевидных проблем в защите, ведь, если не считать дебютанта Крупского на правом фланге обороны, то в целом линия защиты в игре на «Пушкаш Арене» выглядела привычно/традиционно.
Тем не менее, ошибок избежать не удалось. Очевидных ошибок. И очевидными ошибками «разбрасывался», помимо прочих, не кто иной, как сам Забарный, футболист лучшего клуба континента.
Да и с атакой проблемы тоже есть. Такой момент, как у Краснопира случился на 76 минуте, нужно реализовывать по умолчанию, невзирая на рев трибун и статус дебютанта, ибо когда же вообще забивать, если не в таких убойных случаях.
Перед игрой у меня возникло опасение: я переживал, чтобы Мальдера, сформировавший свой список из достаточно неожиданных кандидатов, не потерялся в итоге в неожиданностях. Я бы ни за какие деньги не угадал и стартовый состав, не говоря уже о вариации состава во втором тайме. Однако, соединив воедино таких разношерстых игроков, Мальдера таки наделал ошибок. В частности, с Бражко он не угадал. Да и с Ванатом, и с Крупским тоже. С другой стороны, а как было не наделать таких ошибок?
В оправдание нашего итальянца обязательно можно зачислить факт отсутствия сразу нескольких игроков основы. Вряд ли бы он выпустил Бражко, если бы был доступный Ярмолюк. И если бы были под рукой Конопля, Малиновский, Зинченко и Довбик, то и они бы наверняка вышли в основе. И почти наверняка в исполнении нашей сборной была бы иная игра. Во всяком случае, более зрелая та игра бы была.
Но об этом мы можем лишь судить да размышлять, а это очень неблагодарное дело, ведь, справедливости ради, нужно отметить, что и в сборной Венгрии был неоптимальный состав из-за кадровых потерь.
А теперь, после обязательной пятиминутки «политинформации», поговорим о главном. О главном отличии этой разношерстой и ошибающейся национальной сборной Украины каденции Андреа Мальдеры от той национальной сборной Украины, которой руководил «поздний» Сергей Ребров.
Нельзя было не увидеть разительные перемены, произошедшие с нашей главной командой. Наша главная команда все еще ошибается, все еще имеет проблемы с реализацией, но, черт побери, она уже не имеет проблем с мотивацией и настроем, как было при предыдущем наставнике. Эта команда, состав которой в стартовом поединке ЛН больше походил на лоскутное одеяло, со стартовых минут игры была готова драться.
Я не хочу сейчас бросаться громкими словами – дескать, наши футболисты были готовы драться за свою страну, которой сейчас явно не до футбола, за своих болельщиков, для большинства которых вопрос выживания стоит, с убийственной простотой, острее всех остальных, вместе взятых вопросов, однако я готов подтвердить из увиденного, что эти футболисты в желто-синей форме готовы драться за себя. Они готовы доказать, что им все по плечу, даже на фоне очень серьезного соперника, и даже на фоне агрессивных трибун.
И то, что касается футбольного поля, и даже то, что, по большому счету, футбольного поля не касается (это я о стычке на последних минутах встречи).
За «такую» сборную Украины лично мне хочется болеть и сопереживать. Такой сборной Украины лично я готов прощать ошибки и оплошности, зная, что они не подведут в плане настроя и агрессии.
И такой тренерский штаб нашей главной команды страны я тоже хочу поддерживать. Во всяком случае, до тех пор, пока сборная Украины будет бойцом, а не увальнем.
Отличное начало турнира. Дай Бог, чтобы и дальше все сложилось удачно, и чтобы мы все снова все не разочаровались.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Поединок «Ингулец» – «Прикарпатье» завершился со счетом 2:1
Команда Мальдеры удачно стартовала в Лиге наций
Поки що політ нормальний, та при Петракові і Реброві також добре починали. На дистанції буде видно, що і до чого.
Ніякого дир дира.
Звичайно що це 1 матч, що будуть ігри де може будемо програвати. Але сам факт видно що граємо просто, головне к мінімум передач знайти гостроту. Головне щоб це розуміли гравці. І це було стабільно.
— — Радіокерований, елегантний, ювелірний навіс вихованця «Металіста» Судакова на голову Сікана став гольовим.
Уся Європа побачила почерк Харківської кузні талантів.
— — Дебютант Крупський з ФК «Харків», а затим і Харків'янин Бондар внесли свій вклад у сухий рахунок. Вони були надійні і стійкі до угорських атак, як залізобетонні стіни величного Держпрому