Маурицио САРРИ: «На этом этапе нужно почистить VAR»

Главный тренер «Аталанты» Маурицио Сарри проанализировал поражение в матче пятого тура Серии А против «Ювентуса» – 0:2.

– Тренер, какую игру вы увидели и что оставляет вам это поражение?

– Если говорить о матче, я увидел игру, в которой на протяжении 60 минут мы играли на равных с соперником. После второго гола ощущение было другим: 80 процентов голевых моментов «Ювентуса» пришлось на время после счета 2:0, и тогда мы немного потеряли структуру. Такое мое ощущение от матча: на мой взгляд, мы также добавили в плане построения игры. Но мы не добавляем в тех аспектах, где нужны смелость, энтузиазм, инициатива: слишком мало попыток игры один в один, чтобы создавать моменты. Первую попытку игры один в один выиграл Роу, и мы сразу были близки к голу. Так что команда добавляет с технической, тактической и физической точек зрения, но не добавляет в плане характера, смелости, инициативы. Это сейчас больше всего беспокоит. В других аспектах я вижу прогресс. Первые две-три игры мы провели на очень низком уровне, последние две проиграли, но сейчас играем на другом уровне по сравнению с предыдущими матчами.

– Где находится тот огонь в душе, о котором вы только что говорили?

– Этого я не знаю. Не хотел бы, чтобы процесс обучения абсолютно новым для них вещам немного погасил ребенка, который есть в них и который должен играть. Мы играем в игру, а не занимаемся спортом, поэтому составляющая свободного разума и ощущения удовольствия от игры является важной, и, возможно, сейчас мы ее потеряли, потому что переполнены новыми знаниями, которые даем людям, которые десять лет подряд играли совершенно по-другому. Это возможное объяснение, но нужно искать причины.

– Что вы думаете о захвате Роу?

– Думаю, что на этом этапе нужно почистить VAR. Между VAR, который вызывают, как в прошлом году, и тем, который вызывают в этом году, если честно, я предпочитаю нынешний. Но если его не вызывают в таком очевидном эпизоде с захватом, тогда пришло время его почистить и двигаться дальше, полагаясь на ощущения арбитра.

– В начале сезона вам объясняли, что в этом году определенные виды захватов и фолов не наказываются, или все решается по усмотрению?

– Мне никто ничего не говорил. Это вызывает беспокойство, потому что если фол не наказывается… Если фол есть фол, то порог допустимых контактов можно повышать или снижать, но здесь, мне кажется, все достаточно очевидно. Возможно, арбитр этого не увидел или увидел только в последнюю долю секунды и решил, что захват не был важным, но он находится в VAR и пересматривает этот эпизод. Как минимум он должен дать ему посмотреть, я думаю. Но я уже сказал: если мы возвращаемся к футболу, где всегда и все решает только арбитр, я этому рад.

– Завершился первый отрезок сезона: если не учитывать результаты, как вы оцениваете процесс прогресса? Вы соответствуете ожиданиям или в каком-то аспекте отстаете?

– Да, мы отстаем, и это связано с тем, что происходило летом: игроки, которые были на чемпионате мира, приехали в начале августа, а трансферная кампания была проведена в последние дни. Так что это нормально, это нормально. Я уже говорил: я чувствовал бы себя спокойно и уверенно, если бы видел больше характера со стороны моей команды. Принимая медленный процесс прогресса, меня беспокоит то, что я не вижу у команды характера, инициативы, энтузиазма. Это меня немного больше беспокоит, а сам процесс является нормальным.

– Вчера вы вспоминали Маццолу очень теплыми словами: какие ощущения у вас возникают, когда видите, как часть трибуны поворачивается спиной и скандирует во время минуты молчания?

– Плохие ощущения. Плохие ощущения, возможно, это сделало поколение, которое не осознает, кем был Маццола, независимо от того, какую футболку он носил. Когда мы теряем футболиста такого уровня, личность такого уровня, я думаю, что отдать дань уважения – это минимум. Даже если ты всегда играл против него, даже если всегда носил другую футболку. Поэтому, если честно, это произвело на меня плохое впечатление.

– Техническое объяснение первого гола: сложилось впечатление, что какой-то механизм не сработал.

– Безусловно. Мы в широкой фазе, вплоть до трех четвертей поля и до последних 20 метров, никогда не просим полузащитников следить за определенными подключениями: мы просим их делать это в последних 20 метрах, потому что три защитника, которые остались в штрафной площади, должны закрывать ворота. За этим подключением никто не проследил, а сзади мы добавили еще одну ошибку. В ситуации такого типа я принимаю пропущенный гол после передачи назад, на границе штрафной площади, но мяч не должен проходить между первым центральным защитником – в том случае это был второй – и полузащитником, который идет страховать в центре. Так что было больше одной ошибки.

– Какие же аспекты, наоборот, вас успокаивают и дают вам уверенность?

– То, что первые три матча мы провели, закрывшись в штрафной площади, и два из них даже выиграли, с пассивной игрой и без того, чтобы когда-либо взять под контроль владение мячом. Сейчас это уже два матча, в которых мы как минимум имеем более высокую линию обороны, как минимум имеем совсем другое владение мячом: сегодня владение завершилось практически на равных, но не территориальное преимущество, потому что владение на половине поля соперника было значительно выше. Следующим этапом должно стать ускорение всего этого, чтобы поставить наших нападающих в условия для игры один в один, тогда как сейчас, из-за отсутствия скорости в построении атак, соперники успевают нас удваивать. Это техническое объяснение. Но есть и другое, и я уже сказал об этом ранее: мы должны играть с большим энтузиазмом, большим характером, большей инициативой, большей ментальной агрессивностью.