В УАФ вышли с заявлением о скандале в матче Буковина – Динамо
Риццоли разобрал пропущенный гол киевлян в матче против «Буковины»
Главный эксперт по судейству УАФ Никола Риццоли разобрал спорный эпизод со вторым голом «Буковины» в матче 4-го тура УПЛ против киевского «Динамо» (3:0).
По мнению итальянского специалиста, гол следовало отменить из-за нарушения правил со стороны нападающего черновицкой команды Андрея Буска.
«Нападающий «Буковины» №24 целенаправленно движется к вратарю, фактически не имея намерения вступать в борьбу за мяч. Его действия направлены на создание контакта и препятствование голкиперу сыграть в этом эпизоде.
Кроме того, футболист использует руку, располагая её между руками вратаря, из-за чего тот не может должным образом завладеть и зафиксировать мяч. Сразу после этого мяч оказывается в воротах.
Такой контакт нельзя считать естественным следствием борьбы за мяч. Нападающий намеренно ограничивает движения вратаря и мешает ему сыграть руками, поэтому этот эпизод следует расценивать как нарушение правил.
Правильным решением арбитра было бы отменить гол и назначить штрафной удар в пользу защищающейся команды. Вероятно, судье помешало увидеть этот момент то, что его обзор был перекрыт группой футболистов.
В то же время сложность оценки эпизода с позиции арбитра понятна. Именно в таких ситуациях ВАР должен помогать судейской бригаде исправлять ошибки, которые невозможно было заметить непосредственно на поле.
Видеоповтор четко демонстрирует не только физический контакт с вратарем, но и использование руки нападающим. Он мешает движениям рук голкипера и не позволяет ему должным образом поймать и зафиксировать мяч.
Это нарушение непосредственно повлияло на возможность вратаря сыграть в мяч и произошло непосредственно перед забиванием гола. Поэтому ВАР должен был зафиксировать фол и рекомендовать главному арбитру пересмотреть эпизод на мониторе.
Решение ВАР не вмешиваться и оставить гол в силе было неправильным», – отметил итальянец.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Близнюк выделил Забарного
Все футболисты проигнорировали заявление

Тільки кому від того легше. Для Полісся подібний фол відразу свиснули.
Матч не переграють.
Рішення не відмінять. Який сенс?
По типу я повинен заспокоїтися по типу ой це помилка арбітра.
С хера лі?
За ці помилки рішення одне команда ю19 ю21 а не стартовий склад.
Друге це штраф.
Трете це розмова з психологом.
Кожен сезон повторюється одне і теж: кротів тягнуть у чемпіони. А в першому турі хіба не було пенальті у ворота ЩД? Тоді Різник зніс гравця
такое впечатление, что арбитр побоялся хейта, особенно учитывая ситуацию с Биловаром.
Но получается по Биловару закрыли глаза на его очевидный фол а по Суркису закрыли глаза на очевидный фол против него.
вместо делать свою работу, арбитры думают как угодить.