Игрок Динамо: «Суркис – талантливый вратарь. Он это переживет»
Ольховый сыграл первый матч в УПЛ за Динамо
Вратарь Динамо Илья Ольховый в матче УПЛ против Буковины (0:3) по ходу встречи заменил кипера Вячеслава Суркиса и таким образом дебютировал в элитном дивизионе в составе бело-синих.
Суркиса заменили из-за ряда грубых ошибок.
«Не так хотелось дебютировать, был негативный результат. Нужно изучить ошибки и работать дальше. Разберем игру. Суркис – молодой вратарь, талантливый игрок. Он переживет этот момент, а мы его поддержим».
«Я сыграл в УПЛ, но Динамо нужно возвращаться к победам», – сказал Ольховый.
Илья летом перебрался в Динамо из Нивы Тернополь.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Александр посетил Черногорию
Виктор подвергся критике после последнего матча

Логічно продовжуючи , можна сказати, що він і дальше буде закидувати собі м'ячі у ворота і блискавично швидко "переживе цей момент".
Главным арбитром встречи был Владимир Новохатный.
«Нападающий «Буковины» №24 (Андрей Бусько – прим.) намеренно движется в направлении вратаря, не имея реального намерения или возможности бороться за мяч. Его действия направлены исключительно на то, чтобы помешать вратарю и создать физический контакт, лишив его возможности сыграть в мяч.
Кроме того, нападающий использует руку, располагая ее между руками вратаря и явно мешая ему поймать и зафиксировать мяч. Как непосредственное следствие этого неправомерного действия, вратарь не может завладеть мячом, после чего тот оказывается в воротах.
Этот контакт нельзя считать естественным следствием правомерной борьбы игроков за мяч. Действия нападающего целенаправленно мешают вратарю и ограничивают движение его рук, а потому должны квалифицироваться как неосторожное нарушение правил.
Правильным решением на поле должно было быть отмена гола и назначение штрафного удара в пользу защищающейся команды. Во время развития эпизода арбитр остается слишком статичным, и, скорее всего, его обзор перекрывает группа игроков, что не позволяет четко увидеть контакт между нападающим и вратарем.
Хотя сложность выявления нарушения с позиции арбитра понятна, ожидаемым решением на поле должно было быть наказание действий нападающего и отмена гола. Это именно тот эпизод, в котором ВАР должен оказать арбитру помощь, которую он не мог получить непосредственно на поле.
Видеоповторы четко демонстрируют не только физический контакт с вратарем, но и ключевое действие рукой нападающего, который вмешивается в движение рук вратаря и мешает ему должным образом поймать и зафиксировать мяч.
Это нарушение оказывает непосредственное и немедленное влияние на возможность вратаря сыграть в мяч и, соответственно, на последующее взятие ворот. Поэтому ВАР должен был выявить это нарушение и рекомендовать просмотр на поле относительно возможного фола нападающего непосредственно перед взятием ворот.
Решение ВАР не вмешиваться и оставить засчитанным гол является неправильным», – говорится в аудиокомментарии на ютуб-канале УАФ._____________________________________________________________________
_____________________ИМЕННО ЭТОТ НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ ГОЛ психологически полностью вывел из равновесия динамовцев. которые в первом тайме имели немало возможностей сравнять счет, но реализация...