Что не так с Динамо? Ах, если бы проблема была лишь в Вячеславе Суркисе…

Может, это и не тот случай, когда уместно вспоминать порядком избытую фразу из старого советского фильма – «за державу обидно», – но, черт побери, просто действительно очень обидно. Обидно за команду, которая в нашей футбольной иерархии всегда будет занимать особое, эксклюзивное место. И это место – во главе угла. Первое на все времена. И это говорю вам я, отнюдь не болельщик этой команды.

Речь, как вы догадались, о «Динамо». О «Динамо», которое разгромно проиграло коллективу, который доселе не выступал в высшем дивизионе страны более тридцати лет.

По такой динамовской игре, по таким динамовским ошибкам, по динамовской реакции и на эту провальную игру, и на конкретные ошибки, – проще всего было станцевать на костях. Это я про себя в первую очередь. Мол, я же совсем недавно, после вылета динамовцев из самой слабой континентальной лиги, от вылета от не самого сильного оппонента, уже все расставил по полочкам, вынеся аргумент: недееспособные.

А теперь, когда этот вердикт подтвердился, подтвердился так резко, так наглядно, так очевидно, что сдержаться от соблазна смешать с грязью всю ту шарашкину контору, оставшуюся от былого величия, весьма и весьма трудно. Если вообще возможно. Это примерно тот случай, когда ты забрался на верхний этаж, вышел на балкон, и тебя так и тянет плюнуть вниз.

Не буду плевать. Слишком просто. Попытаюсь сыграть сложнее. Не уверен, что получится, как не уверен и в том, что буду понят. Тем не менее, я все равно попытаюсь.

Начну с очевидного для меня. Я не ждал отставки Игоря Костюка после вылета его подопечных от «Карабаха», хотя в глубине души и надеялся на эту отставку. Потому что впереди была двух недельная безыгровая пауза – весьма подходящая для смены декораций.

То, что нынешний динамовский тренер не выдерживает ни темпа, ни критики, для меня тоже очевидно. Я об этом написал сразу же после того, как Костюк взошел на вакантное место после Шовковского.

Несмотря на мое скептическое отношение к Александру Владимировичу как тренеру, по моему стойкому убеждению его «наследник» ощутимо слабее. Он весьма неплох для работы в дубле, для работы с юниорами, с подрастающим поколением, но для футбола взрослого его профильные характеристики не подходят ввиду их скудности.

Мне кажется, это понимают и собственники «Динамо», ибо называть их недалекими людьми – такое же заблуждение, как и считать Костюка достойным первой динамовской команды.

Тем не менее, отставки Костюка не последовало. Братья не решились. Не решились пока что подтвердить письменно свой очередной провал с выбором тренера. Хотя я уверен, что они к этому, то есть, к отставке Костюка, неминуемо придут.

А пока не пришли, случилось то, что должно было случиться – «Динамо» разгромно проиграло «Буковине».

В этом случае я даже в глубине души не надеялся на отставку Игоря Владимировича. Да потому не надеялся, что какими бы ни были прямолинейными динамовские братья, у них хватит понимания того, что их попросту забросают гнилыми помидорами за то, что нашли крайнего в провале вратаря по фамилии Суркис.

Будем откровенны: «Буковина» не была сильнее «Динамо» до такой степени, как это зафиксировано в послематчевом протоколе. Судьбу матча решили две результативные ошибки сына/племянника собственников клуба, который, начудив в игре по максимуму, расхлебывать не захотел, попросив замену.

Если бы его дядя и его отец после такого провала кровиночки убрали тренера, то Вячеслав Григорьевич навсегда бы остался с клеймом папенькиного сынка. Это как минимум.

Собственно, ему, то есть Вячеславу Григорьевичу, и так сейчас хреново до невозможности, ибо отдувается и за свои просчеты, и за чужие. Но я бы и в этом случае не стал бросать камень в его огород.

Вы уж меня извините, но я считал этого вратаря если и не одаренным, то вполне уместным. Он не лишен голкиперских способностей – достаточно прыгуч, неплохая реакция, хладнокровен (во всяком случае, был до игры с «Буковиной»). Безусловно, это не СаШо, если сравнивать по задаткам. И даже не Георгий Бущан. Он просто нормальный голкипер. Нормальный для динамовского дубля. Или быть третьим в иерархии первой команды.

Но так получилось, что он стал первым в первой команде. Нещерет травмирован, Моргун и Игнатенко ушли, Вильховой совсем еще неоперенный. Вот так и получилось, что потенциально третий голкипер в иерархии первой команды стал основным. На неописуемую радость и гордость властвующих братьев.

И я более чем уверен, что и на радость Игоря Костюка, который как может, так и угождает своему начальству.

Ситуация, изначально заточенная на случайность выбора, чревата стать слабым звеном. И она таковым стала. Ошибки Суркиса-младшего перестали быть просто ошибками, они стали результативными ошибками. И в итоге все завершилось чудовищным абсурдом: все (то есть, динамовские собственники) все понимают, но сделать толком ничего не могут. Ибо круг уже давно замкнулся.

Костюк пока что останется. Вячеслав Суркис – тоже. Хотя бы до тех пор, пока не оклемается Нещерет, которого, кстати, тоже весьма сложно назвать образцовым голкипером.

И вот, наконец, я плавно подхожу к тому, что осторожно пытался «прорастить» выше. При всей услужливости Костюка, при всей неготовности Суркиса-младшего к вызовам даже уровня нынешней УПЛ, ситуация и дальше рискует оставаться абсурдной. Потому что заплатить условные три миллиона евро за готового голкипера, как, например, «Харьков» заплатил за Ермакова, «Динамо» не может. Как и не может заплатить три миллиона евро за условного Андраде, как, например, «Полесье», хотя этот универсал был бы весьма кстати в полузащите.

Нынешнее «Динамо» тем более не сможет заплатить «десять плюс» миллионов евро за молодых бразильцев, как, например, «Шахтер», хотя в этом случае я и не особо уверен, что условные Кауаны пригодились бы нынешнему «Динамо».

Мы пришли к пониманию, что нынешнее «Динамо» на данный момент может приглашать к себе преимущественно свободных агентов. И качество этих агентов – как правило, уровня Бленуцэ.

Поэтому и имеем то, что имеем. В воротах играет сын/племянник, банально не готовый к уровню первой команды, в защите играет зять, объективный уровень которого – ФК «Минай», в полузащите играет зять Максима Шацких, давно потерявший мотивацию, а в атаке – действительно стоящий форвард, который, глядя на весь этот бедлам вокруг, и сам невольно опускается до уровня этого бедлама.

Вот, собственно, и все объяснение этого абсурда. Если ты по каким-то причинам не можешь себе позволить «БМВ» или «Ауди», но очень не хочешь ходить пешком, то по одежке протягиваешь ножки.

На худой конец, есть «Таврия». Да, остаются приятные воспоминания, когда ездил на «Мерсе», но ими сыт не будешь. Хоть и хотелось бы очень. Но от нехорошей жизни вынужден переходить к принципу «главное - участие». Разве за такое можно бичевать?

Хотя и принять такое очень и очень сложно.