Вячеслав Эйнгорн – математик, достигший шахматных вершин

Наблюдая за игрой одессита Вячеслава Эйнгорна в чемпионатах СССР (и заочно, и непосредственно в турнирных помещениях в 1986-м и 1988-м), каждый раз ловил себя на мысли, что он в тех представительских турнирах играл супернадежно, крайне редко проигрывая. Во Львове в 1984-м Эйнгорн пришел на финиш 3-м, проиграв только Александру Белявскому (в то же время ощутимо опередив его в турнирной таблице). Примечательно, что если подвести итоги микросостязания первой 5-ки того чемпионата, то Эйнгорн тот лидерский междусобойчик выиграл с результатом «+2».

Читайте также:

Умер знаменитый украинский шахматист и тренер

В апреле 1986-го в Киеве (чернобыльские времена!) одессит снова был 3-м, но там имела место высокая плотность на финише, и большая группа шахматистов, преследовавшая лидера Виталия Цешковского в итоге набрала одинаковое количество очков, разделив места со 2-го по 7-е. В конце концов, тогда в столице Украины Эйнгорн, не имея формально звания гроссмейстера (однако, как отмечали в спецвыпуске «Спортивной газеты» к чемпионату, «ему уже шьется гроссмейстерский мундир»), стал лучшим среди мастеров, нанеся 4 поражения гроссам! И эту особенность обыграли в шарже-эпиграмме в том же спецвыпуске: мол, Эйнгорну неплохо было бы научиться громить и мастеров.

Через год в белорусской столице Эйнгорн – снова в призерах. В его пассиве тогда было одно-единственное поражение – от чемпиона Александра Белявского. Отмечу, что, в отличие от предыдущих чемпионатов, одесский гроссмейстер удачно сыграл с аутсайдерами: в частности, выиграл у чемпиона-86, но одновременно безоговорочного аутсайдера-87 Цешковского. Интересно, кстати, был ли в истории союзных чемпионатов еще случай, когда действующий чемпион не то, что не смог защитить свое звание, а и опускался на последнее место? По поводу своей коллекции 3-х мест на союзных чемпионатах одесский шахматист говорил: «Не думаю, что можно мечтать о бронзе – мечтать можно о золоте».

В 1988-м в советской столице Эйнгорн разделил 5-6 места с Василием Иванчуком. То состязание в Совинцентре было примечательно тем, что собрало сильнейших шахматистов СССР включительно с Гарри Каспаровым и Анатолием Карповым, а, собственно, Эйнгорна включили в перечень участников уже после… 2-го тура, когда из-за состояния здоровья из соревнований выбыл Михаил Таль. Эйнгорн, отвечая на вопросы корреспондента спецвыпуска журнала «64 – Шахматное обозрение» под названием «Созвездие» о подготовке к чемпионату, задал собеседнику встречный вопрос: «А как можно подготовиться к чему-то абстрактному и, во всяком случае, отнюдь не реальному?». Эффект вроде футбольной Дании-1992 сработал за несколько лет до собственно самого датского чуда на Евро, ведь Эйнгорн опять же проиграл лишь раз – Василию Смыслову (которому, кстати, в свое время помогал делать шопинг в Лондоне), а, например, у Белявского снова выиграл. Тогда мне особенно запомнилась его победа над Рафаэлем Ваганяном, которую видел своими глазами в турнирном зале. Победная позиция – это какая-то фантасмагория: король победителя – в центре шахматной доски при наличии всех тяжелых фигур как у белых, так и у черных, зато король соперника, вроде бы, и надежно защищен, однако победили именно белые, которыми умело управлял Эйнгорн. Правда, на следующем чемпионате СССР армянский гроссмейстер достиг чемпионства, а Эйнгорн снова стабильно занял место в первой 5-ке, отстав от чемпиона на 0,5 очка. Наверное, одессита можно назвать самым стабильным из участников чемпионатов СССР 80-х. Вероятно, одним из объяснений этой стабильности может быть математическое образование, полученное шахматистом. Умение точно рассчитать турнирную стратегию всегда было незаурядной добродетелью Вячеслава Семеновича.

Эйнгорн – Ваганян, чемпионат СССР, 1988

В командных соревнованиях Эйнгорн собрал отличную коллекцию медалей разного рода (чемпион и вице-чемпион Европы, вице-чемпион мира, бронзовый призер Олимпиады). Однако особо хочу сказать о мировом «золоте», которое Украина с Эйнгорном в составе выиграла в 2001 г. в Ереване. Тогда одесский гроссмейстер не проиграл ни одной партии на 4-й доске, заняв личное 2-е место на ней и внеся существенный вклад в общее украинское чемпионство. В решающей битве в последнем туре с россиянами Эйнгорн черными уже к 21-му ходу свел шансы Константина Сакаева на победу к нулю (возведенная пешечная цепь воистину непробиваема!), во многом определив судьбу чемпионства.

Ну и самое эпохальное тренерское достижение Эйнгорна – триумф с женской сборной Украины на Всемирной шахматной олимпиаде-2006 в Турине. Позади украинской команды остались и россиянки, за которых тогда еще играла Александра Костенюк, и китаянки, в составе которых еще не игнорировала женские соревнования Хоу Ифань. По тогдашней системе подсчета очков (не за результаты в матчах, а за результаты в партиях) Украина опередила россиянок на 1,5 очка, а китаянок – на 2. Однако если считать по современному принципу, то украинки с 12-ю победами в 13-ти турах (при одной ничьей) опередили бы россиянок аж на 4, а китаянок – на целых 6 очков. Ну и украинская команда стала единственной, кто прошел весь турнир без матчевых поражений! Тренерская стратегия сработала на все 100%!

Эйнгорна можно назвать ярким представителем классического позиционного стиля, характерным признаком которого является глубокое понимание шахмат. Тонкая стратегическая борьба в стилистике одесского гроссмейстера превалировала над тактическим риском. Нет – авантюрам, да – надежности! Впрочем, скажем, в партии против Владимира Маланюка на том же чемпионате СССР-1988 он не пожалел пешки, а вполне сознательно пошел на обострение позиции черными, имея в виду, что его оппонент находился не в лучшей форме на турнире. Зачем та пешка при разноцветных слонах! И такой расчет оправдал себя: атака на короля имела успех. Однако и здесь, считаю, наиболее полно проявился именно позиционный талант одессита, понимание психологии соперника и особенностей позиции.

Маланюк – Эйнгорн, чемпионат СССР, 1988

Меня всегда поражала его спокойная уверенность за доской. Когда-то один из специализированных шахматных сайтов назвал Эйнгорна «главным героем второго плана». Такое парадоксальное определение заставляет задуматься о его корректности. Не знаю, так и не смог себе дать ответ, соответствует ли оно действительности или нет. Однако, как говорил сам Вячеслав Семенович, «определенный класс» у него наличествовал. Вот чего гроссмейстеру хватало, так это скромности и одновременно решительности в отстаивании жизненных принципов. «Математика и шахматы – очень продуктивное сочетание» – утверждал Эйнгорн. И разве его карьера (как, собственно, и жизненный путь 2-го чемпиона мира Эмануила Ласкера) не является доказательством этой теоремы? В то же время одессит отмечал, что в шахматах стоит выше, чем в математической науке. И то, что для него шахматы все время были на 1-м месте, принесло немалую пользу шахматной Украине.

Светлая память незаурядному гроссмейстеру, человеку, который в начале этого столетия приложил как свое игровое мастерство, так и свой тренерский талант к выдающимся достижениям сборных Украины на мировой арене. Его остро не будет хватать нашим шахматам…

Алексей РЫЖКОВ