Экс-арбитр ФИФА рассказал, заслужил ли Биловар красную в матче Динамо
Сергей Шебек остался недоволен решением Деревинского, который не удалил защитника
Бывший арбитр FIFA Сергей Шебек прокомментировал эпизод, который произошел в матче второго тура чемпионата Украины между ровенским «Вересом» и киевским «Динамо» (1:2).
В первом тайме на 15-й минуте игрок хозяев выходил один на один с вратарем, но защитник «бело-синих» Кристиан Биловар остановил атаку с нарушением правил. Главный арбитр показал только желтую карточку.
«Продолжается только второй тур, а уже очередной судейский скандал. И все это происходит, как мы не раз говорили, из-за вседозволенности и безнаказанности. И снова на арене Биловар.
Киевляне должны были играть 75 минут в меньшинстве, потому что Биловар заслуживал красную карточку за лишение соперника явной возможности выхода один на один с вратарем (фол последней надежды).
Сейчас самым главным «оправданием» Деревинского будет то, что якобы расстояние до ворот было большим. Но это не так. Все критерии: расстояние, направление движения нападающего, контроль мяча, расположение защитников – все это подпадает под красную карточку.
Игроку «Вереса», чтобы добраться до линии штрафной, оставалось всего 25 метров, на скорости это 2-3 секунды – и он уже в штрафной. Другой защитник «Динамо» уже не смог подстраховать Биловара, потому что был далеко. Это очень очевидный и простой момент для Деревинского, чтобы самому принять правильное решение.
Но он без колебаний показал желтую карточку. А что же Шандор на VAR? Ему еще лучше был виден эпизод, чтобы исправить ошибку арбитра. Так же, как и Шурман, он не захотел оставлять «Динамо» в меньшинстве.
И снова догадывайтесь, что это было! Я изначально говорил, что не нужно назначать киевлян на матчи «Динамо». Деревинский, как и Шурман, Балакин – жители Киева. Это плохая услуга со стороны Комитета арбитров», – остался недоволен Шебек.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Вирт не понимает, почему в заявке команды нет Лунина
Марко Росси поделился мнением относительно соперника
Найжорсткішим критиком Шебека виступав дніпропетровський «Дніпро». Конфлікт досяг піку в матчах початку 2000-х років та у фіналі Кубка України 2004 року, коли керівництво та тренерський штаб дніпрян відкрито заявили про упередженість арбітра, який відверто закривав очі на жорсткі фоли проти їхніх лідерів (зокрема Олега Веньглинського та Руслана Ротаня). Кияни з «Динамо» під час загострення принципового протистояння з «Шахтарем» також неодноразово вказували на різницю в планці допустимої боротьби, яку рефери задавав для двох грандів. Для команд середньої частини таблиці виїзди в Донецьк під судійством Шебека взагалі вважалися «запрограмованими», оскільки в будь-якому спірному моменті або при фіксації межових офсайдів рішення майже завжди приймалося на користь господаря поля.