Шахтер – Фулхэм – 1:1: Еще один unhappy-end

Многие и после первой игры были уверены, что «Шахтер» не столкнется с проблемами. Что дома он раскатает, назабивает, что он использует свое игровое преимущество, свое мячевладение. На самом деле, игра была той же, с большей старательностью со стороны наших футболистов, а значит с большим количеством опасных моментов, но невезение и неумение в плоскости реализации все компенсировало. Нужно было больше старательности, меньше неумения, тогда бы и невезение отошло в сторонку и все бы наладилось. Но приложить больше усилий не удалось и такой простой «Фулхэм» оказался слишком сложным для Мирчи Луческу и его команды.

Итак, старания было больше. На этот раз «Шахтер» постарался начать примерно так, как неделю назад начали обитатели лондонских дач. Терять время было глупо, эту мысль наши футболисты уяснили и потому сразу же пошли вперед. При этом, им явно втолковали и то, что по воротам нужно бить – это и есть настоящий смысл атак, а не пустопорожняя перепасовка без приближения к штрафной. Теперь «горняки» били так много, как могли. Слабо, как это сделал Луис Адриано на первых минутах и потом еще повторил чуть позже. Сильно и вообще хорошо, как это сделали Виллиан и Фернандиньо – с этими ударами Шварцер справлялся с большим трудом. Виллиан пробил так сильно, что ему даже потребовалась помощь врачей. К счастью, обошлось без травмы, но мелькнула мысль – может, наши бразильцы и на тренировках только перепас отрабатывают и по воротам не бьют вообще, а от настоящего удара могут сразу заработать растяжение?

Но это мелочи, а в целом «Шахтер» играл так, как нужно. Нарезал своим мелким пасом оборону «Фулхэма», довольно спокойно ее проходил и доводил дело до опасных моментов. Достаточно опасных для данной стадии Лиги Европы. Почему было не забить Жадсону после отличного прострела Срны? Один на мячу неподалеку от правого угла вратарской – но бразилец пробил не так и не туда. Игра Жадсона пока что вообще служит ответом на вопрос, зачем зимой «Шахтер» купил сразу двух атакующих полузащитников. Да, после перерыва он прибавит и забьет.

После еще одного прострела справа неудачно пробил Хюбшман – ну он вообще редко пробивает удачно. Виллиан после хорошей откидки Ракицкого бил из пределов штрафной – мимо. Что ж, если не забивать, то созданными моментами только нервируешь своих болельщиков.

Другое дело «Фулхэм». Он не создает, но забивает. Лондонский клуб генерирует в себе голевую энергию и отсиживаясь на своей половине поля, а потом стандарт и… вся эта энергия нисходит на голову Хангеланда. А если честно, то подача со штрафного Даффа на голову какого-нибудь здоровяка вроде Хангеланда так же отработана «Фулхэмом», как владение мячом «Шахтером». У каждого свои козыри. Кто-то ими пользуется, а кто-то с ними остается.

Что изменилось после гола? «Фулхэм» стал увереннее, наша команда стала атаковать суматошнее. Это совсем не то, чего не хватало атакам «горняков». Еще 12-13 минут прошли бестолково. Стало больше навесов…

После перерыва уже пора было рвать и метать. Правда, таким сложно представить себе нынешний «Шахтер». Вот загоняет себя в такое положение донецкий клуб часто, а выходит из него – увы. Наверное, наша полубразильская команда обладает всеми качествами южного темперамента с необходимостью куража и тяжелой реакцией на препятствия. Возможно, боевого духа «Шахтеру» не хватает больше всего.

Луческу стал вносить изменения в свое главное – среднюю линию. Более атакующий Кравченко вместо Хюбшмана, затем Дуглас вместо активного в первом тайме, но так и не забившего Виллиана. Вот эта замена сработала, свежий Дуглас да Кошта снова показал себя с лучшей стороны. Он задергал защитников на каждом из флангов, обыгрывал, по возможности бил. Тем же самым занимался Ракицкий и его удары тяжелой левой весь тайм беспокоили Шварцера. Но не огорчили его. А вот Дуглас все же создал гол. На правом фланге двумя размашистыми скачками он убежал от двух защитников и сделал аккуратный прострел на свободного Жадсона, который на этот раз, в отличие от первого тайма, все сделал отлично.

Мы забили и приободрились. Но уже 69-я минута, как быстро проходит время в тягучем позиционном наступлении «горняков». Нужно успеть забить хотя бы один, а «Фулхэм» стоит стеной. И каким бы простым он нам не казался, сложилось впечатление, что и «Шахтер» был не слишком сложен для лондонцев. Лабиринт рассеянных на половине поля разрушителей наши футболисты преодолевали с большими энергозатратами, легкости начала игры уже не было и в помине. В лучшем случае жахнет издали Ракицкий – и это вся наша комбинационная мощь? Явно от бессилия фолит Илсиньо. Вот такой простой и жесткий английский середняк, вломившийся в нашу посудную лавку слоном Хангеландом (или Заморой) и перебивший весь дорогой сервиз. И растоптавший сплетенные кружева.

Мы могли спастись после еще одного удара Жадсона. Мяч попал в руку (локоть) защитника и ушел на угловой. Судья не увидел здесь 11-метрового или не увидел вообще ничего. Может, перемигивался с еще одним судьей, деятельность которого сводится к старинному выражению «за воротами хав». Но я бы не стал так акцентировать внимание на одном этом пенальти, который мог бы перевести игру в овертайм. Тем более, что сразу после этого Кучер организовал Гере выход один на один. Золтан не попал самую малость, а то не было бы даже ничьей (конечно же, в таблицу коэффициентов, как без нее).

В конце игры «Фулхэм» продолжал толково убивать время, Илсиньо еще раз истерически сфолил. Сразу за этим красную заработал Мерфи. В общем, ничего интересного.

Что и говорить, этот евросезон для «Шахтера» получился провальным. Для Мирчи Луческу, для его концепции игры, для его ставки на бразильцев, для самих бразильцев. Поражения на самом деле далеко не сироты. Хорошо бы всех этих отцов наших неудач, наконец-то, найти и провести с ними соответствующую работу.

Андрей КРИКУНОВ