Не лишние в Пафосе: Синдаров и Вайшали посягнут на шахматную корону

Львовская составляющая узбекского успеха

Анонсируя мужской кандидатский турнир более двух недель назад, я как фаворитов выделял высокорейтинговых американцев: Фабиано Каруану и Хикару Накамуру. И в то же время замечал, что, мол, интересно будет понаблюдать за тем, сможет ли им навязать борьбу молодой гроссмейстер из Узбекистана Жавохир Синдаров. На практике же получилось так, что именно Жавохиру навязать борьбу не смог никто из участников. И практически уже после 1-го круга эту лавочку можно было закрывать и объявлять Синдарова досрочным победителем. Его преимущество над оппонентами было впечатляющим!

И способы победить Жавохир выбирал совершенно разные. То сумасшедшая матовая атака с участием тяжелых фигур в партии с бесфлаговым Андреем Есипенко. То прекрасное чувство позиции в партии с представителем Индии Праггнанандхой Рамешбабу, когда при разносторонних рокировках узбекистанец, играя черными, все делал значительно быстрее, чем оппонент, что и позволило получить решающее материальное преимущество. То методичное раскачивание позиции белых и своевременные размены с переходом в выигрышный слоновый эндшпиль в партии с Хикару Накамурой. Словом, практически к каждому сопернику Жавохир находил индивидуальный подход и, в конце концов, без особых треволнений добрался до победной гавани, досрочно обеспечив себе 1-е место и право сыграть матч за мировую корону против действующего чемпиона мира Гукеша Доммараджу из Индии.

Отмечу украинский след в успехе талантливого узбекского парня. Уроженец Львова Роман Видоняк сейчас проживает в Германии и тренирует целый ряд известных ныне гроссмейстеров. Что говорить, когда под его руководством добились успехов победитель и второй призер (Аниш Гири) нынешнего кандидатского турнира! Кроме того, Роман внес и огромный вклад в прогресс другого звездного узбекского шахматиста – Нодирбека Якуббоева. В конце прошлого года Видоняк в интервью узбекистанской прессе отмечал, что такой интенсивностью работы, с которой работают два ведущих узбекских шахматиста, вероятно, сейчас не может похвастать никто в шахматном мире. К тому же они, по мнению Видоняка, суперталантливы. Талант + трудолюбие + тренерское дарование = отличная формула успеха. К слову, сам Жавохир когда-то говорил, что любовь к труду Нодирбека стимулировала и его работать интенсивнее. Видоняк подчеркивал наличие «субстанции» великих шахматистов у Жавохира и Нодирбека, а это значит, что они потенциально являются универсальными игроками. Собственно, разнообразные способы добиться побед, демонстрируемые Жавохиром в Пафосе, – тому свидетельство. Примечательно, что Видоняк как основную цель, определяет даже не титул чемпион мира для кого-то из своих подопечных, а стабильное пребывание на уровне элиты (с рейтингом 2780+) с регулярным выигрышем турниров с участием сильнейших шахматистов мира. Он считает, что это даже больше, чем стать чемпионом мира, ведь «чемпион мира на дистанции 10-ти лет может выглядеть и абсолютно бледно».

Как бы то ни было, шанс стать новым шахматным королем у Жавохира вполне реален, учитывая нынешнюю форму действующего чемпиона (давненько он не радовал своих поклонников мощными выступлениями в супертурнирах). И поддерживать стабильно высокий уровень на длительной временной дистанции, мне кажется, Синдарову вполне по силам. Интересный факт: дедушка Жавохира – Комил Синдаров – является заместителем председателя Федерации шахмат Узбекистана. Он имеет юридическое образование, в свое время работал в прокуратуре, в то же время не чурается творческой работы, ведь является известным на родине поэтом и автором детективных романов. Впрочем, остросюжетной линии в борьбе за первенство в Пафосе среди мужчин не получилось, и по мотивам этого соревнования детектив не составишь. В одном из своих интервью Комил Синдаров на вопрос, кого из чемпионов мира он может выделить, подчеркнул, что незаурядную шахматную силу имели все, однако особо сказал о Михаиле Ботвиннике и Анатолии Карпове. Если отвлечься от политических предпочтений указанных лиц (хотя это и сложно сделать, чего уж там), то по сугубо игровой стилистике можно в игре Жавохира найти схожие черты с кумирами Комила. Впрочем, и что-то неуловимо каспаровское тоже просматривается.

Шахматный тренер Сергей Александрович Константинопольский, под руководством которого в уже далекие 1980-е я постигал шахматные тайны в бывшем Дворце пионеров и школьников бывшего Зализнычного района Киева, любил повторять такую ​​фразу: «Нужно знать меру – говорил Джавахарлал Неру». Этот стихотворный совет касался как определенных шахматных позиций, так и жизни вообще. Имена Джавахарлал и Жавохир имеют примерно одинаковый перевод – «драгоценный камень», «жемчужина», «самоцвет». Что ж, блестящая игра Синдарова в Пафосе вполне соответствует его имени. А вот относительно того, что следует соблюдать меру, то мне кажется, что партии гроссмейстера из Узбекистана в Пафосе как раз и являются свидетельством баланса в его игре. Мера ответственности, которую он берет на себя в партиях, достаточно высока, но перегибать палку риска 20-летний уроженец Ташкента не спешит. А сбалансированная игра, в конце концов, и является залогом успеха. И пришла мне в голову во время анализа партий Синдарова в Пафосе мысль, что охотно бы посмотрел на матч узбекистанского гроссмейстера с Магнусом Карлсеном за мировую шахматную корону. Коса на камень? Ну, что-то вроде того, вот только кто является косой, а кто камнем, а также кто на кого будет находить, определить сложно. В любом случае такое сочетание шахматных мощностей в одном поединке обеспечило бы, как по мне, интересное зрелище.

Наше место в споре равных

Женское же соперничество стало яркой иллюстрацией моего предстартового предположения об отсутствии фавориток или принадлежности к фавориткам абсолютно всех участниц. По-моему, в Пафосе соревновались 8 равных шахматисток. К сожалению, для украинки Анны Музычук все в конце концов сложилось не так, как желалось. 1-й круг Аня выиграла уверенно, опережая ближайших конкуренток на 1 очко. А вот второй круг стал для нашей соотечественницы воистину этапом упущенных возможностей. В 8-м туре в белой партии против шахматистки из Индии Дивии Дешмух ближе к 40-му контрольному ходу Аня получила абсолютно выигрышную позицию. Король черных на королевском фланге был открыт всем ветрам, ферзь, ладья и пешка белых давили что есть мочи, и казалось, что вот-вот Дешмух признает свое поражение. Однако в какой-то момент Музычук не пошла на форсированный вариант с разменами и созданием опасной проходной пешки по вертикали а. В дальнейшем же перевела ферзя с королевского фланга на ферзевый, тем самым позволяя черным успокоить и выровнять игру. Но это еще было не все: в ферзевом эндшпиле украинка почему-то решила разменять свою проходную пешку на не такую ​​уж и опасную пешку черных и получила уже куда худшую позицию. После этого была еще серия ошибок с обеих сторон, однако, к сожалению, последней ошиблась наша соотечественница. Впрочем, даже после этой неприятности Аня пребывала среди лидеров. В 9-м туре партия нашей шахматистки против принципиальной соперницы Тань Чжунъи из Китая складывалась неплохо. Аня получила преимущество в пешку, предусмотрительно вывела короля в центр доски перед переходом партии в эндшпиль. Однако в определенный момент недооценила ничейную безысходность разноцветных слонов и, в конце концов, реализовать материальное преимущество не получилось – ничья. Но самая досадная потеря очков произошла в 12-м туре. Имея ладью за 3 пешки и абсолютно выигрышную позицию, по версиям всех шахматных программ (81,2 – сумасшедшее преимущество!), вместо победного маневра королем Аня допустила роковую ошибку, соблазнившись возможностью дать шах королю белых. Как следствие, упущенная победа, а финальная позиция партии – голые короли на королевском фланге. Потерянные очки в этих 3-х партиях, в конце концов, и стоили Ане выхода на матч за мировую корону. +2 к имеющемуся очковому урожаю как раз и хватило бы для 1-го места. Некоторые из обозревателей отмечали миролюбие нашей шахматистки, акцентируя внимание на наибольшем количестве ничьих среди участниц (10). Я бы не назвал это миролюбием, ведь пути к ничьим разнились. И досадно, что в паре случаев это были упущенные возможности победить.

Безусловно, неожиданное получение права на участие в кандидатском турнире из-за отказа Хампи Конеру – это был своего рода подарок судьбы. Но, вероятно, нехватка времени для полноценной подготовки к турниру, в конце концов, сказалась, и Аня, имея в большинстве партий хорошие позиции, в итоге не смогла превысить 50%-ный показатель. Тем не менее, хочу поблагодарить нашу самую рейтинговую шахматистку за упорство, за общий подъем интереса к мудрой игре в нашей стране (когда украинцы имеют большие шансы на успех, это привлекает болельщика), отдельная благодарность – за победу над экс-украинкой Екатериной Лагно, которая сделала свой шахматный и идеологический выбор в пользу россии. Продолжение обязательно последует. И борьбу за высший шахматный титул Аня с повестки дня снимать не будет.

Как избавиться от давления

А право бросить вызов чемпионке мира китаянке Цзюй Вэньцзюнь, получила, в конце концов, представительница Индии Вайшали Рамешбабу. В решающей партии она сломила сопротивление Лагно и на 0,5 очка опередила шахматистку из Казахстана Бибисару Ассаубаеву. Собственно, партия Вайшали против Лагно держала в напряжении, ведь разносторонние рокировки обусловили обоюдные атаки на королей. Впрочем, атака индийской шахматистки оказалась более мощной, да и лишняя пешка этому посодействовала. В цейтноте Вайшали нашла два замечательных хода (поставив ферзя в центр доски и ходом слоновой пешки предотвратив посягательства ладьи на него) и получила решающее материальное преимущество.

«Wow! Wow! Wow!» – реакция 5-кратного чемпиона мира Вишванатана Ананда на успех соотечественницы, к которому и он приложился в тренерском отношении. Но основным тренером для брата и сестры Рамешбабу (Праггнанандхаа вместе с матерью тепло поздравили Вайшали с успехом, в то же время сам Прагг сыграл на Кипре не слишком успешно) является Рамачандран Рамеш, основатель шахматной академии в Ченнаи. Говоря о своей подопечной, Рамачандран подчеркивает, что она всегда была предана своему делу. Триумф ученицы – отличный подарок к его 50-летию, которое он будет отмечать на днях. Рамеша в свое время (2023 г.) уже награждали Премией Дроначарьи (название – в честь героя из «Махабхараты») – почетным отличием для спортивных тренеров в Индии. Что ж, теперь есть прекрасный повод для очередной дани добросовестному труду Рамачандрана.

В женском кандидатском турнире победила наименее рейтинговая шахматистка? Никакой сенсации в этом не вижу, ведь расклад сил в женских шахматах сейчас таков, что на самый высокий титул может, по-моему, претендовать каждая из первой 15-ки мирового рейтинга. «В своей лучшей форме я могу бороться со всеми этими игроками на равных, и все это благодаря моей команде, они так сильно верили в меня, даже когда я сама в себе сомневалась!» – отметила победительница. Интересно, что был момент по ходу дистанции, когда уроженка Ченная опережала ближайших преследовательниц на 1 очко. Как раз то преимущество она упустила, ведь проиграла Чжу Цзиньэр. Однако, по словам самой Вайшали, это фиаско помогло ей прийти в норму и избавиться от давления. Результат – отличный финишный спурт и заслуженное 1-е место. Но в матче за корону фавориткой, на мой взгляд, все-таки будет действующая чемпионка Цзюй Вэньцзюнь. Впрочем, шахматы частенько бывают богаты сюрпризами.

Алексей РЫЖКОВ

Кандидатский турнир. Пафос (Кипр). Оупен. 1. Синдаров (Узбекистан) – 10. 2. Гири (Нидерланды) – 8,5. 3. Каруана (США) – 7,5. 4. Вэй И (Китай) – 7. 5. Накамура (США) – 6,5. 6–7. Блюбаум (Германия), Праггнанандхаа (Индия) – 6. 8. Есипенко (ФИДЕ) – 4,5.

Женщины. 1. Вайшали (Индия) – 8,5. 2. Ассаубаева (Казахстан) – 8. 3–4. Чжу Цзиньэр (Китай), Горячкина (ФИДЕ) – 7,5. 5. А. Музычук (Украина) – 7. 6. Лагно (ФИДЕ) – 6,5. 7–8. Дешмух (Индия), Тань Чжунъи (Китай) – 5,5.