Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Олимпийские игры
| Обновлено 04 марта 2026, 11:25
6977
23

История с Гераскевичем – не случайность. МОК всегда был таким

Блогер Sport.ua Игорь Явкин – о странных решениях МОК

| Обновлено 04 марта 2026, 11:25
6977
История с Гераскевичем – не случайность. МОК всегда был таким
Getty Images/Global Images Ukraine

Еще несколько примеров того, что Международный Олимпийский комитет чихал на людей и на справедливость.

Черная сила

Начнем с одной из самых известных историй. Мехико-1968. Темнокожие американцы Томми Смит и Джон Карлос завоевали соответственно золотую и бронзовую медали в спринте на 200 метров. На пьедестал спортсмены поднялись в черных носках с кроссовками за спиной. Во время гимна оба склонили голову и подняли руки вверх в черных перчатках. В своей автобиографии «Молчаливый жест» Смит заявил, что его жест был не столько демонстрацией «Черной силы», сколько отражением «прав человека». Но перчатки были одним из атрибутов. Вышеупомянутые носки без обуви означали бедность чернокожего населения США, черный шарф и черные бусы – память о линчевании афроамериканцев. Стоявший рядом и получивший серебряную медаль австралиец Питер Норман узнал об акции буквально перед выходом на награждение и сразу поддержал ее, прикрепив к форме значок Olympic Project for Human Rights.

А дальше МОК начал свою игру. Президент МОК Эйвери Брендедж (кстати, также американец) назвал действия своих соотечественников внутриполитическим заявлением, не соответствующим аполитичному международному форуму. Брендедж приказал отстранить Смита и Карлоса от участия в соревнованиях и запретить им находиться в Олимпийской деревне. Дальше уже МОК выпустил заявление, где отмечалось, что действия Смита и Карлоса были «преднамеренным и жестоким нарушением основных принципов олимпийского духа».

Томми и Джона отстранили от соревнований, хотя и позволили сохранить медали. Однако в США их жест тоже не восприняли. Представители истеблишмента и подвластные им СМИ критиковали спортсменов, на что Смит отреагировал так: «Если я выиграю, то буду американцем. Однако если сделаю что-нибудь плохое, они скажут: «Нигер». Мы – черные, и мы гордимся тем, что мы черные… Черная Америка поймет, что мы сделали в тот вечер».

Кстати, Брендедж, о чем тогда как-то забыли в США, был одним из самых значительных сторонников нацизма даже после начала Второй мировой войны. Во время Олимпиады-1936 он утверждал, что нацистское приветствие, будучи в то время национальным приветствием Германии, было приемлемо на соревнованиях наций, каковыми являются ОИ.

Серебряному призеру Норману, который сочувствовал протесту своих соперников, тоже досталось. Он получил выговор от олимпийских властей Австралии, а также подвергся критике со стороны консерваторов в СМИ. На следующую Олимпиаду Питера не взяли, хотя он был одним из лучших спринтеров страны.

Свобода женщин – табу для МОК

2024 год. ОИ в Париже. 21-летняя Манижа Талаш во время первого раунда соревнований по брейк-дансу развернула синий плащ в форме крыльев. На синем баннере, который она изготовила сама, большими белыми буквами было написано: «Свободу афганским женщинам». Хотя зрители тепло приветствовали ее инициативу, Международный олимпийский комитет отреагировал мгновенно. По мнению организаторов, действия девушки нарушили правило 50 Олимпийской хартии, призванное защитить нейтральность мероприятия. Согласно этому правилу, «на любых олимпийских объектах, площадках или других местах запрещены какие-либо демонстрации или политическая, религиозная или расовая пропаганда». Талаш была сразу же дисквалифицирована.

Getty Images/Global Images Ukraine. Манижа Талаш

И да, МОК совершенно безразлично, что Манижа едва сбежала из Афганистана после возвращения Талибана, фактически запретившего музыку и танцы для женщин, а также много чего еще. Девушка во Франции представляла сборную беженцев.

«Я подумала: у меня есть только одна минута, когда весь мир наблюдает за мной, и я подумала: что важнее – моя мечта, моя жизнь или женщины в Афганистане? Я поехала туда не для того, чтобы победить, это для меня не имеет значения. Афганские женщины не имеют права голоса в своей жизни. С помощью ткани этой бурки, которая так много значит, я хочу показать девушкам на родине, что даже при самых сложных обстоятельствах они могут изменить ситуацию. Из бурки они могут сделать крылья. Если они находятся в коконе, то однажды совсем скоро они смогут летать. Олимпийские власти восприняли это как политический протест, но я так не считаю, хоть и знала, что так и будет. Я не вижу в этом политической подоплеки, а рассматриваю это как предоставление услуги мира в помощь афганским женщинам. Брейк-данс – это форма самовыражения, поэтому я чувствовала, что должна это сделать, даже если это означало дисквалификацию», – рассказывала спортсменка в интервью The Guardian.

И снова о черном

2014 год. Олимпиада в Сочи. Украина еще не оправилась от Майдана. Отечественная делегация на Олимпийских играх, разделяя глубокую боль по поводу гибели земляков, официально обратилась к Международному Олимпийскому Комитету с просьбой разрешить украинским спортсменам носить черные траурные повязки в знак скорби и сочувствия. МОК ответил в собственном стиле, что согласно Олимпийской хартии сделать это невозможно.

Как сообщили в МОК, ранее отказ на подобные обращения во время проведения Олимпийских игр получили и делегации Норвегии и Канады, которые обращались в связи с трагическими событиями с их соотечественниками. Международный Олимпийский комитет лишь добавил, что «разделяет горе и глубоко скорбит о трагических событиях». О большой озабоченности мы уже тоже где-то слышали и не раз.

Итак, МОК у нас исключительно о спорте, но когда россия трижды на последние 18 лет (Грузия-2008, Украина-2014 и -2022) нарушает Олимпийское перемирие, то ее спортсмены все равно могут выступать на ОИ как нейтральные. А еще не стоит забывать, что накануне Олимпиады-2026 МОК в собственном официальном онлайн-магазине запустил продажу атрибутики с принтом Игр 1936 года, которые проходили в Берлине во времена Третьего рейха. В описании говорилось, что «каждые Игры отражают уникальное время и уникальное место в истории, когда мир собирался вместе, чтобы прославить человечность».

Хорошо хоть СМИ, в частности немецкие, раскритиковали МОК и напомнили, что во время ОИ 1936 г. Третий рейх продвигал образ «миролюбивой» Германии, хотя в стране уже шли преследования евреев и политических противников режима. А через три года после Берлинской Олимпиады Германия начала Вторую мировую войну.

Атрибутику убрали из продажи, однако это ярко демонстрирует всю «человечность» Международного Олимпийского комитета.

Игорь ЯВКИН

Оцените материал
(65)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Сетка плей-офф Лиги чемпионов. 6 мячей от Баварии, 5 голов от Атлетико
Футбол | 11 марта 2026, 06:23 1
Сетка плей-офф Лиги чемпионов. 6 мячей от Баварии, 5 голов от Атлетико

Барселона спасла игру против Ньюкасла, а Ливерпуль уступил Галатасараю

Договорились о громком трансфере. Динамо прощается с полузащитником
Футбол | 11 марта 2026, 10:43 3
Договорились о громком трансфере. Динамо прощается с полузащитником

Карпаты арендуют Валентина Рубчинского

Комментарии 23
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
adidas77
Звертаюсь до кацапні на цьому сайті і до всіх захистників продажного МОК! 
Пам'ять про загиблих, це не злочин!   А про інші прецеденти на цій самій Олімпіаді не хочете поговорити? 
Де спрортсмени демонстрували безкарно фото із загиблими родичами! Або як змагалися з кацапськими триколорами на шоломі, не хочете поговорити?
А може, поговоримо про Олімпійські принципи, на яких взагалі базувалася Олімпіада з часів давньої Греції?Так ось пам'ять була однією з основ Олімпіади!  
Или, этА другое!?
_ Moore
Перш за все, МОК - не цивілізована міжнародна структура, не стоїть на захисті миру і прав людини у всьому світі. До речі, як і IJF, тощо -  ті взагалі прокасапські, жодних заборон для світового тирана та агресора.... Тому і в МОК процвітає  підлабузництво та корупціонерство перед касапами.
_9Quantum19_UPL💙💛
То ми маємо, що МОК на пару з МПК порушили пункт 50 своїх правил щодо нейтралітету та своїм допуском до участі у параолімпійських іграх білорусів та "орків" з країни 404 показали, що цілком підтримують війну проти України і як явище в цілому.
Шкода, що про це можна тільки написати в коментарі. ОІ таким чином втрачають сенс.
_ Moore
Міжнародний Паралімпійський комітет (МПК) ухвалив рішення заборонити українським спортсменам використовувати форму з мапою України на зимовій Паралімпіаді-2026 в Італії, розповів президент Національного паралімпійського комітету України Валерій Сушкевич. Джерело: https://censor.net/ua/n3603186
pfk_alexandria
Ну давайте смотреть правде в глаза. Если каждый будет цеплять, что хочешь, то не будет соблюдения правил. Разреши одному-захотят все... Если бы Гераскевич выиграл медаль и надел шлем на пьедестале, это было бы красиво и никто бы ему этого не запретил.  Но он начал говорить о какой-то золотой медали в будущем.  Пиар не о чем.  Ничего не имею против чествования наших погибших людей. Но это делать нужно по другому... 
ALM
Якщо всі будуть чіпляти все, що вздумають, то ті ж "нейтральні" вирішать, що і їм можна. Начіпляють на шоломі та інші місця портрети вови та героїв "СВО". Так що у випадку з Гераскевичем правильно зробили. Йому ж пропонували надягти шолом на камеру до та після змагань . Ні, йому до зелених в партію хотілося.
Перший Серед Рівних в бані
Так от і я про те ж. МОК не акцептував такі штуки раніше, не вітає їх і зараз, це суперечить принципам мок і хартії.