Олимпиада на Суспільному: профессионализм в сочетании с нарциссизмом
Трансляция Игр общественным вещателем оставила неоднозначные впечатления
Зимняя Олимпиада в Милане и Кортине-д’Ампеццо транслировалась в Украине беспрецедентно объемно. Фактически региональные каналы «Суспільного» и телеканал «Суспільне Спорт» в дни Игр превращались в полноценно олимпийские. Паузы в трансляциях из Италии делались лишь на общенациональную минуту молчания в девять утра и на краткие выпуски новостей. Те трансляции, которые не попадали на аналоговое телевидение, можно просмотреть на сайте телеканала. Добавьте к этому, что параллельно и впервые с украинским комментарием можно было смотреть Олимпиаду на «Евроспорте», и станет понятным, что так обширно Игры в нашей стране не освещались никогда. Посмотреть можно было просто всё. Другое дело, что физически разорваться тяжело и свои коррективы вносили графики отключения электроэнергии.
Вместе с тем, судя по личному общению и мониторингу комментариев в соцсетях, делаю вывод, что многим украинцам не нравилось засилье эфира одним лицом, а также чрезмерное самолюбование отдельных ведущих-комментаторов. Кроме того, были вопросы о наполнении эфира между картинкой из Италии.
В одном из материалов, предшествовавших Олимпиаде-2026, уже отмечал важную роль, которую играет в аспекте популяризации спорта и здорового образа жизни «Суспільне». Доступность трансляций по совершенно разным видам спорта, безусловно, способствует их популяризации и повлияет на массовость занятий ими в долгосрочной перспективе. Олимпиаду наш общественный вещатель тоже показывал, как было сказано выше, профессионально и в полном объеме, с очень качественными комментариями, чего даже во время трансляций летней Олимпиады в Париже не было. Вернее, было, но не всегда. И это логично. Все мы растем, развиваемся, стараемся двигаться в ногу со временем и совершенствуемся в условиях конкуренции.
Вместе с тем, олимпийские студии и большое внимание к Играм рядовых, не связанных со спортом людей даже в условиях полномасштабной войны должны служить платформой для подсветки проблем, с которыми зимние виды в нашем государстве сталкиваются. Конечно, беспокоиться об отсутствии в олимпийской программе женской северной комбинации – это важно, но немного не то. В общей сложности 16 полноценных олимпийских дней глазами общественного вещателя прошли под постоянные улыбки и нескрываемый нарциссизм отдельных ведущих.
Закрытая после гибели школьницы единственная в Украине санная трасса в Кременце, примитивный трамплин в Ворохте, три катка на пятимиллионный до полномасштабной войны Киев – такого рода сюжетов не хватало. В свою очередь зрителю предлагался более простой путь: подписываться на соцсети наших олимпийцев, а уж они так действенны, что будут подсказывать и рассказывать всем и вся. Оригинальный, но слишком упрощенный подход, согласитесь.
Кроме того, студиям на «Суспільному» не хватало экспертности. Ибо одно дело – постоянно слушать мнения одних и тех же, пусть даже очень эрудированных универсалов, легко переключающихся с футбола на керлинг, с плавания на слоупстайл, а другое – услышать мнение авторитетного представителя вида спорта. Тем более сравнивать было с чем. Взять трансляцию финала хоккейного турнира. В предматчевой студии на «Евроспорте» были Матс Сундин и Уэйн Гретцки, две легенды мирового хоккея. Предстартовыми раскладами биатлонных гонок делились Михаэль Реш и Тириль Экхофф.
На «Общественном» трансляции по фристайлу время от времени комментировал представитель сборной Орест Коваленко, а бывшая олимпийка София Власова на постоянной основе вела конькобежные виды. Также дважды в эфирах появлялись скелетонисты – Ярослав Лавренюк и Владислав Гераскевич, причем последний говорил о спорте только косвенно. Все. Это хорошо, но этого как на 16 дней маловато.
И, конечно, иногда нужно быть немного скромнее. Каждому адекватному украинцу по итогам этой Олимпиады стала понятна подлинная сущность президентки МОК Кирсти Ковентри. Но это не означает, что ее речь на церемонии закрытия надо извращать и перекривлять изменением интонаций в голосе. Гораздо уместнее было бы высказать свое мнение после того, как прозвучит нейтральный перевод. Потому что уметь слушать, а не только говорить – одна из важных черт в деятельности журналиста.
Также часто чрезмерной была концентрация внимания на «нейтральных» атлетах. И самое забавное, что тот же Виталий Волочай обвинял кацапчиков в том, на чем в 2016-м сжегся сам. Точнее, путешествия «аполитических» москаликов на отдых в оккупированный Крым еще как-то вкладываются в голове (к сожалению, до 2022-го в этом не видели ничего плохого даже немало украинцев), а вот поездки украинцев на «соревнования» с «контрстрайков» и интервью для «федеральных» каналов уже тогда выглядело не менее дико, чем сборы биатлонной команды Украины в Тюмени уже после того, как русня аннексировала Крымский полуостров и начала боевые действия на Донетчине и Луганщине.
Собственно, целью этого материала не является намерение кого-то очернить или вытаскивать из шкафа старые скелеты. Повторюсь, что считаю деятельность «Суспільного» в аспекте популяризации спорта максимально качественной. Однако намерение быть на похоронах важнее самого покойника и розовые очки часто портят впечатление и изваражают реальность не меньше, чем агрессивная пропаганда.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Элина переиграла Катерину Синякову, которая отказалась от продолжения матча во втором сете
Переговоры с «Карпатами» продолжаются

Чесно, було б у мільярд разів краще, якби на каналі просто залишили англомовний коментар, ніж понабирали для коментування таких "експертів".
https://www.youtube.com/watch?v=qjRvZ1xuiJo
Чоловіче, що ти мелеш? Яке аналогове телебачення?
На Суспільному давно нічого не дивився мабуть з часів Босянка.
Такої якості не футболу ніколи не було і близько
Я не тільки про олімпіаду
Шо???