Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Олимпийские игры
| Обновлено 25 февраля 2026, 15:09
5355
38

Олимпиада на Суспільному: профессионализм в сочетании с нарциссизмом

Трансляция Игр общественным вещателем оставила неоднозначные впечатления

| Обновлено 25 февраля 2026, 15:09
5355
Олимпиада на Суспільному: профессионализм в сочетании с нарциссизмом
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Зимняя Олимпиада в Милане и Кортине-д’Ампеццо транслировалась в Украине беспрецедентно объемно. Фактически региональные каналы «Суспільного» и телеканал «Суспільне Спорт» в дни Игр превращались в полноценно олимпийские. Паузы в трансляциях из Италии делались лишь на общенациональную минуту молчания в девять утра и на краткие выпуски новостей. Те трансляции, которые не попадали на аналоговое телевидение, можно просмотреть на сайте телеканала. Добавьте к этому, что параллельно и впервые с украинским комментарием можно было смотреть Олимпиаду на «Евроспорте», и станет понятным, что так обширно Игры в нашей стране не освещались никогда. Посмотреть можно было просто всё. Другое дело, что физически разорваться тяжело и свои коррективы вносили графики отключения электроэнергии.

Вместе с тем, судя по личному общению и мониторингу комментариев в соцсетях, делаю вывод, что многим украинцам не нравилось засилье эфира одним лицом, а также чрезмерное самолюбование отдельных ведущих-комментаторов. Кроме того, были вопросы о наполнении эфира между картинкой из Италии.

В одном из материалов, предшествовавших Олимпиаде-2026, уже отмечал важную роль, которую играет в аспекте популяризации спорта и здорового образа жизни «Суспільне». Доступность трансляций по совершенно разным видам спорта, безусловно, способствует их популяризации и повлияет на массовость занятий ими в долгосрочной перспективе. Олимпиаду наш общественный вещатель тоже показывал, как было сказано выше, профессионально и в полном объеме, с очень качественными комментариями, чего даже во время трансляций летней Олимпиады в Париже не было. Вернее, было, но не всегда. И это логично. Все мы растем, развиваемся, стараемся двигаться в ногу со временем и совершенствуемся в условиях конкуренции.

Вместе с тем, олимпийские студии и большое внимание к Играм рядовых, не связанных со спортом людей даже в условиях полномасштабной войны должны служить платформой для подсветки проблем, с которыми зимние виды в нашем государстве сталкиваются. Конечно, беспокоиться об отсутствии в олимпийской программе женской северной комбинации – это важно, но немного не то. В общей сложности 16 полноценных олимпийских дней глазами общественного вещателя прошли под постоянные улыбки и нескрываемый нарциссизм отдельных ведущих.

Закрытая после гибели школьницы единственная в Украине санная трасса в Кременце, примитивный трамплин в Ворохте, три катка на пятимиллионный до полномасштабной войны Киев – такого рода сюжетов не хватало. В свою очередь зрителю предлагался более простой путь: подписываться на соцсети наших олимпийцев, а уж они так действенны, что будут подсказывать и рассказывать всем и вся. Оригинальный, но слишком упрощенный подход, согласитесь.

Кроме того, студиям на «Суспільному» не хватало экспертности. Ибо одно дело – постоянно слушать мнения одних и тех же, пусть даже очень эрудированных универсалов, легко переключающихся с футбола на керлинг, с плавания на слоупстайл, а другое – услышать мнение авторитетного представителя вида спорта. Тем более сравнивать было с чем. Взять трансляцию финала хоккейного турнира. В предматчевой студии на «Евроспорте» были Матс Сундин и Уэйн Гретцки, две легенды мирового хоккея. Предстартовыми раскладами биатлонных гонок делились Михаэль Реш и Тириль Экхофф.

На «Общественном» трансляции по фристайлу время от времени комментировал представитель сборной Орест Коваленко, а бывшая олимпийка София Власова на постоянной основе вела конькобежные виды. Также дважды в эфирах появлялись скелетонисты – Ярослав Лавренюк и Владислав Гераскевич, причем последний говорил о спорте только косвенно. Все. Это хорошо, но этого как на 16 дней маловато.

И, конечно, иногда нужно быть немного скромнее. Каждому адекватному украинцу по итогам этой Олимпиады стала понятна подлинная сущность президентки МОК Кирсти Ковентри. Но это не означает, что ее речь на церемонии закрытия надо извращать и перекривлять изменением интонаций в голосе. Гораздо уместнее было бы высказать свое мнение после того, как прозвучит нейтральный перевод. Потому что уметь слушать, а не только говорить – одна из важных черт в деятельности журналиста.

Также часто чрезмерной была концентрация внимания на «нейтральных» атлетах. И самое забавное, что тот же Виталий Волочай обвинял кацапчиков в том, на чем в 2016-м сжегся сам. Точнее, путешествия «аполитических» москаликов на отдых в оккупированный Крым еще как-то вкладываются в голове (к сожалению, до 2022-го в этом не видели ничего плохого даже немало украинцев), а вот поездки украинцев на «соревнования» с «контрстрайков» и интервью для «федеральных» каналов уже тогда выглядело не менее дико, чем сборы биатлонной команды Украины в Тюмени уже после того, как русня аннексировала Крымский полуостров и начала боевые действия на Донетчине и Луганщине.

Собственно, целью этого материала не является намерение кого-то очернить или вытаскивать из шкафа старые скелеты. Повторюсь, что считаю деятельность «Суспільного» в аспекте популяризации спорта максимально качественной. Однако намерение быть на похоронах важнее самого покойника и розовые очки часто портят впечатление и изваражают реальность не меньше, чем агрессивная пропаганда.

Оцените материал
(83)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться
Комментарии 38
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
На суспільному хоча б можна було слухати коментар, не хапаючись за голову. На Євроспорт україномовних коментаторів мабуть понабирали з вулиці, бо вислуховувати те, що вони несли на всю країну, було нереально. Нульове розуміння того, що коментуєш. Особливо відзначалась якась жіночка, не знаю імені, та й знати не хочу. Я її для себе помітив просто "Чушь якась" - за її власною ж обмовкою. Елементарні речі, в яких розібралась би і дитина, перетворювати на шоу абсурду - це треба вміти. Не кажучи вже про те, що україномовною вона була суто умовно, бо мовою володіє так собі. 
Чесно, було б у мільярд разів краще, якби на каналі просто залишили англомовний коментар, ніж понабирали для коментування таких "експертів".
Слухайте, sport ua, а що це ви взялися за коментаторів Суспільного? Прийшла якась команда "Фас" згори? Я щось не помічав, щоб ви скажімо критикували коментаторів наших Футбольних матчів (там такий трешняк ліплять, що іноді краще без звуку дивитися. І взагалі кожен матч, який транслюється не на 2+2, перетворюється на бенефіс гравців... Шахтаря..., хоча в тому матчі гірники можуть навіть не грати...)?
та Віталій неприятний петух, з ним будь-які спортивні змагання дивитись неможливо, мерзка інтонація, ще й коли розумієш яке воно перебєжчик, завжди по руцки коментував усе а тут на українському телебаченні щось там по укр патякає, відразу переключаю
Експертності бракує не лише суспільному, але і деяким авторам.
Чоловіче, що ти мелеш? Яке аналогове телебачення?
Я дивився на Євроспорті то сподобалося.
На Суспільному давно нічого не дивився мабуть з часів Босянка.
Респект "Суспільному", ростуть у медійній розкрутці ОІ. А критики завжди будуть на то вони і критики.
Що оце тіло зліва на фото, яке у 2014-15 роках захоплювалося Пітєром і Москвою поки русня окуповувала наші землі і вбивали наших людей, що воно взагалі робить на українському телебаченні? 
Коментатори на суспільному і на групі каналів "Спорт" - це традиційна проблема, яку неодноразово критикували і продовжують критикувати і глядачі-уболівальники, і експерти, і безпосередньо самі спортсмени, тренери і спортивні функціонери, та керівництво цих каналів цього ніяк не бачать і не чують, а тому немає надії що у цьому пританні щось зміниться! Ще одна проблема "Суспільне-спорт" - абсолютно базарно-ринковий звук у студіях! Невже ніхто із співробітників каналу не дивиться і не слухає своє "дітище" на ТБ? Оздолення студій, ТБ-графіка ще якось терпимі, а от звук - точно не студійний! Невже не вистачає коштів на нормальне (вже не говорю про високоякісне) аудіо-обладнання і звукоізоляцію? Гроші збирають не маленькі, то хоч частину використайте на розвиток каналу і розширення аудиторії!
По суспильному невозможно слушать комментатора по биатлону. Я перестал смотреть. 
Респект Суспільному 
Такої якості не футболу ніколи не було і близько
Я не тільки про олімпіаду
Не знав я, що цей вау, вау в 16-му агітував за мацкву на язікє. Це типовий пристосуванець і ждун, який перевзувається в повітрі. Інші там такі самі, "какая разніца". 
А взагалі я так думаю, що то когось "жаба" задавила. 16 Днів суцільного спорту. Суспільне, я гадаю дійсно подарувало нам свято спорту, що дозволило хоч на трохи відволіктися. (Це ж не по 34 рази на місяць писати про типу трансфер Луніна, по 28 разів про долю Довбика в Ромі, 43 рази про вирішені переходи в відомі клуби Шапаренка, Миколенка, Зінченка... супер новини про переходи Мессі в Фенербахче та розбирання одного інтерв'ю якоїсь відомої людини чи експерта на 30-40 дрібних повідомлень). Саме завдяки ведучим, ми дивилися різноманітні види зимового спорту, а не перемикали на інші канали, оскільки наші спортсени- туристи викликали лишень негативні емоції (кілька винятків однак було: Гераскевич, Меркушина, Коцар, Шепюк). Усе інше - повна печаль, і навіть не через значно нижчий рівень ніж їхні суперники, а через повну відсутність якихось морально-вольових якостей, бажання боротися, щось доводити спробувати "стрибнути вище голови"... І при такому "набору виконавців" у олімпійській збірній України, власне велика заслуга коментаторів, операторів та інших працівників Суспільного, що цю олімпіаду взагалі дивилися...
"І, звісно, іноді треба бути трохи скромнішим. Кожному адекватному українцеві за підсумками цієї Олімпіади стала зрозумілою справжня сутність президентки МОК Кірсті Ковентрі. Але то не означає, що її промову на церемонії закриття треба перекручувати і перекривлювати зміною інтонацій у голосі. " 
Шо???  "Журналісти" спорт уа в черговий раз доводять, що це антиукраїнський сайт!  Величезний респект Волочаю, саме за таке озвучення та інтонацію на закритті Олімпіади  Коли він коментував промову, пропутинської корумпованї прошмандовки Ковентрі! 
Софія Власова дуже сподобалась.
Волочай - нормальний коментатор і точно найуніверсальніший - такий спектр спорту більше ніхто в світі не коментує, ще й так професійно. Але було дико від нього почути, що за біатлоном він не слідкує - як можна моніторити всяке зимове лайно, яке дивляться одиниці у світі, і не дивитись ледь не єдиний цікавий зимовий спорт ? Баскетбол йому краще не коментувати - на фоні Прошути він взагалі ніякий і точно гірший за Алоху. І що точно йому не варто робити під час трансляцій, так це вмикати мокше-монгольський акцент з розтягуванням голосних - слухати таке вкрай огидно тим більше, що він може розмовляти нормальною українською вимовою і це приємно слухати. А найбільший треш у показах Суспільного - це 2 паралельних маленьких вікна при показі біатлону, у яких нічого не видно, і інтерв'ю з нашими ноунеймами під час гонок - такого лайна немає ніде у світі: всі інтерв'ю - виключно по завершенню гонок, а стрільбу своїх показують у маленькому вікні вгорі, лишаючи основну картинку на повний екран. Дебілу, який вигадав оце лайно для біатлонних трансляцій, треба видати "премію зєлєнскава" (колишня премія Дарвіна)
Нажаль рівень  українских коментаторів, експердів , телеведучих,  трохи вищий  плінтуса.  І саме погане - вони стільки не виймають з рота мікрофонів , а поліпшеня у роботі НУЛЬ.  Проте самовихвалння постійне. Враженя -  туди ніхто з розумних йти не бажає, а взяли тих , хто на узбічі валявся.
Це просто Дико виглядає коли писаки sport.ua (так саме писаки, адже те як і що вони пишуть журналіським фахом тяжко назвати) критикують журналістів. Ви спершу "колоду з власного ока" витягніть, а вже тоді інших критикуйте. У вас немає практично жодного матеріалу без "загонів". Вибачте читачі, однак мене це зачіпило за живе, коли дилетант аматор, який сам ще нічогісінько не вміє, я вже не кажу проте, щоб щось досягнути, критикує людей, на яких можна сказати тримається наша спортивна журналістика. Я не є фанатом Волочая, мені теж багато що не подобається в його коментарях, однак це низько та огидно, коли фактично колеги ось так назагал висловлюють йому якесь "фе-бе". 
Вибачте але Жаклян (біатлон) і Ряшів (Жешув, волейбол). Просто верне слухати таке.
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Написано, що Софія Власова якби має шарити в ковзанах. Але вона в забігах не помічала, що воротар чеше вперед на крайній в матчі штрафний і забиває гол. Образно. Вона тактики в забігах взагалі не помічала, хоча там були катки типу голу від воротаря на останніх секундах. Від яких захоплювало дух. А хто там перший їде і хто перший доїде, то будь хто може так коментувати