Пилот Ф1: «Мне не понравилось. Такая гонка – это не лучший вид Ф1»

Пилот Уильямс Карлос Сайнс требует от Формулы-1 расследовать тактические маневры, примененные во время Гран-при Монако, утверждая, что они могут иметь признаки манипуляции результатами.

Нововведение в виде обязательного правила двух остановок на трассе в Монте-Карло вызвало противоречивую реакцию. Некоторые высоко оценили попытку оживить гонку, однако многие остались недовольны последствиями – в частности Сайнс, который раскритиковал стратегии, позволявшие пилотам намеренно снижать темп.

Испанец прямо указал на тактику Рэйсинг Буллз, которые, по его словам, намеренно замедлили Лиама Лоусона во втором секторе, чтобы создать отставание и позволить напарнику по команде Исаку Хаджару провести оба пит-стопа на раннем этапе. Такая стратегия помогла Хаджару финишировать шестым.

Мы отставали от темпа на четыре секунды на некоторых этапах гонки, – сказал Сайнс.

В итоге мы стали жертвами: сначала из-за Лоусона, который позволил Хаджару оторваться на 40 секунд. Это позволило ему сделать два пит-стопа и финишировать пятым.

Сайнс отметил, что похожей тактики в конце концов пришлось придерживаться и Уильямс, что позволило Алексу Албону и самому испанцу получить лишь девятое и десятое места.

Мы также вынуждены были намеренно снижать темп, чтобы обе машины уместились в «окна» для остановок, как это сделал Лоусон с Алексом и мной. Лично мне это не понравилось, и я считаю, что это обязательно надо пересмотреть в спорте, – подчеркнул пилот.

В итоге мы едем на две-три секунды медленнее, чем может машина. Это уже манипуляция гонкой, а иногда и ее результатами.

Нам следует найти способ предотвратить это в будущем, потому что создается впечатление, что с каждым годом это становится все большей тенденцией. Да, правило двух пит-стопов оживило гонку вокруг боксов. Но когда тебя дважды заставляют намеренно ехать медленно – это не лучший вид для нашего вида спорта.

Читайте также:

Норрис наносит ответный удар, стратегия и нужна ли вообще гонка в Монако