Металлист - Динамо 0:1
СпайдерКам есть, а где спайдер-судьи? + ВИДЕО
К этой встрече в 1/8 финала Кубка Украины команды подошли в неодинаковом настроении и с разными планами на будущее. У «Металлиста», к сожалению, еврокубки уже закончились и потому появились все основания уделить Кубку страны внимание. У «Динамо» Лига чемпионов только начинается и киевляне решили пройти харьковский барьер без лишних тревог и с отдыхом для ряда исполнителей. На деле без волнений киевлянам обойтись не удалось и по созданным моментам (и неназначенным пенальти) они вполне могли сегодня из Кубка вылететь. Но не вылетели, забили сами буквально в первой же атаке и смогли сохранить такой счет до конца. Стало быть, с целью своей справились на все сто.
Из потенциально основных динамовцев в «старте» не было Богуша, Вукоевича, Гусева, Нинковича, Еременко, Милевского, Ярмоленко. В общем-то, штаты у киевлян раздутые и играть, конечно, есть кому. Но и очевидно было, что некоторые получили отдых (после сборной и перед Лигой чемпионов). У «Металлиста» состав видоизменился в сторону прошлого сезона. Новичок с первых минут был только один – Шелаев. Второй новичок (Еременко) заменил первого. В запасе даже был Александр Рыкун! Так что, назад, в будущее или новое – это хорошо забытое старое.
С первых минут «Металлист» завладел преимуществом и вскоре создал неплохой момент, но Коэльо в штрафной отпустил от себя мяч. Отпусти он его хотя бы в сторону находящегося неподалеку партнера – было бы опасно, а так Шовковский сыграл надежно. Ну а затем киевляне провели свою хорошую атаку и сразу же забили. Гиоане с левого фланга сделал четкий навес и Зозуля оказался нацеленнее Папы Гуйе в борьбе за этот верховой мяч. Молодой динамовец аккуратно переправил мяч в дальний угол.
В остальном харьковчане побольше владели мячом, но не часто пробирались к воротам гостей. Не хватало стержневой фигуры в центре атаки, не очень заметен был Жажа, немногое удавалось и Девичу. А вот возвращение связки Валяев-Слюсар в центре поля, несомненно, сказалось на средней линии «Металлиста» положительно.
В перерыве Мирон Маркевич сделал одну замену (Олейник вместо Девича) и она в совокупности с активизацией других игроков команды принесла плоды. Пошла совсем другая игра и у динамовцев начались заметные проблемы. Сначала Слюсар мог наказать за ошибку Хачериди, но лишь пробил с острого угла – атака могла развиться интереснее. Затем как раз Олейник совершил свой первый проход-смещение с левого фланга в центр и неплохо пробил, впрочем, и Шовковский сегодня был хорош.
Ну а следующий эпизод должен был закончиться 11-метровым. Снова Олейник в центре событий, после его прострела мяч попадает в руку Гиоане. На повторе видно, что рука (вместе с Гиоане) находилась в штрафной. Впрочем, судья сначала и руки никакой не увидел и только после сигнала лайнсмена факт руки признал, но назначил штрафной.
Второй момент Олейник-пенальти-нет случился спустя 10 минут. Денис прорвался в штрафную, прокинул мяч мимо Мандзюка, защитник бросился в подкат. Мяча не достал, Олейника достал. Но судья здорово разглядел, что Денис решил хитро использовать этот неудачный подкат и заработать пенальти. За это арбитр Шандор показал Олейнику карточку за симуляцию.
Впрочем, харьковчане могли забить и не только с пенальти, которого не было. В частности один раз все же разрядил свое орудие Коэльо, как в старые добрые времена. Но попал в штангу. Неплохо бил издали Обрадович (над правой девяткой), Олейник после неудачного отскока от динамовцев бил с линии штрафной, но левой – мяч прошел мимо цели. Наконец, Коэльо получил еще один штрафной, но Шовковский вытащил мяч из левого угла.
Только затем (с помощью в том числе замен) динамовцы встрепенулись и отодвинули игру от своих ворот. Но опасные моменты у ворот «Металлиста» так и не создались до конца встречи. Вспомнить можно только удар Маграо над перекладиной с не очень удобной позиции и слабый удар Гармаша с позиции как раз неплохой.
Оценка эпизодов с пенальти – это вовсе не нытье харьковчанина, так раздражающее никогда не ноющих (ибо не на что) болельщиков киевского «Динамо» и не попытка поставить под сомнение успех гостей, победивших сегодня далеко не основным составом. Просто гораздо интереснее было бы смотреть футбол, в котором судьи если ошибаются, то в обе стороны.
Андрей КРИКУНОВ
«Металлист» – «Динамо» – 0:1
«Металлист»: Горяинов, Папа, Эдмар, Валяев, Слюсар, Джексон, Обрадович, Березовчук, Шелаев (Еременко 72), Майдана (Бордиян 84), Девич (Олейник 46).
«Динамо»: Шовковский, Бетао, Гиоане (Гармаш 82), Шевченко (Милевский 69), Кравченко (Еременко 69), Маграо, Юссуф, Мандзюк, Хачериди, Алмейда, Зозуля.
Голы: Зозуля (17) .
Предупреждения: Девич (36), Шелаев (54), Олейник (62), Джексон (63) – Хачериди (72), Милевский (80), Зозуля (87), Гармаш (88).
Удаление: Маграо (92)
Удары (в створ): 7 (4) - 5 (3).
Угловые: 2 - 4.
Офсайды: 2 - 2.
www.sport.ua
0:1.Зозуля
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Состоялись несколько матчей 17 тура Серии А
Владимир поддерживает Александра
Гиоане не играл рукой намеренно, рука у него была позади корпуса, мяч в нее попал, когда он прыгнул, пытаясь подставить ногу под передачу. Просто он не успел опустить руку во время прыжка. Корпус уже ушел вниз, а рука еще оставалась вверху. И штрафной поставили, как я понял, исключительно потому, что в центре штрафной был игрок МХ, которому адресовалась передача, и рука оказалась на пути движения мяча. Вину Гиоане можно увидеть только в том, что он специально не прижал руку к боку, но правила не обязывают его это делать. Сам Гиоане в штрафной не находился, а это необходимое условие при назначении 11 метров. Покажи мне правило, по которому положение игрока на поле определяется по его руке, и я соглашусь с этим аргументом.
--------------------
Отвлечённый набор слов. Матрица-2. Рука вверх, корпус вниз.. рука и мяч в штрафной, а Гиоане не в штрафной.. он не хотел. Смешно это читать. Зрячий непредвзятый человек увидит в действиях Гиоане прямой умысел и естественные действия игрока обороняющейся команды в сложной ситуации. Как можно "нехотя", "без умысла" сыграть рукой по_уходящему_мячу? Просто адвокатство какое-то.
В правиле оффсайда, например, руки однозначно исключаются как такой параметр.
--------------------
Тоже пример притянутый за уши. Причём тут это? Если вратарь ловит мяч, или даже касается отбивая в падении за_штрафной, а ноги остаются в ней, то не штрафной ли?
Ты согласен, что Олейник и Жажа даже не претендовали на пенальти?
--------------------
Ещщё один аргумент не в тему х))) уже Жажа с Олейником в ход пошли за Динамо!
Но для этого необходимо поставить себя на место болельщика. А это, видимо, сложно. Вот так и живем. Ладно, приятно было пообщаться, спокойной ночи!
З.Ы. Уже 60% видео матча откачано, осталось 5ч. 15мин.
_________________________________________
Взаимно ;)
Спасибо за видео , уже качаю.
неуместно,экономист
сплошной субъективизм
Chester — 01.08.2009 23:34
Какие прогнозы на завтра ?
fairplay — 01.08.2009 23:37
Думаю выирыш 1-2:0 но главное, чтобы Годулян не испортил ничего, а он такой.. может! И не хочу от него никаких подачек, сами справимся!
Добрый вечер. Мы знакомы мне кажется.
Шандор был если не ближе бокового, то уж точно в гораздо более выгодной для анализа момента позиции, т.к. располагался к центру поля от Гиоане. Так что кому как ни ему при желании следовало видеть ВСЁ. А если он не видит, а также после совещания с лайнсменом не даёт даже желтяка Тиберию значит он просто плохой судья. И ещё перепуганный к тому же.
И насчёт "динамичности" и скидок судье.
На это я уже тут отмечал, что ты уже наверное сотый болельщик ДК, который упоминает этот (один и тот же) эпизод с незасчитанным голом Алиева.. Так вот по сравнению с этим контрпримером "засуживания" ДК эпизод с Гиоане просто тягомотина.
_________________________________
Вот и я о том же и удовольствия от просмотра прибавится не мало.
А вот хотел еще по поводу акустики кинуть камень в огород канала "тет". Ведь явно глушат звук с арены. Для чего это делать? Уж явно не от любви к "металлисту"
Не за что (пока еще ). Интересно - со стадиона игра Металла смотрелась довольно убого... а в записи - ничего. Только атаки в обеих случаях одинаково беззубые. Правда, у Динамы еще хуже. Пеналь как минимум на Олейнике был точно - сидел в 1-м секторе.
Ни хрена, 20-го опять пойду... Может, Шандора побоятся назначить еще раз, а Гондуляна смоет волна в Тайване
Правда, еще Орехов и Дердо-мл. есть, но они не настолько жополизы, как эта "парочка", ИМХО.
________________________________________________________
А вот я был на стадике последний раз на "сампдории"
Так как уже 5 лет живу в Одессе. А как хочется трудно описать. Но я звоню братьям и кентам, что бы это услышать и пропитаться атмосферой футбола. Правда когда позвонил на "бешикташ" чуть не оглох )
Просмотрел обзор матча - два пеналя 100%.....
------------------------------------------------
А где же "шавки"..."знайте свое место"...Ээх киевляне становитесь вы москвичами...
Видно, что человек вы молодой и очень редко испытывали неприятные ощущения в связи с предвзятым судейством.В чемпионате СССР я был ярым поклонником Динамо К. Если бы вы знали как подсуживали московским командам. Но был ЛОБАНОВСКИЙ. Его слова:"Мы должны быть на две головы их лучше! И никакой судья нам не помешает."....Эти слова надо-бы знать всем игрокам ЧУкр., которые проводят матчи с ДК. Если тренер видит, что на данный момент можно играть только на равных...можно поступить как "Таврия" - не напрягаться - все равно засудят. А можно поступить как "Ворскла" и "Металист" - напрячься - и болельщики(не смотря на судейство)будут любить команду еще больше!
Вобщем лет 10 я за ДК не болею. При чем с каждым годом я все больше разочаровываюсь в этой команде. Со всех постов динамовских болельщиков просто прет высокомерие. Очень легко упрекать: "плохому танцору и т. д.", "сопли вытрите и т.д.", когда за спиной стоят "большие пацаны"(судьи)...
представляете ребята...оказывается что все судьи сговорились и засуживают металлист!!!...чесно говоря аж смешно...оказывается что вся европа тоже засуживает металлист,да что там,все судьи мира наверное...послушайте себя и одумайтесь!!!,...
_____________________________________
Причем здесь все это? Речь идет о последнем матче. в котором не назначили 2 100% пеналя. Но дела даже не в судействе, а в том что "металл" смотрелся лучше динамовцев и создал гораздо больше моментов. Да "динамо" берегло силы для рубина, но это не означает ,что состав был слабый. Неужели это так сложно признать?
"Динамо" очень сильный и именитый клуб, никто этого не может отрицать это факт. Но факт так же и то , что счет не по игре.
Здесь я!!! Только что с работы пришел (на работе шариться по инету времени нет), обещанное видео уже с обеда откачиваю на летитбит.нет. Скорость откачки небольшая (128к/бит), так что ранним утром до-откачивается. Тогда утром выложу тут ссылку. Ждите, процесс идет.
____________________
Спасибо большое и человеческое ;)