Ярославский победил Данилова

fairplay — 08.09.2009 11:30
И вообще я не понимаю, о чём речь, т.к. газон 2 мес. назад полностью заменён на новый.
=============================
А там куча смайликов была, если что... ;))

---Вообще не пойму о чем тут 90% комментаририев. Речь идет о нелигитимности избрания Данилова.----
Которую обеспечили тогда Суркис, Раби и Коломойский. Они поняли, что Раби пропихнуть в презы не удастся и не явились на заседание. Помните, Раби даже приехал туда, покрутился и уехал?
Точно так же можно провернуть и с любым другим "избранником". Пока все сильные хозяева клуба не договорятся, будет такая же хрень, как и в Раде.

Jossy (Донецк) — 08.09.2009 10:14
"один матч в болоте" был за три дня до нашей встречи с ДК в УЕФА. Факт сам по себе более чем вопиющий. Поле на Металлисте было допущено УЕФА, что для меня извините некоторый уровень. По сравнению с нашими "делегатами ФФУ".
И вообще я не понимаю, о чём речь, т.к. газон 2 мес. назад полностью заменён на новый.

Занимая должность президента ПЛ , быть независимым(нейтральным) НЕ РЕАЛЬНО! Во всяком случае в нашей стране.
Поетому решения суда нужно принимать таким каким оно есть.

Vermillion — 07.09.2009 19:32
ну не надо вранья насчет газона. Не добромыль.
=================================
А у вас Добромыль - это что, эталон какой-то, чтобы с ним сравнивать? Вообще-то, в Добромыле был один матч в болоте, а Металлист в позапрошлом чемпе весь чемпионат принимал соперников на огороде.
И какое вранье, собственно? Забыл что ли, как второй мяч забивался, после отскока от дыры в газоне?

Решение суда,есть решение суда!И точка!

Вообще не пойму о чем тут 90% комментаририев. Речь идет о нелигитимности избрания Данилова, а не о том какой он руководитель, человек, мужчина, отец и т.п. Нелигитимен - прошу удалиться, а суркиса ты человек, ахметова, путина, буша, папы римского - к нашей истории это отношения уже не имеет

Билеты - это фигня, главное, чтобы на ОСК травку засеяли. ) А то в огороде с бузиной МХ имеет преимущество, доказано прошлогодней ответкой в КУЕФА. ;))
------
ну не надо вранья насчет газона. Не добромыль.

Особенно вспомнив куда его за 4 дня до КУЕФА загнали. И зачем.

Jossy (Донецк):
А то в огороде с бузиной МХ имеет преимущество
---------------
Что-то помнится до матча тогда у всех динамовцев поголовно были другие настроения. А в каких условиях играть можно, а в каких нет МХ я думаю попрекать нельзя.

Jossy (Донецк):
Это всё детали и оценки. Пока не будет кулуарно согласованной кандидатур(ы), котора(ы)я устраивала бы всех - дела не будет. И обиженная сторона будет просто игнорировать заседания ПЛУ по (имеющемуся примеру) до посинения.. а очередной временщик будет "решать_вопросы". Вот только в чью сторону? И будет ли это на пользу футболу?

fairplay — 07.09.2009 18:00
Будем, будем. Билеты в кармане.
==============================
Билеты - это фигня, главное, чтобы на ОСК травку засеяли. ) А то в огороде с бузиной МХ имеет преимущество, доказано прошлогодней ответкой в КУЕФА. ;))

fairplay — 07.09.2009 18:00
Не понял аналогии..
===========================
А что тут понимать? Ахметов в нарушение устава и вообще правил приличия захватил УПЛ, поставив в отсутствие трех основных партнеров своего президентика. Так причем здесь умение договариваться? Обычная узурпация, грабеж.

И то, что оказались за бортом плохо - значит договариваться не умеют.
=============================
Гениальный аргУмент. ) Типа, если я залез к тебе в дом, и вынес телевизор - значит, ты договариваться не умеешь.
-----------------
Не понял аналогии..
А вот жеребьевку кубка уже никуда не деть... ( Будем рубицца.
-----------------
Будем, будем. Билеты в кармане.

fairplay — 07.09.2009 17:52
И то, что оказались за бортом плохо - значит договариваться не умеют.
=============================
Гениальный аргУмент. ) Типа, если я залез к тебе в дом, и вынес телевизор - значит, ты договариваться не умеешь.
В данном случае имеет место узурпация власти. Но, пожалуй, на этом поле один Ахметов не одолеет Суркиса, Коломойского и Ярославского. Пока что сия троица его уделывает - медленно, но верно. Будем посмотреть.
А вот жеребьевку кубка уже никуда не деть... ( Будем рубицца.

amber_from_Kharkov:
Я говорю не персонально за Данилова! Разве ж он просто персонально не устраивает ходатаев? Дело во влиянии в ПЛУ, которому грозит монополизм

Jossy (Донецк):
Так никто чуда не ожидал, и прекрасно понимаю, что без защиты своих интересов никогда не бывает. И то, что оказались за бортом плохо - значит договариваться не умеют.
Теперь же за бортом может оказаться другая мощная сила и вместе с ней множество мелких, у которых хош не хош, а большинство "среди равных".
Даже формально обозначенный противовес влияний группировок всегда лучше. Без них (группировок) никогда не будет. А так, при монополизме всё равно будут скандалы. И это уж точно не пойдёт на пользу как ты заметил развивающемуся у нас футболу.

fairplay — 07.09.2009 17:30
Нормальный был ЧУкр, такой же, как и раньше. Налицо поступательное развитие украинского чемпионата. Никакого чудесного прорыва ПЛ не сделала.
В принципе, ПЛ-то создавалась не для чуда, а для того, чтобы президенты клубов сообща занимались организационными вопросами чемпионата. К денежкам, опять же, собственным поближе были. А на выходе получили ПФЛ-2, где 3 наиболее влиятельные силы в национальном футбольном хозяйстве оказались за бортом.
Или тебя устроили результаты жеребьевки Кубка, дважды подряд оказавшиеся поразительно удобными для великого и могучего обладателя КУЕФА, и максимально неудобными для основных конкурентов? ;))

"Крикари", что чморят Данилова должны признать, что прошедший под ПЛ первый прошлый ЧУкр был очень даже неплох. Это насчёт позитива.
А теперь есть вероятность такого себе позитива.. кладбищенского типа.