От Эйве до Каспарова: ТОП-5 лучших матчей за мировую шахматную корону

25 ноября в Сингапуре стартует матч за звание чемпиона мира по шахматам между действующим чемпионом 32-летним китайцем Дин Лижэнем и 18-летним индийцем Доммараджу Гукешем. История определения официально сильнейшего шахматиста мира насчитывает почти 140 лет. За это длительное время было сыграно немало ярких матчей, подаривших поклонникам мудрой игры незабываемые эмоции. Но из всех-всех я выделил пять, на мой взгляд, самых лучших, самых зрелищных, самых адреналиновых.

Идеология без аналогий

1. 1978. Багио. Анатолий Карпов – Виктор Корчной. +6 –5 =21

Этот эпический поединок знаменовал собой, как тогда казалось, начало новой эры в матчах за мировую шахматную корону – безлимитных поединков (спустя год в честь такой формулы Гарри Каспаров даже назовет свою книгу). Правда, на практике тот период просуществовал недолго. Однако этот первый безлимитный матч стал едва ли не самым весомым аргументом в пользу новой формулы.

Видимо, аналогий идеологическому валу, выливавшемуся в тот раз с полос советских медиа, история мировых шахмат не знала ни до, ни после (матч Фишер – Спасский все же не сравнится с описываемым в этом контексте!). Да, матч имел весомую политическую подоплеку: русский, лояльный член партии, идеологически подкованный против еврея, эмигранта-невозвращенца, чье имя и фамилию на советском ТВ даже не называли. Как там у Владимира Высоцкого: «один – герой народа, что пьет кефир в критический момент, другой – злодей, без имени и рода, с презрительным названьем «претендент»». Кстати, спустя годы, Виктор Корчной отмечал, что Высоцкий в этом стихотворении делает явными свои симпатии, ведь великого барда нельзя было назвать поклонником кефира, он предпочитал совсем другие напитки. Как пафосно писал журналист Александр Кикнадзе в книге «Тогда в Багио»: «Борьба, быть может, впервые за всю историю шахмат, пойдет не на равных. Один будет отвечать перед всей страной. Другой – только перед самим собой». Обращаю внимание на глагол «отвечать», употребленный в этом контексте. Отдает какой-то уголовщиной, не так ли? Россияне не были бы россиянами, если бы уже в наши дни не сняли пафосный фильм «Чемпион мира», где главенствующая тема – этот матч, и даже непримиримые футбольные противники киевское «Динамо» и московский «Спартак», закончив матч между собой ничьей (хотя какие там ничьи в советском классико в 1978-м, две уверенные сухие победы киевлян, вот уж запоребриковые мечтатели!), живо обсуждают перипетии шахматного поединка.

То, что происходило на протяжении матча, Корчной метко выразил названием своей книги: «Антишахматы». Карпов вел в счете 5:2. Но вот в конце третьего десятка партий ощутимо истощился (в формулировке Корчного: «Карпов подавлен. Он испытывает крайнюю усталость от необходимости все время обороняться»), и Корчной стал выигрывать партию за партией. В итоге, после 31-й партии счет сравнялся: 5:5. Но вот 32-ю выиграл любимец советского режима, сохранил звание чемпиона мира и, как поэтически сформулировал Высоцкий, «про все, что надо высказался он, и укатил с почетом в санаторий».

32-я партия. Карпов – Корчной. 1.e4 d6 2.d4 Кf6 3. Кc3 g6 4. Кf3 Сg7 5. Сe2 O–O 6. O–O c5 7. d5 Ка6 8. Сf4 Кc7 9. a4 b6 10. Лe1 Сb7 11. Сc4 Кh5 12. Сg5 Кf6 13. Фd3 a6 14. Лad1 Лb8 15. h3 Кd7 16. Фe3 Сa8 17. Сh6 b5 18. Сxg7 Kрxg7 19. Сf1 Кf6 20. axb5 axb5 21. Кe2 Сb7 22. Кg3 Лa8 23. c3 Ла4 24. Сd3 Фa8 25. е5 dxe5 26. Фxe5 Кxd5 27. Сxb5 Лa7 28. Кh4 Сc8 29. Сe2 Сe6 30. c4 Кb4 31. Фxc5 Фb8 32. Сf1 Лc8 33. Фg5 Kрh8 34. Лd2 Кc6 35. Фh6 Лg8 36. Кf3 Фf8 37. Фe3 Kрg7 38. Кg5 Сd7 39. b4 Фa8 40. b5 Ка5 41. b6 Лb7 1–0

Не водка ли посодействовала?

2. 1935. Амстердам, Делфт, Роттердам, Утрехт, Гоуда, Гаага, Гронинген, Барн, Хертогенбос, Эйндховен, Зейст, Эрмело, Зандворт. Макс Эйве – Александр Алехин. +9 –8 =13

В течение этого поединка немало говорилось о несоблюдении действующим чемпионом мира, этническим русским спортивного режима. В итоге, это и привело к истощению, особенно заметному в период между 20-й и 26-й партиями (поговаривали даже о том, что 21-ю партию уроженец москвы играл нетрезвым), когда будущий президент ФИДЕ нидерландец Макс Эйве выиграл четыре партии, не проиграв ни одной, и повел в счете с преимуществом в два очка. Победа Алехина черными в 17-й партии распалила костер интриги, однако ни в одной из трех оставшихся партий (регламент матча – 30 партий) Алехин не победил (каждый раз фиксировался мир), и, в конце концов, вынужден был признать свое поражение в матче.

Переломной, вероятно, стала 20-я партия матча, когда Эйве белыми победил Алехина в славянской защите. К слову, и сам нидерландец, и его секундант Сало Флор отмечали, что, хотя Алехин и не гнушался алкоголем во время матча, однако на его игру это накладывало малый отпечаток, ведь потребление этническим русским водки не выходило за разумные рамки на протяжении всего матча.

20-я партия. Эйве – Алехин. 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кf3 Кf6 4. Кc3 dc 5. a4 Сf5 6. Кe5 Кbd7 7. К:c4 Фc7 8. g3 e5 9. de К:e5 10. Сf4 Кfd7 11. Сg2 f6 12. O–O Лd8 13. Фc1 Фb8 14. Кe4 Сe7 15. Фc3 O–O 16. Лad1 Сe6 17. К:e5 К:e5 18. Кg5 fg 19. С:e5 Сf6 20. С:b8 С:с3 21. Сd6 Лf7 22. bc Лfd7 23. Лb1 Л:d6 24. Л:b7 Л8d7 25. Л:d7 С:d7 26. Сe4 c5 27. c4 С:a4 28. Сd5+ Крf8 29. Лa1 Лa6 30. Лa2 Крe7 31. f4 gf 32. gf Крf6 33. e4 g5 34. f5 h5 35. h4 gh 36. Крh2 Крg5 37. Крh3 Лa5 38. Сb7 Крf6 39. Сd5 Крg5 40. Сb7 Крf6 41. Сc8 1–0

После прививки от безлимита

3. 1987. Севилья. Гарри Каспаров – Анатолий Карпов +4 –4 =16

Многие обозреватели отмечали множество ошибок во время этого матча, что и не придавало именно этому поединку двух «К» статуса выдающегося: творческий уровень не впечатлял. Однако с точки зрения болельщика ошибки делают шахматы более зрелищными, и простому смертному, рядовому любителю становится интереснее наблюдать за шахматными небожителями: мол, и они могут себе позволить… Меня в этом матче привлекла острота борьбы и какое-то запредельное напряжение: перестройка набирала обороты и становилось понятно есть кто (если кто-то не понял этого раньше).

Регламент матча – 24 партии. Прививка от безлимита была осуществлена ​​двумя годами ранее. Гарри Каспарова как действующего чемпиона устраивала ничья. Однако в предпоследней 23-й партии Карпов белыми обыгрывает Каспарова (примечательно, что над 1-м ходом с4 он размышлял аж 6 минут!), и в заключительный день матча Каспарова устраивает только победа. Как он говорил, «не выигрываются последние партии по заказу». Однако Гарри Кимович все-таки выиграл! Марк Тайманов об этой партии говорил так: ««В решающем поединке Каспаров проявил практическую мудрость, хотя с его темпераментом сделать это было, вероятно, непросто. Судя по выбору дебюта, он решил не форсировать события и, терпеливо маневрируя, ждать удобного момента для активных операций. Ведь стремящемуся к ничьей сопернику так хочется ее приблизить».

Каспаров писал: «Поражение экс-чемпиона, разбившее его почти осуществленную мечту о возвращении на Олимп, было сравнимо с психологическим нокаутом. К чести Карпова, он сумел найти в себе силы появиться на состоявшемся через два часа закрытии матча и бесстрастно наблюдать за награждением своего «вечного» соперника. А вот на Кампоманеса и других руководителей ФИДЕ, съехавшихся в Севилью почти в полном составе, было больно смотреть. Крушение надежды на возвращение Карпова повергло их в отчаяние, и это было написано на их лицах».

24-я партия. Каспаров – Карпов. 1. c4 e6 2. Кf3 Кf6 3. g3 d5 4. b3 Ce7 5. Сg2 O–O 6. O–O b6 7. Сb2 Сb7 8. e3 Кbd7 9. Кc3 Кe4 10. Кe2 a5 11. d3 Сf6 12. Фc2 Сxb2 13. Фxb2 Кd6 14. cxd5 Сxd5 15. d4 c5 16. Лfd1 Кc8 17. Кf4 Сxf3 18. Сxf3 Фe7 19. Лac1 Лfd8 20. dxc5 Кxc5 21. b4 axb4 22. Фxb4 Фa7 23. a3 Кf5 24. Лb1 Лxd1+ 25. Лxd1 Фc7 26. Кd3 h6 27. Лc1 Кe7 28. Фb5 Кf5 29. a4 Кd6 30. Фb1 Фa7 31. Кe5 Кxa4 32. Лxc8+ Кxc8 33. Фd1 Кe7 34. Фd8+ Kрh7 35. Кxf7 Кg6 36. Фe8 Фe7 37. Фxa4 Фxf7 38. Сe4 Kрg8 39. Фb5 Кf8 40. Фxb6 f6 41. Фb5 Фe7 42. Kрg2 g6 43. Фa5 Фg7 44. Фc5 Фf7 45. h4 h5 46. Фc6 Фe7 47. Сd3 Фf7 48. Фd6 Kрg7 49. e4 Kрg8 50. Сc4 Kрg7 51. Фe5+ Kрg8 52. Фd6 Kрg7 53. Сb5 Kрg8 54. Сc6 Фa7 55. Фb4 Фc7 56. Фb7 Фc5 57. e5 Фa5 58. Сe8 Фc5 59. Фf7+ Kрh8 60. Сa4 Фd5+ 61. Kрh2 Фc5 62. Сb3 Фc8 63. Сd1 Фc5 64. Kрg2 1–0

8 подряд – без ничьих!

4. 1954. москва. Михаил Ботвинник – Василий Смыслов +7 –7 =10

Регламент этого первого постсталинского матча был таким: 24 партии, при равном счете чемпион мира сохраняет свое звание. После 16-й партии действующий чемпион Ботвинник лидировал с разницей в два очка. Однако проиграл в 20-й и 23-й партиях. Впрочем, выиграть по заказу черными в последней партии – задача практически невыполнимая. Итог 24-й партии – ничья после 22 ходов (хотя, по-моему, половить рыбку в мутной воде еще можно было, ведь, несмотря на закрытую позицию, фигур на шахматной доске было вдоволь, в том числе и тяжелых фигур), и Ботвинник сохранил свой титул. Среди партий поединка выделю 12-ю (перед этим Смыслов выиграл трижды подряд!), а вообще ударным оказался период матча с 9-й по 16-й партии, когда 8 партий подряд были результативными! Специально не проверял, а навскидку не скажу, было ли еще когда-нибудь такое в истории матчей за мировую шахматную корону. Вряд ли…

12-я партия. Ботвинник – Смыслов. 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кf3 Кf6 4. Кc3 dc 5. a4 Сf5 6. e3 e6 7. C:c4 Сb4 8. O–O Кbd7 9. Кh4 O–O 10. f3 Сg6 11. e4 e5 12. К:g6 hg 13. Сe3 Фe7 14. Фe2 ed 15. С:d4 Сc5 16. С:c5 Ф:c5 17. Крh1 g5 18. g3 Лad8 19. Сa2 Лfe8 20. Лad1 Кf8 21. Л:d8 Л:d8 22. e5 Кd5 23. d5 cd 24. Фd2 Кe6 25. f4 gf 26. gf Фc6 27. f5 Кc5 28. Фg5 Лd7 29. Лg1 f6 30. ef Кe4 31. f7+! Л:f7 32. Фd8+ Крh7 33. С:d5 Кf2+ 34. Крg2 Фf6 35. Ф:f6 Л:f6 36. Кр:f2 Л:f5+ 37. Сf3 Лf4 38. Лg4 1–0

Побеждают… черные!

5. 1951. москва. Михаил Ботвинник – Давид Бронштейн +5 –5 =14

Этот матч ставлю на строчку ниже поединка Ботвинник – Смыслов из-за меньшего количества результативных партий. Однако интрига была уж никак не меньшей! Регламент такой же: 24 партии, при ничейном счете чемпион (то есть Ботвинник) остается чемпионом. Примечательно, что этот матч отличается от других тем, что черные в нем одержали больше побед, чем белые: 6:4. Уроженец Белой Церкви, воспитанник шахматной школы Киевского городского Дворца пионеров, ученик гроссмейстера Александра Константинопольского (а автор этих строк учился шахматной игре в 1980-е у сына Александра Марковича – Сергея Александровича Константинопольского, уже в Железнодорожном Дворце пионеров и школьников г. Киева) Давид Бронштейн был очень-очень близок к успеху! Финишная прямая соревнования содержала лихо закрученную интригу. В 21-й и 22-й партиях Бронштейн победил и вышел вперед в счете. Однако в последнем для себя белоцвете матча Ботвинник выиграл, а в 24-й партии умело защитился черными, сохранил ничью в партии (чего уж там, после 22-х ходов мог рассчитывать и на победу, ведь имел лишнюю пешку) и матче, а с ними и звание чемпиона мира.

23-я партия. Ботвинник – Бронштейн 1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. g3 c6 4. Сg2 d5 5. cd cd 6. Кс3 ​​Сg7 7. Кh3 С:h3 8. С:h3 Кс6 9. Сg2 e6 10. e3 O–O 11. Сd2 Лс8 12. O–O Кd7 13. Ке2 Фb6 14. Сс3 Лfd8 15. Кf4 Кf6 16. Фb3 Ке4 17. Ф:b6 ab 18. Се1 Ка5 19. Кd3 Сf8 20. f3 Кd6 21. Сf2 Сh6 22. Лас1 Кас4 23. Лfe1 Ка5 24. Крf1 Сg7 25. g4 Кс6 26. b3 Кb5 27. Кре2 Сf8 28. a4 Кс7 29. Сg3 Ка6 30. Сf1 f6 31. Леd1 Ка5 32. Л:c8 Л:c8 33. Лс1 Л:c1 34. К:c1 Са3 35. Крd1 С:c1?! 36. Кр:c1 К:b3+ 37. Крс2 Ка5 38. Крс3 Крf7 39. e4 f5 40. gf gf 41. Сd3 Крg6 42. Сd6 Кс6 43. Сb1 Крf6 44. Сg3! fe 45. fe h6 46. Сf4 h5 47. ed ed 48. h4 Каb8 49. Сg5+ Крf7 50. Сf5 Ка7 51. Сf4 Кbc6 52. Сd3 Кс8 53. Се2 Крg6 54. Сd3+ Крf6 55. Се2 Крg6 56. Сf3 К6e7 57. Сg5 1–0

***

Кому отдать предпочтение в стартующем сегодня матче? Как отметил в разговоре со мной один из шахматных тренеров, «для шахмат важно, чтобы победил Гукеш, ведь именно молодость двигает мудрую игру вперед». С этим утверждением можно спорить, однако, как бы то ни было, а 18-летний индийский гросс действительно выглядит фаворитом и у букмекеров, и у специалистов. Тем не менее, и у действующего чемпиона мира, безусловно, есть свои аргументы. Матч будет слишком осторожным? Такой прогноз также приходилось слышать от профессионалов. Может, те, кто так говорит, и правы. Однако, когда тебе 18, не залог ли это того, что романтика игры может одержать верх над прагматичным расчетом? А уроженцу Ченная именно 18, он является самым молодым в истории победителем турнира претендентов и вполне может стать едва ли не самым молодым шахматным королем в истории мудрой игры, превзойдя самого Каспарова, который это звание завоевал 22-летним. Однако, как бы ни закончился нынешний матч, а, по-моему, лучше всех на нашей планете играет в шахматы по-прежнему норвежец Магнус Карлсен. Вот его матч с Гукешем я бы посмотрел с куда большим интересом!

Алексей РЫЖКОВ