Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Другие новости
| Обновлено 30 октября 2024, 22:23
5929
10

Игорь БЕЛАНОВ: «Удивлен, что Золотой мяч отдали Родри»

Когда единодушия во мнениях футбольного мира нет

| Обновлено 30 октября 2024, 22:23
5929
10
Игорь БЕЛАНОВ: «Удивлен, что Золотой мяч отдали Родри»
ФК Динамо Киев. Игорь Беланов

Накануне в Париже состоялась очередная церемония вручения наград лучшим футболистам мира, которая проводилась популярным изданием Francе Football.

Как уже сообщалось, обладателем Золотого мяча 2024 года стал полузащитник английского «Манчестер Сити» и сборной Испании Родри, который выиграл соперничество у нападающего испанского «Реала» (Мадрид) и сборной Бразилии Винисиуса Жуниора.

Мыслями относительно результатов нынешнего референдума со Sport.ua поделился обладатель Золотого мяча 1986 года Игорь Беланов.

– Помнится, был период, когда в течение шестнадцати лет царила гегемония двух футболистов - Криштиану Роналду и Лионель Месси, которых лишь дважды «разбавили» Лука Модрич и Карим Бензема, – говорит он. – Согласен, что в большинстве случаев знаменитые португалец и аргентинец получали признание вполне заслуженно. Однако, по моему мнению, неоправданно оставались без Золотого мяча те, кто в определенные годы заслуживал его больше, чем названные звезды. Это такие игроки, как испанцы Андрес Иньеста и поляк Роберт Левандовский. В этом году немало было разговоров о вероятности завоевания почетного приза бразильцем Винисиусом Жуниором, однако совершенно неожиданно он достался не ему, а испанцу Родри. Честно говоря, как и большинство людей из мира футбола, был в шоке.

– Вы не один, кто отреагировал на определение обладателя почетного приза 2024 года подобным образом.

– Как такое может быть? Начиная с сентября, все говорили о Винисиусе, как главном кандидате на Золотой мяч, а тут вдруг все изменилось в пользу другого футболиста чуть ли не за сутки до церемонии объявления результатов France Football. Помнится, мне сообщили о победе в опросе этого издания еще за месяц до награждения, а что теперь? Чем все эти изменения объяснить? Впрочем, если вспомнить ситуации с Иньестой и Левандовским, то я уже ничему не удивляюсь.

Создается впечатление, что на итоги определения обладателя Золотого мяча влияют арабские шейхи или букмекерские конторы. Поставили, скажем, все на Винисиуса - а тут вам совсем другой лауреат. Однако что касается бразильца, то ему всего 24 года - и он имеет все основания для того, чтобы в недалеком будущем все же завоевать звание лучшего футболиста года. Ему нужно только набраться терпения.

– Что, по вашему мнению, наложило негативный отпечаток на определение лауреата?

– Как ни прискорбно, но в последнее время футболом правят деньги. Большие деньги. По этой причине игра миллионов меняется. К большому сожалению, не в лучшую сторону. А между тем футбол требует внимания и максимального отношения во многих его составляющих. В частности, клубы должны заботиться о воспитании собственного резерва, как ярко продемонстрировала это «Барселона» в недавнем Эль-Класико с тем же «Реалом». В составе каталонской команды играла молодежь, которая буквально «раздела» мадридцев на их стадионе 4:0. Я смотрел эту игру с огромным удовольствием, это был настоящий кайф. Игра «Барселоны» напомнила мне золотые времена киевского «Динамо» второй половины 80-х, когда мне посчастливилось играть в славной команде Валерия Лобановского. Мы не раз становились чемпионами, выигрывали Кубок СССР, а в 1986-м еще и получили Кубок кубков. Это же самое могу сказать и о еще двух золотых периодах «Динамо», которое тренировал Лобановский – выигрыш Кубка кубков и Суперкубка в 1975-м и выход в полуфинал Лиги чемпионов в 1999-м, когда команде не хватило немного для выхода в финал турнира. Вспоминая те годы, перед глазами сразу же возникает заполненный до отказа 100-тысячный киевский стадион. Болельщики ехали на футбол не только из разных уголков Украины, но и из других республик бывшего СССР, а затем и стран СНГ. Настоящего ценителя игры не обманешь – люди ехали посмотреть на настоящий футбол, ведь каждый знал, что любой из состава «Динамо» будет выкладываться в матче на все сто процентов. Для нас, динамовцев, было делом чести играть для наших болельщиков, уважать их. Как и делом чести было дать бой даже самому сильному сопернику. Мы были настоящим коллективом, в котором каждый игрок бился за результат.

– Как известно, делегация мадридского «Реала» решила бойкотировать церемонию в Париже в знак протеста, что победа досталась не Винисиусу. Что думаете по этому поводу?

– Для меня позиция испанского клуба вполне понятна. В «Реале», который имеет в своем составе большое количество футбольных звезд, шестеро из которых вошли в ведущую группу номинантов на Золотой мяч. Это о многом говорит. Видимо, Королевский клуб во главе с президентом Флорентино Пересом расценил это как фарс, поэтому и не захотел принимать в нем участие.

– Обычно в церемонии награждения принимают участие обладатели Золотого мяча прошлых лет. Вас на нынешнее мероприятие приглашали?

– Я еще раньше высказал свою позицию по этому поводу. Как по мне, в подобных церемониях должен участвовать мой одноклубник по киевскому «Динамо» и сборной СССР Олег Блохин, который был обладателем Золотого мяча намного раньше меня – в 1975-м. Украину в футбольном мире должны уважать. Даже тот факт, что наша страна имеет трех обладателей Золотого мяча, о многом говорит. И это надо учитывать. Говоря о нынешнем украинском футболе, не могу не отметить тот факт, что среди номинантов был наш Артем Довбик. Надеюсь, несмотря на тяжелый для Украины период войны, игра миллионов будет жить своей жизнью и развиваться.

Оцените материал
(28)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 10
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
mini.f
Вытащили этого ушлепка из нафталина... Кому нужны его умозаключения? Как говорят в Одессе - не смешите мои тапочки. Сам то ты как мячик золотой получил? Неужели ты считаешь, что на тот момент ты был лучше всех? Многие тебя даже в десятку не ставили.... Заварову ты тогда в подметки не годился...
maldiniua
Ну він і далекий. Як це віддали, змінили рішення, він реально тупий. І головне несе цю ахінею у маси, а спорт уа це підтримує. Голосують журналісти, потім ці результати оприлюднюють, розподіл місць від кожного респондента. І на відміну від попередніх років, все тримали в таємниці. Просто Реал читає жовту пресу, і чомусь собі вирішив, що ЗМ має отримати Вінісіус... ну як діти правда.
Тут питання не до Франс Футбол, а до  кожного конкретного респондента. Наш український Лінник, наприклад поставив Родрі на 1 місце, а Вінісіуса на 5-те. У сумі більше балів набрав Родрі, які питання, демократія.
До речі результати голосування за самого Бєланова можна переглянути в україномовній вікіпедії, стаття Золотий м'яч 1986. Набрав більше голосів, переміг, все справедливо, то чому зараз  не добре?
Юра Ганусяк
а як всі були здивовані, що ЗМ отримав Беланов, Заваров був на дві голови кращий
c_a_p2
1986 рік... Марадоні не дали. Бєланову
Не пиздів би вже!
etorfine
Чувак вийшов із запоя, і не розуміє чому не дали Рональдійньо..