Анонс матча Оболонь – Заря

Две абсолютно разные команды, со своими проблемами, недостатками и козырями схлестнутся в нашей столице воскресным вечером, чтобы попытаться добыть первую победу в новом футбольном сезоне.

Нет абсолютно никакого смысла приводить статистические данные о предыдущих матчах этих команд, потому что все давным-давно встало с ног на голову. Ведь по той же статистике накануне матча, проигранного «Оболонью» гостям из Харькова, киевляне никогда не проигрывали «Металлисту». Но, несмотря на статистику, только самые преданные фанаты киевлян верили в позитивный исход того матча.

Куда более интересно провести параллели в последних матчах «Зари» и «Оболони». И те и другие выдали отличную игру, но если киевлянам не хватило опыта и мастеровитости, чтобы попытаться ухватиться за очки, то «Заре» впору жаловаться на элементарное невезенье – победа была достаточно близка. Но и проиграть «Заря» могла по ходу своего последнего матча, а посему настроение у луганчан должно быть повеселее, все-таки одно очко лучше, чем ничего.

Вместе с первыми результатами стартовый тур внес ясность в то, на кого сейчас вынуждены делать ставку главные тренеры обеих команд. В сравнении с последними «ответственными» матчами команд в прошлом сезоне, рулевые внесли следующие изменения в своих составах:

«Оболонь» (2008-2009): Штанько, Яворский, Лозинский, Лень, Рожок, Малыш, Антоненко, Куценко, Мазуренко, Мирошниченко, Кармалита .
«Оболонь» (1 тур 2009-2010): Бойко, Яворський, Лозинский, Рожок, Лень (Кармалита, 65), Кицута (Фартушняк, 84), Морозюк, Конюшенко, Куценко (Комленок, 71), Иващенко, Воронков.

Как видим, «пивовары» изменились практически наполовину, при этом все линии были обновлены. Сказать, пошли ли изменения на пользу, достаточно сложно: с одной стороны, в основе вышли «прошлогодние» защитники и разгуляться «Металлисту» не дали. Рожок и Куценко, действующие в центре, так же очень здорово отыграли прошлый матч. А что новички? Бойко хотя и пропустил 2 гола, но винить кипера в них все-таки не стоит. Конюшенко (если его можно назвать новичком) и особенно Морозюк – смотрелись отлично. Играли, обостряли, создавали… Вот только форварды подвели, так ничего за весь матч и не реализовав, хотя один только Иващенко получил моментов на 3 игры вперед.

«Заря» (2008-2009): Андрей Комарицкий, Тарас Дурай, Андрей Гринченко, Вадим Болохан, Сергей Колесниченко, Мирко Райчевич, Сергей Шевчук, Алвеш Годой Жуниор, Никита Каменюка, Георгий Цимакуридзе, Алексей Антонов, Игорь Сикорский, Александр Половков, Парит Джихани, Харрисон Омоко.
«Заря» (1 тур 2009-2010): Шуховцев, Антонов, Курилов, Гаврюшов, Цимакуридзе, Меликян, Каменюка, Городов (Джихани, 70), Лазарович (Колесниченко, 79), С.Шевчук, Омоко.

Луганчане, потеряв одного из главных действующих лиц Райчевича и ряд других футболистов, также примерно на половину изменили свой состав. Но, что удивительно и очень приятно, сохранили былую задорность и яркость. Речь сейчас не о второй половине прошлого сезона, когда из-за возникших проблем футболисты о своем ремесле думали в последнюю очередь, а о первом круге! Когда «Заря» с легкостью умудрялась вскрывать оборону соперников, при этом достаточно надежно играла у своих ворот. Игра с «Арсеналом» ясно дала понять, что «Заря» свои проблемы решила, и если не за еврокубковую зону, то за середину турнирной таблицы в этом сезоне будет цепляться уверенно и решительно.

Так или иначе, но в ближайшее воскресенье нас ждет настоящее сражение. Хорошая игра – это приятно, но этого мало. Надо набирать турнирные очки, а при этом желательно еще и забивать, чего, кстати, обе команды в первом туре сделать не смогли.

Не удивлюсь, если вместо яркой и открытой игры, радующей нас обоюдными острыми атаками и контратаками, мы увидим силовой и вязкий футбол. Потому что во главе игры стоит результат, и для его достижения хороши любые пути.

Алексей СМАГИН