Миллиардные долги английских клубов: мифы и реальность

Английский футбол должен Роману Абрамовичу, как никому другому

Миллиардные долги английских клубов: мифы и реальность

Трехмиллиардные (в фунтах) долги клубов английской премьер-лиги – популярная страшилка, которой регулярно пугают белый свет президент УЕФА Мишель Платини и десятки других глашатаев грядущего футбольного апокалипсиса. Между тем, пристальный взгляд на финансовые показатели и структуру долга английских команд успокоит даже самых впечатлительных: многие клубы прибыльны, их доходы постоянно растут, и гегемонии АПЛ, как самой богатой лиги мира, пока не угрожает ничто.

Команды в этом списке отранжированы по сумме долга, имевшегося у них летом 2008-го, а рядом приведены экономические показатели за сезон-2007/08, которые газета Guardian собрала из финансовых отчетов клубов и других официальных источников. Точных данных нет лишь по «Вест Хэму» и «Халлу» – для этих двух клубов приведена цифра долга по состоянию на лето-2007. Все суммы – в британских фунтах, по состоянию на начало июня 1 фунт стоит 1,65 доллара.

«Челси»: £701 млн
Оборот: £213.6 млн (+12% к прошлому сезону)
Доход от футбольной деятельности: £189.8 млн
Доход от отелей: £8.9 млн
Мерчандайзинг: £9.6 млн
Другие коммерческие доходы: £5.3 млн
Зарплаты: £149 млн (+12% к прошлому сезону)
Доля зарплат в обороте: 68%
Убытки: £84.5 млн
Долги: £701 млн
Обслуживание долга: 0
Посмотрев на цифры по «Челси», более чем про четверть долгов клубов АПЛ можно забыть: все эти 701 миллион фунтов клуб должен одному человеку – своему хозяину, и эти мягкие беспроцентные ссуды не ложатся на клуб сколько-то тяжелым бременем. В данном отчете доходы клуба от билетов и телевидения не конкретизированы, а упрятаны в единую графу «доход от футбольной деятельности» (если вам нужны точные цифры – вы найдете их в рейтинге Deloitte). Зато фигурируют суммы поступлений от отелей Chelsea Village при стадионе (вполне немалые), которые не учитывает Deloitte, считающий их для клуба непрофильными.

«Манчестер Юнайтед»: £699 млн
Оборот: £256.2 млн (+22%)
Билеты и абонементы: £101.5 млн
Телевидение: £90.7 млн
Коммерческая деятельность: £64 млн
Зарплаты: £121.1 млн (+31%)
Доля зарплат в обороте: 47%
Убытки: £44.8 млн
Долги: £699 млн
Обслуживание долга: £69 млн

Подавляющее большинство долгов клуба возникло после его приобретения семейством Глейзеров: американцы просто перевели на «МЮ» все кредиты, взятые на эту покупку. Колоссальных доходов чемпионов Англии вполне достаточно для обслуживания этого долга, и аналогичный финансовый трюк вскоре после Глейзеров провернули владельцы «Ливерпуля».

«Арсенал»: £416 млн
Оборот: £222.5 млн (+11%)
Билеты и абонементы: £95 млн
Телевидение: £68 млн
Мерчандайзинг: £13 млн
Реализация коммерческих прав: £31 млн
Доходы от продажи недвижимости: £15 млн
Зарплаты: £101.3 млн (+13%)
Доля зарплат в обороте: 45%
Прибыль: £36.7 млн
Долги: £416 млн
Обслуживание долга: £26 млн
Финансовый кризис подорвал продажи недвижимости, возводимой на месте «Хайбери», что заставило клуб рефинансировать некоторые долги. К тому же он совпал с кризисом игровым: похоже, без новых вложений в состав к борьбе за трофеи «канонирам» не вернуться. Однако основной, 200-миллионный кредит «Арсенала» взят под невероятно низкий по нынешним временам процент (5,6%) и является долгосрочным, так что доходов клуба от операционной деятельности хватает, чтобы платить по счетам. Обратите внимание на соотношение зарплаты к обороту (самое низкое в АПЛ – 45%): это то, почему «Арсенал» перманентно прибылен и может позволить себе строительство суперстадиона. Но в этой же цифре – часть ответа на вопрос «почему из клуба регулярно уходят звезды?»

«Ливерпуль»: £280 млн
Оборот: £159 млн
Прибыль: £37 млн
Долги: £280 млн

Guardian не приводит подробных данных по структуре доходов клуба, но они есть у Deloitte. По сравнению с другими английскими топ-клубами «Ливерпуль» серьезно недозарабатывает на билетах и абонементах (это лишь 23% его доходов) – возможности старого «Энфилда» лимитированы. Однако строительство новой арены все никак не сдвинется с мертвой точки: занять денег под такое строительство клубу в условиях кризиса не удается. Большая часть долгов «Ливерпуля» (185 из 280 млн) – это долги его новых владельцев Тома Хикса и Джорджа Жилетта, взятые на покупку клуба, а потом на него переведенные.

«Фулхэм»: £197 млн
Оборот: £53.7 млн (+35%)
Билеты и абонементы: £9.6 млн
Телевидение: £34 млн
Коммерческая деятельность: £4.9 млн
Спонсорство: £3.6 млн
Зарплаты: £39.3 млн (+12%)
Доля зарплат в обороте: 73%
Прибыль: £3.2 млн
Долги: £197 млн
Обслуживание долга: £1.8 млн

Дела «Фулхэма» не столь критичны, как можно было бы подумать при такой сумме долга. 174 из 197 миллионов лондонский клуб должен своему хозяину Мохаммеду Аль-Файеду (больше займов своему клубу выдал только Роман Абрамович), это беспроцентные кредиты, и 9,5 млн из них в минувшем сезоне даже были списаны. По-прежнему обращает на себя внимание то, что «Фулхэм» тратит больше, чем следовало бы, на зарплаты – но эти траты были вознаграждены в минувшем сезоне седьмым местом, самым высоким в истории клуба. В целом его финансовое положение можно охарактеризовать, как устойчивое.

«Манчестер Сити»: £147 млн
Оборот: £82.3 млн (+44%)
Билеты и абонементы: £13.6 млн
Телевидение: £43.3 млн
Коммерческая деятельность: £25.4 млн
Зарплаты: £54.2 млн (+49%)
Доля зарплат в обороте: 66%
Убытки: £32.6 млн
Долги: £147 млн
Обслуживание долга: £10.7 млн
Убытки «Сити» в сезоне-2007/08 были самыми большими в премьер-лиге после «Челси», а на обслуживание долгов уходило более 10% от оборота. Едва ли для какого-то клуба АПЛ внешняя поддержка была столь актуальна – и она пришла в виде шейха Мансура. Сейчас манчестерцы регулярно претендуют на самые дорогие лоты трансферного рынка, и сомневаться в их кредитоспособности не приходится.

«Ньюкасл»: £106 млн
Оборот: £100.8 млн (+16%)
Билеты и абонементы: £32.3 млн
Телевидение: £41.1 млн
Коммерческая деятельность: £27.4 млн
Зарплаты: £74.6 млн (+32%)
Доля зарплат в обороте: 74%
Убытки: £34 млн
Долги: £106.2 млн
Обслуживание долгов: £6.6 млн

«Ньюкасл» – самая посещаемая команда, когда-либо вылетавшая из премьер-лиги, и даже в первом дивизионе активность ее фанатов едва ли существенно снизится. Реальные долги команды минимальны: 100 из 106 миллионов клуб должен своему нынешнему хозяину Майку Эшли, и это беспроцентные займы, на возвращении которых тот настаивать не будет. Если бы не спортивные результаты, этот разбогатевший болельщик был бы героем города: после покупки клуба в 2007-м за 137 млн фунтов он самолично оплатил 94 млн фунта его долгов, а также довольно щедро инвестировал в трансферы. Но спортивные результаты ужасающи, и сейчас для всего Ньюкасла имя Майка Эшли сейчас является скоре ругательством, а сам он посыпает голову пеплом и судорожно ищет новых инвесторов, что в условиях кризиса не так-то просто.

«Мидлсбро»: £93 млн
Оборот: £48 млн (+0%)
Билеты и абонементы: £11.1 млн
Реализация коммерческих прав: £7.5 млн
Телевидение: £27 млн
Мерчандайзинг: £2.4 млн
Зарплаты: £34.8 млн (+0%)
Доля зарплат в обороте: 73%
Убытки: £8.3 млн
Долги: £93 млн
Обслуживание долга: £7.2 млн

Если для кого-то в АПЛ сумма долга действительно представляется критической – то это «Мидлбсро», особенно – учитывая потерю места в премьер-лиге. Существенно поправить финансовое положение продажей футболистов клубу будет не так-то просто, учитывая что самый ликвидный из них, Стюарт Даунинг, получил травму. Правда, по сведениям Guardian, сумма долга «Мидлсбро» за последний год снижена почти на треть. А колоссальных телевизионных доходов клуб в результате вылета из премьер-лиги клуб лишится не сразу: на протяжении двух лет неудачникам полагаются так называемые «парашютные выплаты» от АПЛ, предназначенные для смягчения падения. За эти два года «Мидлсбро» вполне может вернуться в высший свет.

«Астон Вилла»: £73 млн
Оборот: £75.6 млн
Билеты и абонементы: £18.5 млн
Телевидение: £46 млн
Реализация коммерческих прав: £11 млн
Зарплаты: £50.4 млн
Доля зарплат в обороте: 66.7%
Убытки до налогов: £7.6 млн
Долги: £73 млн
Обслуживание долга: £5.8 млн

Все долги «Астон Виллы» – это долги перед ее нынешним владельцем Рэнди Лернером (он финансирует команду в виде займов), так что экономическое положение одного из самых прогрессирующих клубов Англии совершенно устойчиво.

«Сандерленд»: £69 млн
Оборот: £63.6 млн (+144%)
Билеты и абонементы: £13.6 млн
Телевидение: £35.6 млн
Реализация коммерческих прав: £8.3 млн
Коммерческая деятельность: £6.1 млн
Зарплаты: £37.1 млн (+57%)
Доля зарплат в обороте: 58%
Убытки: £4.9 млн
Долги: £69 млн
Обслуживани долга: £3.9 млн

«Сандерленд», как и «Мидлсбро», чересчур увлекся кредитами, и их обслуживание – ощутимая часть бюджета клуба. Но у «черных котов» есть два явных плюса: во-первых, они остались в премьер-лиге, а во-вторых, неделю назад клуб был выкуплен американским миллиардером Эллисом Шортом, готовым к серьезным инвестициям в его развитие.

«Уиган»: £66 млн
Оборот: £43 млн (+59%)
Зарплаты: £38.4 млн (+40%)
Доля зарплат в обороте: 89%
Убытки: £11.2 млн
Долги: £66.4 млн
Обслуживание долгов: £1.7 млн
«Уиган» – один из самых малопосещаемых и малодоходных клубов премьер-лиги, и его долги были бы критичными, если бы основным кредитором команды не являлся ее владелец Дэйв Уилан. Пока он поддерживает клуб, «Уиган» вполне состоятелен. Как только перестанет – команда вернется во вторую-третью лиги, откуда выбралась не так давно.

«Тоттенхэм»: £65 млн
Оборот: £115 млн (+11%)
Билеты и абонементы: £28.6 млн
Телевидение: £40.3 млн
Спонсорство и продажа лож: £27.8 млн
Мерчандайзинг: £9.7 млн
Коммерческая деятельность: £8.3 млн
Зарплаты: £52.9 млн (+21%)
Доля зарплат в обороте: 46%
Прибыль: £3 млн
Долги: £65 млн
Обслуживание долга: £3.95 млн
Несмотря на щедрые инвестиции в состав и скромные по сравнению с ними спортивные результаты, «Тоттенхем» прибылен (только у клубов «большой четверки» выручка больше) и даже платит дивиденды своим акционерам: в сезоне-2007/08 на эти цели ушло 2,5 млн фунтов. Долг клуба скромен относительно его оборотов, но в ближайшее время может значительно увеличится – если его хозяева решатся на возведение на месте «Уайт Харт Лейн» нового стадиона на 58 000 мест, а также возведение при нем отеля, супермаркета и 450 квартир.

«Портсмут»: £58 млн
Оборот: £71 млн (+75%)
Билеты и абонементы: £12 млн
Телевидение: £51.2 млн
Реализация коммерческих прав: £4 млн
Мерчандайзинг: £3.3 млн
Зарплаты: £54.7млн (+48%)
Доля зарплат в обороте: 78%
Убытки: £17 млн
Долги: £57.7 млн
Обслуживание долга: £6.6 млн
При Александре Гайдамаке «Портсмут» вполне преуспел в спортивном отношении (два попадания в десятку лучших клубов АПЛ и прошлогодняя победа в Кубке Англии), но слегка надорвался под грузом собственных амбиций. С наступлением кризиса Гайдамак утратил способность вкладывать в клуб столько же, сколько вкладывал прежде, что привело сначала к продажам Дефо и Диарра, а неделю назад – и всего клуба. Амбиции у нового владельца Аль Фахима еще большие: новый стадион, новые трофеи, новые звезды. А значит, «Портсмут» останется планово убыточным.

«Болтон»: £52 млн
Оборот: £59.1 млн (+ 16%)
Билеты и абонементы: £6.8 млн
Ложи: £2.4 млн
Телевидение: £34.2 млн
Мерчандайзинг: £1.2m
Реализация коммерческих прав: £3.5m
Зарплаты: £39 млн (+27%)
Доля зарплат в обороте: 66%
Убытки: £8.4 млн
Долги: £52 млн
Обслуживание долга: £3 млн

Часть долгов «Болтона» – это также долги перед владельцами клуба, а относительно новый уютный стадион позволяет зарабатывать колоссальные для провинциальной команды деньги от продажи лож (это ровно треть всех билетных доходов – они даже стоят в бюджете отдельной строкой). Но в целом финансовое состояние «Болтона» не столь надежно, как у многих других английских клубов, а продажи билетов падают. Вылет из премьер-лиги мог бы стать для «Уондерерс» серьезным ударом – но, по счастью, он и не произошел.

«Эвертон»: £39 млн
Оборот: £76 млн (+50%)
Билеты и абонементы: £20.5 млн
Телевидение: £46.6 млн
Зарплаты: £44.5 млн (+16%)
Доля зарплат в обороте: 59%
Прибыль: £26,000
Долги: £39 млн
Обслуживание долга: £3.9 млн

Нынешний сезон – второй подряд, на протяжении которого команда Дэвида Мойеса финишировала в пятерке, и это наверняка закрепит прошлогодний 50-процентный рост выручки «Эвертона». Но необходимость обслуживания долгов сводит прибыль «ирисок», по сути, к нулю. Никакой финансовый коллапс «Эвертону» не грозит, но и новый стадион, о котором мечтают руководители клуба – похоже, тоже.

«Вест Хэм»: £36 млн*
Сумма долга приведена по состоянию на лето-2007, поскольку за сезон-2007/08 клуб еще не отчитался. Финансовые перспективы «молотков» – в густом тумане: его владелец Бьоргольфур Гудмундссон утратил все свое состояние в пору кризиса и «Вест Хэм» совершенно точно потеряет. Клуб заложен в банке, и выкупить этот залог исландцу будет явно тяжелее, чем вам – произнести его имя-фамилию без запинки. Кто станет новым хозяином лондонского клуба – одна из интриг нынешнего лета.

«Блэкберн»: £17 млн
Оборот: £56.4 млн (+30%)
Билеты и абонементы: £6.2 млн
Телевидение: £41.2 млн
Реализация коммерческих прав: £9 млн
Зарплаты: £39.7 млн (+8%)
Доля зарплат в обороте: 70%
Прибыль до налогов: £3 млн
Долги: £17 млн
Выплаты по долгам: £1.5 млн

«Блэкберн» многовато тратит на зарплаты и меньше всех старожилов премьер-лиги зарабатывает на билетах – поскольку мало где в Англии, включая низшие дивизионы можно ходить на футбол так дешево (читайте подробности здесь в этом же блоге через неделю). Но все равно остается «в плюсе» – благодаря фантастически высоким доходам от продажи телеправ (все клубы российской премьер-лиги в год зарабатывают меньше). Большая часть долгов клуба – это займы его владельцев, угроза банкротства – нулевая.

«Вест Бромвич»: £8,9 млн
Оборот: £27.2 млн (+13%)
Билеты: £7 млн
Мерчандайзинг: £2.2 млн
Телевидение: £14 млн
Зарплаты: £21.8 млн (+25%)
Доля зарплат в обороте: 80%
Прибыль: £11.3 млн
Долги: £8.9 млн
Обслуживание долга: £91,000

«Вест Бромвич» – команда-лифт, регулярно курсирующая из АПЛ в чемпионшип и обратно. Если смотреть только на экономические показатели, такая жизнь не представляется ущербной: долги ВБА невелики, зато прибыль – вполне существенна.

«Сток Сити»: £2,3 млн
Оборот: £11.2 млн (+41%)
Зарплаты: £11.9 млн (+70%)
Доля зарплат в обороте: 106%
Убытки: £5.6 млн
Долги: £2.3 млн
Обслуживание долга: £49,000

Клубом владеют хозяева букмекерской компании bet365. И резко нарастив расходы в сезоне-2007/08, они сделали отличную ставку: «Сток Сити» вышел в премьер-лигу и успешно в ней закрепился, что гарантирует скорый возврат средств с хорошей прибылью. Тут, как и в ставках, главное – не увлечься.

«Халл»: £1 млн*
Данных по сезону-2007/08 пока нет, потому долги «Халла» даны по состоянию на июль 2007-го. Эта сумма совершенно для клуба не обеременительна: на одной только продаже телеправ в минувшем сезоне клуб заработал около 25 млн.

Дмитрий Навоша

Sports.ru

Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Источник — Sport.ua

(1 голос)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости партнеров
Комментарии
    Николай(Донбасс)
      Николай(Донбасс), 14.01.2013 14:35
    0
    За человечество не скажу, а что он раковая опухоль на теле Украины - так это точно.
    sportxxi
      sportxxi, 14.01.2013 14:22
    0
    Оказывается не только Ахметов причина всех бед человечества?
    afpa
      afpa, 14.01.2013 11:25
    0
    Интересно что основная масса данных за 2008 год, а на дворе вроде как уже 2013-й
    kazap.net
      kazap.net, 14.01.2013 10:01
    0
    Рассматривая эти данные, я еще больше уверился в том, что все эти долги и прочая, прочая фигня - это мыльный пузырь, который образуется вокруг каждого выгодного дела, когда к нему дотягиватся люди с нечистой совестью и грязными руками. Когда футбол и любая деятельность очистится от этих помоев(а это должно будет обязательно случиться), она станет: и прибильной и чистой. Пусть в чем-то и проиграет. Футболисты будут получать меньше денег.
    simm
      simm, 05.06.2009 12:03
    0
    Комментарий свернут. Показать
    Самое интересное-это перевод долгов на клуб!!! При финансовых проблемах, с бизнесменов "взятки гладки"...))
    Николай(Донбасс)
      Николай(Донбасс), 14.01.2013 14:35
    0
    За человечество не скажу, а что он раковая опухоль на теле Украины - так это точно.
    sportxxi
      sportxxi, 14.01.2013 14:22
    0
    Оказывается не только Ахметов причина всех бед человечества?
    afpa
      afpa, 14.01.2013 11:25
    0
    Интересно что основная масса данных за 2008 год, а на дворе вроде как уже 2013-й
    kazap.net
      kazap.net, 14.01.2013 10:01
    0
    Рассматривая эти данные, я еще больше уверился в том, что все эти долги и прочая, прочая фигня - это мыльный пузырь, который образуется вокруг каждого выгодного дела, когда к нему дотягиватся люди с нечистой совестью и грязными руками. Когда футбол и любая деятельность очистится от этих помоев(а это должно будет обязательно случиться), она станет: и прибильной и чистой. Пусть в чем-то и проиграет. Футболисты будут получать меньше денег.
    simm
      simm, 05.06.2009 12:03
    0
    Комментарий свернут. Показать
    Самое интересное-это перевод долгов на клуб!!! При финансовых проблемах, с бизнесменов "взятки гладки"...))
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.
Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности