Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Международные турниры
|
905
0

Итоги венского ЧМ – только цифры

Константин Симчук стал пятым вратарем ЧМ, россияне чаще всего удалялись, белорусы ни разу не пропустили в меньшинстве, а канадцы были наиболее эффективны

Подведение итогов последнего чемпионата мира в Вене мы начнем с цифр. Статистика – вещь упрямая, поэтому в хоккее ей отводится большое место. Считается многое, и из всего делаются выводы различными специалистами. Мы выводов делать не будем (не специалисты), а просто доведем до сведения.

Итак, табличечка первая. Соотношение числа бросков по воротам и голов. Так называемая, Scoring Efficiency. Здесь по итогам ЧМ лидируют, безусловно, канадцы. Им хватило 303 нанесенных бросков, чтобы 35 раз огорчить вратарей. Шведы, к примеру, забили больше канадцев на две шайбы, но нанесли по вражеским воротам на 23 броска больше. На четвертом месте в этой компании находятся словенцы (это, кстати, показывает, что цифирь – это хорошо, но не всегда о чем-то говорит). Словенцы бросали по воротам, что называется, редко, но метко. Они нанесли меньше всех бросков на чемпионате – 115 (только на один бросок больше у белорусов, и на 2 у нас, но мы и наши северные соседи выступали не в утешительном турнире, а среди сильнейших до последнего, что немаловажно), но забили целых 12 шайб. Процент получился совсем неслабый (10,43), на целый балл больше, чем у бронзовых призеров ЧМ россиян и намного больше, чем у чемпионов. Чехи вообще на десятом месте, то есть с реализацией у них было неважно. 

Украина здесь на пятнадцатом месте. Из 117 бросков только 7 привели к голам. Если учесть, что в четырех матчах из шести бросали мы по воротам лучших команд мира (а еще в одном, по воротам одного из лучших вратарей мира Артура Ирбе), то все нормально. А вот для России 30 шайб после 318 бросков – это маловато. И даже на глаз, во время матчей, это чувствовалось. Не слишком эффективно играла атака сборной России, хотя и частенько весьма эффектно.

 

 

Команда

И

Ш

БО

Б

Э

1

КАНАДА

9

35

268

303

11.55

2

ШВЕЦИЯ

9

37

289

326

11.35

3

США

7

23

188

211

10.90

4

СЛОВЕНИЯ

6

12

103

115

10.43

5

РОССИЯ

9

30

288

318

9.43

6

ДАНИЯ

6

12

118

130

9.23

7

СЛОВАКИЯ

7

24

244

268

8.96

8

ШВЕЙЦАРИЯ

7

15

153

168

8.93

9

ЛАТВИЯ

6

12

134

146

8.22

10

ЧЕХИЯ

9

26

310

336

7.74

11

БЕЛАРУСЬ

6

9

107

116

7.76

12

ФИНЛЯНДИЯ

7

17

208

225

7.56

13

ГЕРМАНИЯ

6

15

181

196

7.65

14

АВСТРИЯ

6

10

157

167

5.99

15

УКРАИНА

6

7

110

117

5.98

16

КАЗАХСТАН

6

5

129

134

3.73

 

Ступаем дальше – игра в большинстве. Это в последнее время настоящий бич всех постсоветских сборных. Ни у россиян, ни у всех прочих экс-СССРных сборных реализовывать большинство толком не получается, о чем красноречиво и говорит нижеприведенная таблица. Не так уж часто нам и выпадает такая честь, может быть, оттого и разбираться в этой ситуации мы разучились. Украинцы реализовывали хуже всех, из 22 раз мы смогли это сделать только однажды. Правда, и играли в большинстве мы меньше всех, к тому же, не стоит забывать, против кого мы играли.

А вот показатель россиян, конечно, весьма слабый. 5 шайб в 48 подходящих случаях. Вон те же канадцы из 44 численных преимуществ выжали 12 шайб (две, как трудно забыть, как раз в матче с Россией). Насколько справедливыми были удаления – другой вопрос, а реализовывать большинство надо самим. Больше России в большинстве на этом ЧМ играли только чехи и шведы. И при этом, все равно сборную Крикунова в полуфинале засудили. Никакой иронии в последнем предложении нет.

 

Команда

И

Б

Ш

Э

1

КАНАДА

9

44

12

27.27

2

ШВЕЙЦАРИЯ

7

38

10

26.32

3

СЛОВАКИЯ

7

43

11

25.58

9

ЧЕХИЯ

9

50

7

14.00

10

БЕЛАРУСЬ

6

30

4

13.33

12

РОССИЯ

9

48

5

10.42

13

ЛАТВИЯ

6

35

3

8.57

14

КАЗАХСТАН

6

27

2

7.41

16

УКРАИНА

6

22

1

4.55

 

Игра в меньшинстве – Penalty Killing (красиво звучит, правда?). Тут абсолютные чемпионы мира белорусы. Может быть, это стечение обстоятельств, а может быть. Гленн Хэнлон так научил за короткий срок, но сборная Белоруссии в меньшинстве на этом ЧМ не пропустила ни разу. Кто-то может сказать, что белорусы не часто в меньшинстве и оказывались (только 22 раза, кстати, а это чья заслуга?), но команда, которая хуже всех играла в меньшинстве (сборная Латвии с Артуром Ирбе) только на один раз больше белорусов оказывалась в этом самом меньшинстве. Так что белорусы в этом и многих других планах молодцы.

Украина по части стойкости находится в самой золотой середине. 40 раз играли в меньшинстве, 5 раз пропустили. Чуть-чуть обошли чемпионов мира. А вот россияне и в этом показателе проявили себя слабо. 42 раза играли крикуновцы в меньшинстве и целых 12 шайб пропустили. Предпоследнее место.

 

Команда

И

М

Ш

Э

1

БЕЛАРУСЬ

6

22

0

100.00

2

ШВЕЦИЯ

9

42

2

95.24

3

КАНАДА

9

51

4

92.16

7

КАЗАХСТАН

6

35

4

88.57

8

УКРАИНА

6

40

5

87.50

9

ЧЕХИЯ

9

44

6

86.36

15

РОССИЯ

9

42

12

71.43

16

ЛАТВИЯ

6

23

9

60.87

 

Вратари. Тут настоящий герой чешский страж Томаш Вокоун. Только 9 шайб пропустил сей достопочтенный вратостраж в 9 матчах. Достойный продолжатель доминаторских дел. 197 отраженных бросков, эффективность 95,63%. Конечно, очень помогала Томашу прекрасная линия обороны с братьями Каберле, Шлегром, Фишером и прочими. Например, по воротам сборной Канады было нанесено (в тех же 9 матчах) намного больше бросков (аж 262). Быстро устававшие канадские бездельники не мешали бросать по своим воротам, уверенные в своем неповторимом Бродо. Их расчет практически всегда оправдывался, но пропускали все же кленовые прилично. Больше канадцев на турнире пропустили только словенцы и австрийцы. Вот так вот.

В первой пятерке – три вратаря из бывшего Союза. Белорусский вратарь Андрей Мезин совсем чуть-чуть уступил Вокоуну, вратарь питерского СКА отразил 213 бросков от сильнейших хоккеистов мира (не зря на него Хэнлон так надеялся). На третьем месте сборная Казахстана. Ну а замыкает пятерку лучших вратарей турнира наш Костя Симчук, который отразил 219 бросков. Довелось Константину поработать, но зато и проявить себя удалось.

 

Команда

И

Ш

БО

Б

Э

1

ЧЕХИЯ

9

9

197

206

95.63

2

БЕЛАРУСЬ

6

11

213

224

95.09

3

КАЗАХСТАН

6

12

224

236

94.92

4

ШВЕЙЦАРИЯ

7

13

208

221

94.12

5

УКРАИНА

6

14

219

233

93.99

6

США

7

13

162

175

92.57

7

КАНАДА

9

24

238

262

90.84

8

ДАНИЯ

6

20

184

204

90.20

8

РОССИЯ

9

20

184

204

90.20

10

ГЕРМАНИЯ

6

15

137

152

90.13

11

ФИНЛЯНДИЯ

7

18

157

175

89.71

12

СЛОВАКИЯ

7

17

145

162

89.51

13

ЛАТВИЯ

6

19

156

175

89.14

14

ШВЕЦИЯ

9

23

186

209

89.00

15

СЛОВЕНИЯ

6

32

220

252

87.30

16

АВСТРИЯ

6

29

157

186

84.41

 

Штрафбат. Вот тут сборная России оказалась-таки в лидерах. 126 минут игрового времени ее хоккеистам довелось просидеть на скамье для удаленных. Что ж, наверное, не всегда стоило удалять игроков сборной России (по памятному матчу с канадцами, удалений должно было быть намного меньше), но все равно удалялись россияне многовато. А это ведь тоже мешает общему результату, тем более, что в меньшинстве они тоже играли гораздо хуже белорусов.

На самом деле, в этом списке канадцы должны были быть вовсе не на третьем месте, а на первом. Но каких-то 4 минут не хватило. А ведь за одну финальную драку они заслужили много-много десятиминутных штрафов (помните, как впавший в безумие Райан Смит лупил клюшкой по ноге Фишера?). Но как-то уже тогда было не до того. А если копнуть поглубже, то и на протяжении всего турнира канадцы пользовались судейским благоволением. Наверное, этому тоже можно найти объяснение, все-таки два раза подряд чемпионы мира. Но так быть не должно.

Украинцы удалялись немного, но и немало. Опять золотая середина. Это если по суммарной величине штрафных минут. А если в среднем за матч, то все-таки получится многовато. Больше, чем у россиян и у канадцев. Больше нас в среднем за матч удаляли только представителей вылетевшего в итоге Аншлюса – Германии и Австрии.

 

Команда

И

2

5

10

Мин

МС

1

РОССИЯ

9

48

0

3

126

14:00

2

ЧЕХИЯ

9

57

0

1

124

13:46

3

КАНАДА

9

56

0

1

122

13:33

4

АВСТРИЯ

6

49

0

1

108

18:00

5

ШВЕЙЦАРИЯ

7

53

0

0

106

15:08

6

ГЕРМАНИЯ

6

39

1

0

103

17:10

7

ШВЕЦИЯ

9

46

0

1

102

11:20

8

УКРАИНА

6

46

0

0

92

15:20

9

КАЗАХСТАН

6

45

0

0

90

15:00

9

СЛОВЕНИЯ

6

45

0

0

90

15:00

11

СЛОВАКИЯ

7

39

0

1

88

12:34

12

США

7

38

0

0

76

10:51

13

ФИНЛЯНДИЯ

7

35

0

0

70

10:00

14

ДАНИЯ

6

30

0

0

60

10:00

15

ЛАТВИЯ

6

27

0

0

54

09:00

16

БЕЛАРУСЬ

6

26

0

0

52

08:40

 

О личностях мы поговорим в следующей заметке, а этот доклад закончим еще одной небольшой табличечкой. Зрители. Матчи каких команд собрали наибольшее число любителей хоккея, а каких собрали совсем мало болельщиков. К сожалению, Украина не пользовалась особенной популярность у зрителей, несмотря на то, что играла с грандами мирового хоккея (что про австрийцев говорить, она у родного телевидения популярностью не пользовалась). Всего лишь 3815 зрителей прибредало в среднем на матчи с участием команды Александра Сеуканда. Лидеры же в этом отношении – чехи. Россияне стали третьими, а хозяева турнира седьмыми. Слишком уж паршиво они играли, эти австрийцы, вот и не ходил на них народ. А всего матчи посетило 323 тысячи 974 зрителя.

 

Команда

И

Зрит

С

1

ЧЕХИЯ

9

67383

7487

2

СЛОВАКИЯ

7

50863

7266

3

РОССИЯ

9

64300

7144

4

БЕЛАРУСЬ

6

40690

6781

5

ШВЕЙЦАРИЯ

7

46535

6647

6

КАЗАХСТАН

6

38938

6489

7

АВСТРИЯ

6

38449

6408

8

КАНАДА

9

50922

5658

9

ГЕРМАНИЯ

6

33238

5539

10

ШВЕЦИЯ

9

47729

5303

11

ФИНЛЯНДИЯ

7

34256

4893

12

США

7

34164

4880

13

ЛАТВИЯ

6

26390

4398

14

ДАНИЯ

6

26276

4379

15

СЛОВЕНИЯ

6

24923

4153

16

УКРАИНА

6

22892

3815

 

Всего

56

323974

5785

 

 

Вычислял Алексей Зеленин

хоккей
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 0
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.