Не все так хорошо? Финансы английских клубов в шатком положении

В отчете о состоянии клубных финансов в английском футболе дана откровенная оценка ситуации, согласно которой большинство клубов «сильно зависят» от своих владельцев, регулярно осуществляющих денежные вливания.

Кроме того, многие клубы должны другим командам «значительные суммы, что создает риск системного краха по принципу «карточного домика».

Отчет подготовлен LCP, ведущей лондонской бизнес-консалтинговой компанией, разработавшей TransferLab – инструмент скаутинга игроков, используемый клубами и агентствами, – в партнерстве с компанией Analytics FC, занимающейся сбором футбольных данных.

В отчете отмечается, что на долю АПЛ приходится 85% доходов отрасли, а на долю «большой шестерки» – почти половина.

При этом 63 из 92 клубов АПЛ и АФЛ (Английская футбольная лига, в которую входят Чемпионшип, Лига 1 и Лига 2) фиксируют ежегодные убытки, которые суммарно составляют 1,2 млрд. фунтов стерлингов (1,56 млрд. долларов).

В отчете, составленном на основе данных сезона 2021/2022, также представлена «Матрица устойчивого развития футбола» для АПЛ, Чемпионата, Лиги 1 и Лиги 2. По мнению LCP, матрица позволяет сбалансировать «спортивный успех и финансовую устойчивость», сопоставляя финансовые показатели со спортивными.

Getty Images/Global Images Ukraine

«Полученные результаты свидетельствуют о том, что состояние клубного футбола в Англии нестабильно, и поэтому повышение финансовой устойчивости и прозрачности действительно важно», – сказал один из соавторов отчета Джон Парнис Инглэнд.

«Необходимы перемены, в том числе более совершенное регулирование, и мы считаем, что три наших рекомендации, если их тщательно и продуманно выполнить, действительно изменят ситуацию».

Каковы ключевые цифры отчета?

В докладе особо подчеркивается гегемония АПЛ и ее «большой шестерки» – «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуля», «Челси», «Арсенала» и «Тоттенхэма».

На долю этих клубов приходится 48% совокупного дохода английского футбола, составляющего 6,5 млрд. фунтов стерлингов, причем на АПЛ приходится 85% этого дохода.

В отчете также рассматривается Чемпионшип, в котором, по мнению авторов, существует «культура азартных игр», когда клубы идут в «all-in» и тратят огромные суммы на то, чтобы попытаться завоевать путевку в АПЛ. В отчете говорится, что Чемпионшип подвергается «наибольшему финансовому риску».

Getty Images/Global Images Ukraine

Целевой порог УЕФА для соотношения заработной платы и оборота клуба – процент от оборота, который клуб тратит на заработную плату, – составляет 70%. В среднем по Чемпионшипу в 2021/2022 финансовом году этот показатель составлял 102%, то есть клубы тратили на заработную плату больше, чем зарабатывали в целом.

Что касается задолженности, то английские клубы должны своим владельцам 2,6 млрд. фунтов стерлингов. Хотя владельцы клубов часто покрывают убытки и осуществляют денежные вливания за свой счет, этот долг могут потребовать вернуть в любой момент.

Итак, у каких клубов все хорошо с финансами?

Согласно матрице устойчивого развития футбола, разработанной компанией LCP, в 2021/2022 годах самым успешным клубом был «Плимут Аргайл». В том сезоне «Плимут» занял седьмое место в Лиге 1 с относительно небольшим для этого дивизиона бюджетом, а в прошлом сезоне использовал это как трамплин для завоевания чемпионского титула и повышения в классе.

В АПЛ лидируют «Манчестер Сити» и «Челси». В отчете отмечается, что смена владельца «Челси» в 2022 году способствовала значительному сокращению задолженности перед владельцем, что привело к «существенному улучшению финансовых показателей». Кроме того, в том сезоне команда из западного Лондона заняла четвертое место в АПЛ по сравнению с разочаровывающим 12-м местом в прошлой кампании.

Среди прочих выделяются «Эксетер Сити», «Портсмут», «Уимблдон» и «Шрусбери Таун».

У кого все плохо?

Может они и стали одной из сенсаций прошедшего сезона АПЛ, но «Брайтон» имеет низкие финансовые показатели в матрице «Футбольная устойчивость».

«Вполне реально, что футбольный клуб с хорошим управлением, такой как «Брайтон», может получить неудовлетворительный финансовый результат», – объясняет Джордж Басснетт, еще один соавтор отчета.

«Как правило, это связано с тем, что клуб в значительной степени зависит от постоянной финансовой поддержки со стороны владельца – либо для финансирования текущих убытков, либо в результате предоставления клубу займов. Наша матрица разработана для того, чтобы определить, насколько устойчив футбольный клуб после исключения такой внешней поддержки».

Getty Images/Global Images Ukraine

В отчете добавляется, что «проведенный LCP анализ показывает, что «Брайтон» является примером высокого уровня зависимости от финансирования, предоставляемого одним владельцем, что представляет собой потенциальный риск для финансовой устойчивости в случае изменения обстоятельств у владельца».

Среди других проблемных клубов по финансовым показателям – «Рединг», на который АФЛ наложила эмбарго и в июне выдала ордер на ликвидацию.

Из АПЛ плохие показатели также у «Ноттингем Форест» и «Борнмута», которые в сезоне 2021/2022 повысились в классе. В отчете поясняется, что они «взяли на себя значительные долговые обязательства для поддержки успешного выхода в АПЛ, что потенциально ставит под угрозу долгосрочную финансовую устойчивость каждого клуба».

Что дальше?

В докладе прогнозировано содержится призыв к большей прозрачности и последовательности в финансовой отчетности – многие клубы Лиги 1 и Лиги 2, например, не представляют подробную отчетность, что затрудняет определение их финансового положения.

В документе также указывается на то, что правительство Великобритании подготовило «Белую книгу» по управлению футболом и что это может помочь в решении данной проблемы. Законодательство призвано обеспечить будущее клубов в условиях повсеместной финансовой нестабильности, в результате которой несколько команд, включая «Бери», «Макклсфилд» и «Дерби», либо прекратили свое существование, либо столкнулись с серьезными трудностями.

В рамках «Белой книги» будет создан независимый регулятор футбола, который поможет защитить будущее английской футбольной пирамиды.

Getty Images/Global Images Ukraine

«Футбол имеет огромное культурное значение для Великобритании, выходящее далеко за рамки просто игры», – добавила Трейси Крауч, член парламента, возглавлявшая проверку управления футболом, проведенную под руководством болельщиков, в которой содержался призыв к созданию независимого регулятора.

«Он оказывает значительное влияние как на экономику, так и на местные сообщества, за ним пристально следят болельщики и другие ключевые заинтересованные стороны, которые глубоко заинтересованы в его дальнейшем успехе.

Отчет LCP предлагает новое понимание финансовой стабильности английских клубов и того, как это связано с их результатами на футбольном поле. Отчет вносит ценный вклад в понимание текущего финансового состояния английского футбола.

Я призываю индустрию продолжать работать над получением и осмыслением соответствующих данных и выводов, чтобы способствовать разработке более эффективных стратегий управления в этом важном спортивном секторе».

Люк Бошер, The Athletic

Перевод и адаптация – Олег Дидух