Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Европы
|
4646
21

Евро-2012: Львов или Харьков?

Правило «не можешь – сойди с дистанции» у нас не действует...

Евро-2012: Львов или Харьков?
Все ждут мая. Потому что отмена УЕФА деления на основные города и резервные в Украине мало что изменила.
 
Города-претенденты на право принять матчи чемпионата Европы по футболу 2012 года сегодня имеют одинаковые шансы. По крайней мере формально. Слово «формально» не случайно, потому что деление на основных и резервных все еще существует в сознании, хотя вслух и не говорится. Но развитие ситуации с высокой степенью вероятности можно уже прогнозировать.
 
Трое уже известны
 
Во-первых, сколько же вообще городов примут Евро-2012? В ходе своего последнего турне по Украине генеральный секретарь УЕФА Девид Тейлор, как и ожидалось, интригу не снял и на вопрос о фаворитах не ответил. Даже не намекнул. Однако он несколько раз, находясь в разных местах, озвучил тезис о «четырех городах». Поэтому можем говорить, что решение УЕФА о количестве уже практически принято – чемпионат пройдет в четырех украинских и четырех польских городах. Раньше главы Европейского футбольного союза говорили о формуле «три-три» или «четыре-четыре».
 
Во-вторых, генсек УЕФА на этот раз не поехал Донецк, мол, в октябре прошлого года там уже побывал. Судя по всему, Тейлор остался вполне доволен этим городом. Потому вывод второй – Донецк, как и Киев, уже вне конкуренции (по решению УЕФА без Киева турнира в Украине вообще не будет). И в самом деле, Донецк без государственной помощи завершает строительство самого современного стадиона Европы категории “элит”, второго по размерам в Украине, – 50 тыс. мест (в Киеве – 67 тыс.).
 
Третьим владельцем счастливого билета, вероятнее всего, можно считать Днепропетровск – здесь все хорошо, за исключением аэропорта, для которого «дед-лайн» начала реконструкции – март этого года. Уже и Президент Ющенко пообещал губернатору Бондарю свою поддержку в этом вопросе. Кстати, здесь нужно лишь решение СНБО, который глава государства сам же и возглавляет.
 
Подведем черту – судьба трех «лицензий на право» от УЕФА де-факто решена. Остается одна, и именно за нее сейчас идет борьба. На четвертую путевку претендуют три города Украины – Львов, Харьков и Одесса.
 
Подготовка по-одесски
 
В Одессе тему чемпионата активно используют для раскручивания имиджа. Практической же работой проникаются не всегда.
 
Самый яркий пример – решение городских властей по стадиону «Черноморец». Согласно госпрограмме, на этой арене должна мощно идти реконструкция, а одноименный футбольный клуб, гордость Одессы, должен получить для тренировок стадион «СКА» от Минобороны. Но военные стадион до сих пор не отдали, а городская власть выхода из ситуации, похоже, и не искала. Лишь в день визита в город второго человека в УЕФА мэр Эдуард Гурвиц подписал распоряжение о временной передаче клубу «Черноморец» муниципального стадиона «Старт». Можно было бы и раньше так сделать.
 
С другой стороны, нужно учесть, что в городе множество выдающихся исторических и культурных достопримечательностей. Близость моря - еще одно из его преимуществ. На курортном побережье работы еще не початый край. А еще нужно строить стадион, дороги, гостиницы на пять звезд...
 
Реальная борьба за право принять лучшие футбольные команды Европы продолжается между Львовом и Харьковом. Хотя это сильно сказано. Точнее было бы сформулировать: «продолжается в Харькове» и «напряженно выжидает во Львове». Почему так и что же может каждое из этих городов поставить на чаши весов, чтобы они склонились в их пользу?
 
Львов хочет, но сможет ли?
 
Самый веский и неопровержимый козырь Львова подарен самой судьбой – это город исторически и традиционно является мостиком, связующим Украину с Польшей, а значит, и со всей старой футбольной Европой. На эту естественную связку и рассчитывали две страны, подавая в УЕФА общую заявку на проведение Евро-2012 – Львов органично объединяет в единое футбольное пространство две страны.
 
К активу Львова следует также отнести огромное желание местных властей провести турнир и «не потерять лицо» при плохой игре – здесь чуть ли не ежедневно проводятся всевозможные конкурсы, конференции, круглые столы, переговоры и тому подобное, посвященные тематике еврочемпионата.
 
Город уже заключил ряд соглашений с потенциальными инвесторами о готовности или намерениях вкладывать средства в подготовку к Евро, определил направления и конкретные объекты работ. Но на этом пока и остановились. Все ждут. Денег не будет до мая, пока УЕФА не сделает окончательный выбор.
 
Яркий пример – в прошлом году начато строительство нового стадиона на 33 тыс. зрителей. Потеряв надежду привлечь частный бизнес, 80 млн. грн. на подготовительные работы выделили из бюджета Львова 4 августа 2008-го – за несколько дней до приезда инспекторов УЕФА. Перед лицом реальной угрозы потерять Евро уже тогда городской совет собрался на внеочередную сессию и принял позитивное решение. Начали копать (хотя в ценах августа для полной реализации проекта нужно было около 1 млрд. грн.).
 
Сегодня же ситуация с продолжением строительства неясна – на чьи деньги работать дальше? Несмотря на все заверения, что есть договоренности, денег больше не стало. Идея мэра Андрея Садового набрать кредитов воспринята неоднозначно как жителями, так и депутатами горсовета. А намерения главы города в этом году освоить на строительстве арены 381,5 млн. грн. лишь вызывают удивление – откуда такие средства у Львова, да еще и в год кризиса!
 
Однако Садовый выход видит – для наполнения спецфонда бюджета-2009, из которого финансируется подготовка к чемпионату, мэр предлагает взять кредит на 566,8 млн. грн., добавить 201,2 млн. собственных поступлений и в целом 90% средств из бюджета развития города потратить на подготовку к ЧЕ-12.
 
А что уж говорить о реконструкции аэропорта, строительстве гостиниц, дорог и других объектов, которым и в других регионах трудно из-за кризиса...
 
Нет у властей Львова надежного стратегического частного инвестора, или, лучше – партнера, как в Донецке, Днепропетровске или в том же Харькове. По разным причинам футбольные клубы, наиболее заинтересованные построить новый стадион, остались за рамками процесса и не проявляют интереса.
 
Харьков: не словом, а делом?
 
А в Харькове есть частный инвестор, бюджет города гораздо больше, и о заоблачных суммах кредитов речь вообще не идет. Реконструкция стадиона «Металлист», который станет третьим по размерам в государстве (42 тыс. мест) ведется быстрыми темпами.
 
Строительство идет без закрытия стадиона, по секторам. А параллельно на арене проводит матчи, в том числе и уровня Кубка УЕФА, одноименный клуб. Даже национальная сборная в октябре прошлого года провела здесь встречу со сборной Хорватии в рамках отборного цикла ЧМ-2010. И хотя игра завершилась нулевой ничьей, организацию и обеспечение со стороны города высоко оценили все участники и гости поединка.
 
В столице Слобожанщины вообще строят целый футбольный квартал «Металлист Сити», где кроме стадиона будет Детская академия ФК «Металлист» (первая в Украине), гостиничные и торгово-развлекательные комплексы. Стабильное и полное финансирование уже приносит результат – обновленную арену планируют открыть в декабре т.г., на шесть месяцев раньше запланированного срока.
 
Активно строится все, что хоть как-то касается чемпионата, – аэропорт, железнодорожный и автовокзалы, городские дороги, медучреждения и т.д.
 
Власть и политические силы Харькова объединились в вопросе подготовки к Евро и демонстрируют результативность совместной работы. Значительную поддержку региональным коллегам предоставляют и земляки из парламента – нардепы созданной в Верховной Раде из разных фракций группы «За Харьковщину!» на своем уровне лоббируют для родного города право принять чемпионат.
 
Свой спортивный вклад делает и «Металлист». Харьковский клуб уверенно держит вторую ступеньку во внутреннем чемпионате и демонстрирует приличные результаты в кубке УЕФА, где на этапе плей-офф Украину представляют лишь три команды. Почему бы не наградить игроков и их болельщиков возможностью принять непосредственное участие в празднике европейского футбола 2012 года?
 
Интрига сохраняется
 
В целом, все ждут мая. Почему? Потому что отмена УЕФА деления на основные города и резервные в Украине мало что изменила. Правило «не можешь – сойди с дистанции» у нас не действует. Не удается Львову найти инвестора для стадиона, руку поддержки подает правительство и обещает помочь, дать 600 млн. грн. В мае. Да и еще если УЕФА определит.
 
Почти такая же картина в большинстве польских городов, где проекты, преимущественно, тоже на бумаге. Просто сейчас нужно работать, чтобы через три месяца получить положительное решение УЕФА. Будет назван город – инвестиции пойдут, и дефицита в средствах не будет.
 
Итак, шансы городов-претендентов равны. Формально или нет – покажут ближайшие три месяца и майское решение УЕФА. До тех пор главная интрига Евро-2012 в Украине сохраняется.
 
Владимир СИДОРЕНКО, www.unian.net
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Турнирная таблица. Динамо – единоличный лидер, Александрия потеряла очки
Футбол | 25 ноября 2024, 22:23 36
Турнирная таблица. Динамо – единоличный лидер, Александрия потеряла очки

Шахтер после разгрома Ингульца продолжает идти на третьей позиции

Джордж ФОРМАН: «Я назову вам 3 боксеров, которые были лучше Мухаммеда Али»
Бокс | 25 ноября 2024, 08:21 5
Джордж ФОРМАН: «Я назову вам 3 боксеров, которые были лучше Мухаммеда Али»

Джордж выделил Джека Джонса, Рокки Марчиано и Джо Луиса

Комментарии 17
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
comandos2009
Те що стаття і більшість коментарів "прохарківські" не дивно - сайт має відношення до Харкова Я не хочу вступати тут в дискусії, просто напишу свою думку.
З самого початку, видно, починаючи від рішення про проведення чемпіонату в Україні та Польщі, яке є ризикованим, нераціональним і т.д.(набагато простіше провести чемпіонат в Німеччині, Італії, Іспанії, Англії, де вже все практично готово і є великий досвід), що УЕФА приймає дуже виважені і стратегічні рішення.
УЕФА ставить за ціль розвивати футбольну інфраструктуру в країнах де вона слабка. Тому вибрали Україну і Польщу. Далі, так само будуть підтягати міста, от в Харкові все запустилося, скоро там буде великий новий футбольний центр, незалежно від рішення УЕФА, роботу докінчать. В УЕФА цим задоволені, їм принципово не важливо, які міста будуть матчі, головне щоб підняли розвиток футбольної інфраструктури в усіх містах.
Справді у Львові не все добре, "нема" інвесторів, тому
що нема впевненості, чи будуть проводитися там матчі. Насправді потенційних інвесторів не бракує, просто вони чекають. Вони не хочуть зараз вкладати гроші в нікуди. Якщо ж стане відомо, що Львів приймає Євро, гроші підуть. Наприклад недавно приїжджали до Львова представники готельних мереж Hilton та Hayat, які уважно спостерігають за перебігом подій, і разі перемоги Львова, готові відкривати тут свої готелі. Якщо ж Львів не виберуть, то все зазнає краху, я думаю, що УЕФА цього не допустить і дасть Львову такий шанс.
Якщо все ж таки у Львові не дотримають слова і не зможуть організувати ЄВРО, то його заслужено отримає готовий Харків.
Як на мене, то на даний час підготовка до ЄВРО, Львів vs Харків 40 на 60, але шанс отримати ЄВРО 60 на 40 в користь Львова.
Вибачайте, якщо образив чиїсь почуття!
Sirius_kh
Звыняйте, ребята, но политика тут тоже имеет самое прямое отношение. Если Львов находится недалеко от границы с Польшей, то Харьков находится недалеко от границы с Россией И это может сыграть свою небольшую но роковую для Харькова роль. + Львов единственный город на западной Украине у которого есть шанс принять Евро. + Львов как туристический город действительно выше Харькова.
НО! Всё это ни коим образом не касается футбола.
Организационная подготовка во Львове это просто тихий ужас. 2009-й год на дворе - стадион только начали строить, в то время как в Харькове стадион почти готов.
В Польше ситуация ещё хуже чем во Львове. Чего они ждут?
Даёшь 5x3!!! Киев, Донецк, Днепр, Харьков, +Львов за счёт одного из польских городов!
cucumber
по достопримечательностям мне очень нравятся Черновцы, нереально красивый город!!! Чем он хуже Львова - даешь Черновцы!!! ))))
а серьойзно - держим кулаки за ХАРЬКОВ!!!! не словом а делом!!!!
MerCy
народ задумайтесь, какие достопримечательности? возьмите в пример Германию, да там после американцев на востоке вообще смотреть не начто, в Кельне, кто знает немного о второй мировой поймет, кроме Кельнского собора (который уже реконструирует дольше чем строили) не то, что смотреть не на что, а город просто мрачный какой-то у них стройка на Вокзале уже больше ПЯТИ ЛЕТ! идет, там кстате и Кельнский собор к прихвату, котлованы какие-то, все перегорожено, проехать негде, постоянно пробки. Дрезден, таже история что и с Кельном. Рур, кому не ясно промышленный район в Германии сейчас только одно название осталось по сравнению с историей, а имменно там были основные города в которых проводили матчи, там тебе и карьеры и все цвета рабочей жизни. Франкфурт, самый современный город Европы, весь в небоскребах. Я это к чему, у тому, что в Германии есть города, где нет стадионов, а достопримечательностей хватает на все Европу, главное транспортное сообщение, которое там позволяет добраться куда хошь в кротчайшие сроки, так что не думайте, что комиссия УЕФА будет операться на возраст Львова и приводить в примущество перед Харьковом коль-во достопримечательностей ...просто не логично
Podorozh (Odessa)
У нас стадиона Старт нет в городе, но есть стадион СПАРТАК. Исправьте.
Если Одесса вылетает, то однозначно Харьков
Отин Гокни
мне порой кажется, что лучше б его у нас забрали, куда-нибудь в Германию... и чем раньше, тем лучше..
AVSLUTSK
Киев,Донецк,Харьков,Одесса.Лично я за эти сити,и посмотреть есть что(Одесса),и размах,и деньги.
MXfan
Понятное дело, что если Львов не будет готов, то нифига они не получат, с этим никто и не спорит. Я имел в виду, что если Львов построит хотя бы какой-нибудь чахоточный стадиончик еле-еле удовлетворяющий требованиям УЕФА, а Харьков - супер-мега-стадионище на 5+ звезд, три аэропорта и памятник УЕФА на центральной площади, то Евро примет Львов
------------------------------------------
+100
Никого нехочу обижать, но е..б , какие нах памятники, какие туристы, на каком кукурузном поле у вас будут матчи проходить.
Не исключено что все закончится для Львова печально.
После всех откатов Садовому, у вас и на пол стадиона не хватит))))))
tarakuc
Однозначно,Львів!!! Тому, що це прекрасне місто, що здатне зацікавити туристів. А міст зі східної України у нас в заявці і так вистачає.
WladWest
Гость | 2009-02-20 17:19:50Жители города Львов, на чем по вашему городу туристы будут перемищатса?
У нас в год более полутора млн. туристов.Перемещаются от готелей на автобусах,а по городу ходят пешком,чтобы лучше
все увидеть.Метро тут, на харков, не нужно)))
rsn91869
Гость | 2009-02-20 15:38:17
В последнее время наблюдаю такую ПиаР компанию со стороны г. Харькова в СМИ, что Львов никакой, а вот Харьков рулит вперед.
А частный инвестор это типа не наши с вами деньги? Ярославский, Коломойский, Ахметов и т.п. личности честно зароботали свой капитал? -))
Львов географически и исторически выше на несколько Харькова... .
Ты хочешь чтобы тебя второй раз "обули"?
ВладимирХарьков
Отож, сделали бы 5х5.
rsn91869
Мне как "пересичному" гражданину не все равно откуда будут взяты деньги для подготовки и проведения ЕВРО-12.
Львов хочет все иметь за бюджетные деньги т.е. на наши с вами (я имею ввиду остальные регионы даже не связанные с проведением ЧЕ), в то время как в Харькове основные средства выделяются частными инвесторами. Желающие видеть ЕВРО во Львове собирайте "лавэ" и вперед!!!
WladWest
Львов-это Львов!И половина туристо-автомобилистов, переехав границу,вряд ли рискнут поехать дальше,скорее они тут и останутся))
Pasha_Donetsk
Гость | 2009-02-20 13:58:14
Слушай, ну причем здесь политика? Ну давай проведем Евро в каком-нибудь еще Хмельницком на кукурузном поле... В первую очередь в УЕФА будут смотреть на СТАДИОН, а не древние исторические развалины! Вы, ребята, путаете ЕВРО-2012 с туристическими путевками по историческим местам.
гор
Заказуха з Харкова
MerCy
делегация уефа в мае будет стоять перед выбором - "лучше синица в руках? или журавель в небе?"