Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Лига чемпионов
| Обновлено 19 апреля 2023, 03:14
9058
6

Мудрик получил невысокую оценку за матч с Реалом. Кто стал лучшим игроком?

Автор дубля Родриго получил от WhoScored оценку 8.9

| Обновлено 19 апреля 2023, 03:14
9058
Мудрик получил невысокую оценку за матч с Реалом. Кто стал лучшим игроком?
Getty Images/Global Images Ukraine
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

18 апреля состоялся ответный матч 1/4 финала Лиги чемпионов 2022/23.

«Реал» во второй раз переиграл «Челси» (снова со счетом 2:0) и вышел в полуфинал ЛЧ.

Украинский хавбек синих Михаил Мудрик вышел на замену на 67-й минуте и получил за игру невысокую оценку 6.1.

Автор дубля Родриго получил от WhoScored наиболее высокую оценку 8.9.

Однако игроком матча от УЕФА признан полузащитник «Реала» Федерико Вальверде. Вердикт группы технических наблюдателей УЕФА:

«Он превосходно обеспечивал баланс в средней линии «Реала», был собран при контроле мяча, отлично отработал в обороне и отдал выдающуюся передачу, приведшую ко второму голу».

Оценки WhoScored за матч Челси – Реал – 0:2

Оцените материал
(110)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться
Комментарии 6
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Так в нього найнижча оцінка на пару з іншим захисником Челсі.. Цей його вихід один на один був найбільш помітний. Хай з офсайду але не забив хоча подумалось нарешті  відзначиться -для таких виходів його і  взяли. Перед тим просто віддав мяч захиснику навіть не обігруючи.щось подібне як з борусією. Але тут захисник взагалі  нічого не робив. І ще перед тим - пробивав близько воріт але по захисникам.  Щось робив - але ефективності  нуль. 
Коли Маліновський отримав оцінку 6.1, заголовок був такий: "Найгірший у матчі", хоча у 4 гравців була така ж сама оцінка, а ще у 3 навіть нижча. А коли Мудрик отримав оценку 6.1, то заголовок звучить так: "отримав невисоку оцінку" чи мені так просто здається, чи що, але я думаю що цей сайт дуже завищує Мудрика, а інших гравців навпаки занижує, ще один приклад: Циганков отримав 7.2 бали, заголовок: "Не найкращий у матчі", тощо.
Канте атакуючим хавом? Лемпард якийсь непритомний, схоже..
Якась занижена оцінка.врятував від голу.вихід сам на сам.хоча і з офсайду.і ще 2 удари.а що зробив феліш?
Хоча ще маунт із заміни ще на 0.1 менший бал одержав крім Мудрика і  Фофана. 
Мудрик був найпомітнішим з тих хто вийшов на заміну. Не зважаючи на несприятливі обставини він продовжує додавати.