Фомин Металлисту не нужен?

Шахтер как всегда берет перспективных игроков и они там теряются что не радует к примеры: Худжамов, Шуст, Гладкий; список таких игроков можно продолжать...

В отличие от тебя я это умею делать... Забейся, и не умничай... У тебя не получается..

"Посмотрите на источник и всё понятно становится без дополнительных объяснений."
Согласен. Название источника явно говорит о достоверности информации.

Честно говоря, думал Фомин этой зимой тихо перейдет в Металл за 0 грн. 00 коп. (зря, что-ли, ничью Шахте подарили в Донецке. А как иначе? При счете 0:2 за 15 мин. две "банки" отдаются только за что-либо ценное. Был уверен, что это Фомин). Теперь не знаю. Хотя версия про свободного агента тоже ничего. Еще чуть-чуть потерпеть - и на законных основаниях за просто так заполучить можно.... Ладно, посмотрим... Фома хорош в Металле, полезен... Только начал обороты набирать, жаль, если уйдет...

"она подается не как прямая речь, но что это: корреспондент сделал вольный перевод неопубликованных слов Ярославского или это личные впечатления/выводы корреспондента от тех двух предложений, которые есть в прямой речи Ярославского?"
Это такой стиль подачи информации - пересказывать слова говорившего, перемешивая такие выражения с прямой речью. Откройте любое сообщение любого информационного агентства и увидите это. Для примера приведу пару ссылок, попавшихся под руку:
http://pravda.com.ua/news/2008/12/29/86995.htm
http://pravda.com.ua/news/2008/12/29/86985.htm
http://www.unian.net/ukr/news/news-292707.html
http://www.unian.net/ukr/news/news-292786.html

Фома за Металл в УЕФА не забивал, от чего крики (в УПЛ-ДА)? хороший таранный форвард, кротам не нужен, а вот у нас останется...

DiBS | 2008-12-29 17:37:53
А может это хитро разыгранная Металлистом кобминация
--------
Никто нужным игроком комбинировать не будет.
А админ материал сколько не защищай - всё равно выяснится что это был трёп крайне неопределённый и Фомин в конце концов в Металлисте

Дмитрий, может быть Вы и правы.
То, что я написал, всего лишь мое частное мнение.
Мне не нравится подобный стиль подачи материала, когда несколько фраз, вырванных из контекста, можно обернуть в любой фантик.
Вот например, как Вы думаете, эта фраза: "наставник «Металлиста» Мирон Маркевич не обращался к нему с просьбой продлить аренду Фомина или выкупить его у «Шахтера»."
она подается не как прямая речь, но что это: корреспондент сделал вольный перевод неопубликованных слов Ярославского или это личные впечатления/выводы корреспондента от тех двух предложений, которые есть в прямой речи Ярославского?

утка. кря кря кря. есть охотники? ёбните дробью по засранке)

"Помоему это очередная газетная утка"
Что именно утка в этой статье? Слова Ярославского или что?

"Хотя как по мне так Фомин в КУЕФА важные голы забивал, но он не стабильный."
Скорее дело в том, что он не набрал форму. Но уже чувствовалось, что начал набирать, и голы пошли. А в начале сезона совсем никакой был.

А может это хитро разыгранная Металлистом кобминация. Отдаем шахтеру Фомина, там он будет уже надцатый нападающий, и боремся за гоменюка с Шахтером (судя по слухам) а по исходу борьбы можно и решать. Если Металл подпишет Гоменюка то в принципе Фомин и не нужен. А если нет - думаю его трансферная стоимость еще более упадет после того как Шахтер подпишет еще одного нападающего. Хотя как по мне так Фомин в КУЕФА важные голы забивал, но он не стабильный. Долго уже за Металл играет - но так и не стал в основу.

"2. Особенно действует на читателей фраза "Как заявил *** (название издания)...", а на самом деле, берется вырезка из контекста давнишнего интервью, например месячной - 2х - 3х и т.д. давности, когда интервьюируемого, в присутствии корреспондента этого издания (а то и в отсутствие) спрашивали об Фомине."
У Вас какое-то неправильное представление о журналистике, какая-то левая предвзятость. В таких серьезных изданиях как Блик с такими вложениями подобные вещи (месячной - 2х - 3х и т.д. давности) не прокатывают. Потому что есть редактор отдела спорт, литредактор, главный редактор издания, выходящего на данный момент в лидеры в Украине.
Более того, за пару дней до выхода этого материала тот самый корреспондент Блика сказал мне, что у него появился телефон Ярославского.
"А главное Ярославскому и противопоставить то нечего, в статье же не сказано какого числа он такое "заявлял"."
Блик - это ежедневное издание. И в условиях конкуренции на рынке никто не будет звонить неделю назад, а выдавать информацию спустя неделю. Если звонили сегодня, завтра будет материал.
"*мозги читателей уже настраиваются на определенный ход мыслей*."
Это проблема не Блика, а мозгов читателей. Покажи пальчик таким мозгам, и они тут же набекрень. Может дело не в Блике, а в мозгах?

"Фомин Металлисту не нужен?" --- А Шахтеру он нахрена нужен? Своих бездарей девать некуда.

Дмитрий Копий | 2008-12-29 16:46:57
"Kuz8 | 2008-12-29 16:36:55
"Как заявил «БЛИКу»...." Это утка"
Не понимаю таких высказываний. Или Вы что-то про Блик знаете больше меня?
________________________
Дима, объясняю популярно стиль этих желтых газетенок.
1. Пишутся общеизвестные факты, в данном случае в первом абзаце это то, что Фомин арендованый игрок, и что первый сбор команды правообладателя 7 января. *мозги читателей уже настраиваются на определенный ход мыслей*.
2. Особенно действует на читателей фраза "Как заявил *** (название издания)...", а на самом деле, берется вырезка из контекста давнишнего интервью, например месячной - 2х - 3х и т.д. давности, когда интервьюируемого, в присутствии корреспондента этого издания (а то и в отсутствие) спрашивали об Фомине.
А теперь представьте важность этой новости, к примеру, в октябре или сейчас, в межсезонье?
А главное Ярославскому и противопоставить то нечего, в статье же не сказано какого числа он такое "заявлял".
Лол вопсчем))

Во жгёт Гость | 2008-12-29 16:46:22 !!!

"Kuz8 | 2008-12-29 16:36:55
"Как заявил «БЛИКу»...." Это утка"
Не понимаю таких высказываний. Или Вы что-то про Блик знаете больше меня?

Кря - кря. Ну поехал на сборы в команду где приписан, что удивительного? А Ярославский ответил как и должен был - все вопросы к Маркевичу.