Арестович жестко объяснил, почему Украина утратила контроль над Херсоном
Ответ может не понравиться многим…
Советник руководителя Офиса Президента Украины Алексей Арестович в эфире Youtube-канала «Фейгин Live» объяснил, почему Украина временно утратила контроль над Херсоном и большей частью Херсонской области в войне против российских оккупантов.
«Ответ очень короткий у тех, кто этой темой занимается – прое*али. Кто, чего и как – будут разбираться правоохранительные органы. Потому что, где некомпетентность, где предательство – это большой вопрос. Но там разбираются и обязательно всем дадут оценки. И кадровые, и персональные, и криминальные, и все на свете. Надо четко понимать: пусть каждый баран несет свои фаберже. А то меня начинает бесить: Офис виноват во всем, а все остальные святые, герои и ни в чем не виноваты. А 360 тысяч чиновников между нами и «землей» – это кто вообще? Они хоть за что-то отвечают? А военное командование, к которому очень много вопросов уже возникло с их манерой воевать, с киданием теробороны неподготовленной? Они же тоже копятся все эти вопросы. Будем разбираться, потому что, я говорю, меня лично это уже все очень сильно достало», - сказал Арестович.
Ранее Президент Украины Владимир Зеленский посоветовал оккупантам делать ХНР «у себя в Хакасии, а не в нашем Херсоне».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Обозреватель Sport.ua Лев Кравцив – о том, чего ожидать от Усика и Фьюри во втором поединке
Сложное испытание для украинского чемпиона
Об этом теперь говорят и другие. Но поздно. Война будет долгой.
---------------------
Командир полка Азов Денис Прокопенко считает, что украинские войска
должны были активнее останавливать российских военных при выходе из
оккупированного Крыма под Геническом, тогда ситуация в Мариуполе была бы
другой.
"Если бы находившиеся там войска (у выхода из Крыма) стойко держали
оборону, вгрызались бы в землю и сражались с противником, не давали бы
ему просто так заходить в города, была бы совсем другая картина. Дело в
том, что противника нужно было уничтожать еще на перешейке при выходе из
Крыма под Геническом. В этом районе противник был крайне ограничен в
маневре и имел только единственный маршрут выдвижения. Учитывая рельеф
местности, противник был канализован. С тактической точки зрения это
было наиболее благоприятное место для нанесения огневого поражения с
целью уничтожения и последующей блокировки вражеской группировки.
Противника нужно было уничтожать там, во время выдвижения из Крыма. И
этого почему-то не было сделано", - отметил Прокопенко в интервью УП.
Офицер выразил мнение, что блокировки Мариуполя оккупантами можно было не допустить.
"Если бы все города, начиная с Геническа, Мелитополя и Бердянска, так
же стойко держали оборону и давали бой противнику, тогда он точно не
дошел бы за четыре дня из Крыма до Мариуполя. Так как этого не
произошло, мы оказались в окружении. Потому что противник фактически без
сопротивления преодолел достаточно большой километраж. Практически без
боев, маршем он прошел из Крыма и оказался в западных окрестностях
города Мариуполь", - подчеркнул Прокопенко.
Командир полка Азов также заявил, что действия 36-й бригады морской пехоты "не поддаются никакому логическому объяснению".
"Сначала один батальон внезапно сдался в плен, это было еще 4 апреля. В
результате чего мы потеряли в то время единственный путь сообщения
между Азовом и 36-й бригадой. Затем неожиданно командир 36-й бригады
принял решение, никого не предупредив, просто пойти на прорыв в
неизвестном направлении и тем самым потерял многих. Так же многие люди
были брошены на произвол судьбы, и они просто попали в плен… Эти
некоординированные действия, внезапно произошедшие со стороны 36-й
бригады, привели к катастрофическим последствиям, которые уже невозможно
было повернуть обратно", - отметил он.
Прокопенко добавил, что в плен попало около 1000 морских пехотинцев.