После месяца войны в Украине. Что в голове у путина?

Sport.ua продолжает знакомить своих читателей с авторскими текстами и заметками, выходящими в иностранной прессе на тему войны, которую проклятые рашисты развязали на территории Украины. На очереди – материал издания Washington Post, в котором известный американский журналист и писатель армянского происхождения Дэвид Игнатиус пытается залезть в голову кровавому диктатору рф владимиру путину, попутно оголяя для читателя ужасы всего происходящего там…

По мере того, как война в Украине приближается к месяцу ожесточенных боев, владимир путин одержим Украиной, злится на своих генералов, параноидально относится к врагам внутри страны и за границей и облекает свои кровавые деяния в духовный язык, почти мистический в своем видении прошлого и будущего россии.

Настроение путина было продемонстрировано на концерте на стадионе «Лужники» на прошлой неделе, когда он упомянул русского православного воина-святого, называвшего свои собственные сражения «грозами», которые «прославят россию».

«Вот как это было в его время; так есть сегодня и так будет всегда», - сказал путин о Федоре Ушакове, адмирале 18-го века, который, как считается, никогда не проигрывал битвы и был причислен к лику святых в 2001 году, вскоре после того, как путин стал президентом.

Короткие замечания путина напоминают о том, что его личность более сложна и, возможно, более опасна, чем обычный существующий стереотип о нем как о бывшем офицере КГБ, который хочет возродить Советский Союз. путин – нечто иное – скорее, русский православный христианин, чем атеист, его идеология ближе к фашизму Бенито Муссолини, чем к коммунизму Владимира Ленина.

В наши дни проникновение в загадку путинской психики является вопросом жизни и смерти, поскольку война в Украине продолжается, а мир беспокоит опасность того, что путин применит химическое или даже ядерное оружие. Эксперты говорят, что путин не иррационален в обычном клиническом смысле. Но он вступил в сферу, где его решения обусловлены грандиозным чувством своего места в истории россии. По его собственному мнению, его миссия трансцендентна.

Концертная речь – хорошее место, чтобы начать расшифровку мировоззрения путина. Оно прояснилось на годовщине мартовского референдума 2014 года в Крыму, подтвердившего связи полуострова с россией после того, как российские войска захватили часть территории Украины. путин использовал это собрание как митинг в поддержку жестокого вторжения в Украину, которое он начал 24 февраля.

путин назвал кровавое нападение спасением для Украины и сказал о религиозном долге «избавить этих людей от страданий». Удивительно, но он даже процитировал Библию, чтобы оправдать свой блицкриг: «Я вспоминаю слова из Священного Писания: нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих».

Для нас на Западе слова путина звучат извращенно, даже кощунственно. Армия путина бомбила родильные дома, торговые центры и оперные театры в Украине. Но в эту извращенную версию, очевидно, верит сам путин.

Религиозность путина – малозаметная, но мощная часть его личности. Мать путина, мария, была «глубоко религиозной» женщиной, по словам биографа Стивена Ли Майерса, которая пережила блокаду Ленинграда во время Второй мировой войны после того, как стонала о помощи среди груды трупов. Когда в 1952 году у нее родился сын владимир, она «тайно крестила мальчика», - пишет Майерс.

Согласно биографии Криса Хатчинса и Александра Коробко, опубликованной в 2012 году, путин носит маленький алюминиевый крестик, подаренный ему матерью. Он не афишировал его во время службы в КГБ, но, по их словам, когда уехал в Израиль в 1993 году, путин заявил, что «мать повесила крест мне на шею. С тех пор я никогда его не снимал».

Страсть путина к русской православной церкви лежит в основе его чувства «единства» между россией и Украиной, которое он выразил в бессвязном эссе, написанном им в июле 2021 года, ставшим предвестником грядущего насильственного нападения. путин отметил, что корни его веры были в Киеве, где святой Владимир в 988 году перешел из язычества в православие. В последующие века православные часто подвергались репрессиям, но они сохранились в россии и в Украине, писал путин. «Мы – один народ», - провозгласил он.

Хотя путин часто испытывает ностальгию по Советскому Союзу, в своем июльском эссе он обрушился с критикой на Советы за создание того, что, по его словам, было ложным ощущением отдельной украинской идентичности, закрепленной в отдельной республике, вырезанной из матушки-россии. «Большевики относились к русскому народу как к неисчерпаемому материалу для своих социальных экспериментов», - написал путин. «Один факт кристально ясен: россию ограбили».

Вместо коммунизма путин предложил то, что профессор Йельского университета Тимоти Снайдер назвал «русским фашизмом». Его идеологическим гуру был философ иван ильин, бежавший из россии в 1922 году после большевистской революции и посетивший Италию, прежде чем обосноваться в Германии. ильин восхищался итальянским диктатором Муссолини и всячески нахваливал фашистов. ильин видел в россии вечную жертву Запада, нуждающуюся в «мужественном» лидере.

путин принял этот мистический русский идеал. «Начиная с 2005 года путин начал реабилитировать ильина как кремлевского придворного философа», - пишет Снайдер. Он привез останки ильина в россию, возложил цветы к его могиле и цитировал его в статьях, таких как эссе 2012 года, в котором объяснялось видение ильина о том, что «россия как духовный организм служила не только всем православным народам… но и всем народам православия».

В основе мировоззрения путина лежит ощущение, что россия была унижена западным заговором. По словам биографа Майерса, по мнению путина, «евроатлантические страны» утратили свой духовный якорь. «Они отрицают моральные принципы и все традиционные идентичности: национальные, культурные, религиозные и даже половые» и находятся на «прямом пути к деградации и примитивизму», - сказал путин в речи 2013 года, которую цитирует Майерс.

Гнев путина на западные элиты и их российских друзей ярко проявился на прошлой неделе в видеообращении от 16 марта. Он разглагольствовал о «подонках и предателях», которые поддерживали «так называемый коллективный Запад», а не россию. Он с презрением отозвался о тех, кто «не может обойтись без фуа-гра, устриц или гендерной свободы, как они это называют».

Враги россии аморальны, заявил путин. «Они считают, что все продается и все можно купить, и поэтому думают, что мы сломаемся и отступим. Но они недостаточно хорошо знают нашу историю и наш народ».

Внимательно посмотрите на лицо противника Запада в Украине. путин не выглядит просто хулиганом или оппортунистом, которого можно поколебать экономическим давлением или победить с помощью оружия. Он глубоко верит в то зло, которое творит. Он рассматривает уничтожение независимой Украины чуть ли не как религиозный долг.

Из этого повествования вытекают два очевидных предостережения: осторожно обращайтесь с взрывоопасной смесью, которой является путин, иначе она взорвется в гораздо более масштабной войне. И не дайте ему добиться успеха.

Дэвид Игнатиус, Washington Post (США)