ЛУЧЕСКУ:«Мы не заслуживаем того места, на котором находимся»
«Таврия» - «Шахтер» - 0:2. Послематчевая пресс-конференция
Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»:
— Когда мы готовились к этому поединку, то знали, что нас ждет очень тяжелая игра. «Таврия» всегда бьется с первой и до последней минуты. Именно так и получилось. Соперник строил свою игру через длинные передачи в линию атаки, где у него был подбор. Для нас это не стало неожиданностью, потому что к этому мы и готовились. Если бы «Таврия» забила в первом тайме, тогда все могло бы поменяться.
Мы очень хорошо сыграли в дебюте поединка, создав много голевых моментов. Могли забить оба наших нападающих, но потом мы приняли игру «Таврии» и начали играть в несвойственный нам футбол. Во втором тайме мы также контролировали игру, но пришлось немного поволноваться до того момента, когда был забит второй гол. А потом мы успокоились и довели дело до победы. Эти три очка мы завоевали по праву, а для нас это самое главное.
— Достойное ли место занимает «Таврия» в турнирной таблице?
— Конечно, нет. Мы анализировали игру «Таврии» во Львове, где она показала себя мощной и хорошо организованной командой. Правда, и мы не заслуживаем того места, на котором находимся.
— Вы очень редко делаете замены после первого тайма. Сегодня вы заменили Гладкого.
— Да, но он заслужил, чтобы его поменяли. Он потерял много мячей в атаке, а Селезнев выглядел лучше него, но он часто злоупотреблял индивидуальными действиями.
— Просили ли вы перенести некоторые матчи чемпионата из-за плотного графика игр вашей команды?
— Нет, с календарем, который есть сейчас, с самого начала были проблемы. Было плохо, когда мы начинали чемпионат с двух выездных матчей во Львове. За свою карьеру я никогда не сталкивался с тем, чтобы у чемпиона страны был такой календарь.
— Будет ли отличаться состав вашей команды в предстоящем кубковом поединке?
— Учитывая то, что следующая игра в чемпионате у нас с киевским «Динамо», то на Кубок будут играть те футболисты, которые не имеют постоянной игровой практики.
Сергей Пучков, главный тренер «Таврии»:
— Все вы видели, что сегодня была отличная игра. Мы создали много голевых моментов у ворот «Шахтера», но не смогли их реализовать. Мы уделяем этому компоненту большое внимание на тренировках, однако игровой мандраж не позволяет реализовать те моменты, которые мы создаем у ворот противника. Игра у нас сегодня получалась, но детские ошибки, допущенные в обороне, не позволили достичь приемлемого результата. Я поблагодарил футболистов за игру, за самоотдачу и желание победить. Даже в конце матча, проигрывая со счетом 0:2, команда атаковала и стремилась забить хотя бы гол престижа.
— Как «Таврия» будет готовиться к предстоящему кубковому поединку?
— Завтра у нас восстановительные мероприятия и пробежка у ребят, которые сыграли весь матч. Остальные же будут работать по индивидуальному плану, чтобы к среде они подошли в оптимальной форме.
— Будут ли изменения в составе в кубковом поединке?
— Будут, но совсем небольшие. Все будет зависеть от здоровья футболистов. У нас есть микротравмы, также мы посмотрим игру, увидим, где были провалы, чтобы найти оптимальный вариант стартового состава.
— Что не удалось реализовать из ваших рекомендаций футболистам?
— Это реализация голевых моментов, которые были созданы у ворот противника. При счете 0:1 Ковпак должен был отдавать передачу Гоменюку, а не бить. Если же посмотреть по игре, то «Шахтер» создал ненамного больше голевых моментов, чем «Таврия».
— Как вам функциональная готовность команды? Есть ли прогресс у футболистов?
— Меня интересует не функциональное состояние, а игровое. Они должны выполнять на футбольном поле то задание, которое им дается на установке.
Андрей БАСИН, специально для sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Главным фаворитом на триумф в Англии все также является «Манчестер Сити»
Колумнисту Sport.ua Алексею Сливченко не понравилось одно из последних высказываний легенды «Реала»
Маркевич добивался того, что до него не добивался с Металлом не один тренер и это при том, что бюджет МХ не идет ни в какое сравнение с бюджетом ШД.
-------------------------------------------------------
А в чем Металист превзошел Шахтер???
Разница между бюджетом ШД и МХ гораздо меньше разницы бюджета МХ и Таврии, так что за прошлый сезон фоменко памятник поставить?
Металист добился того что позволяет бюджет (Самый богатый клуб после ДК и ШД) что ты видешь сверхестественного в бронзе Металиста???
А то что Металист не добивался ничего до Маркевича, так тогда Ярославский не финансировал...
Etan | 2008-11-09 15:56:12
Вот не думаю я что Луч на месте Маркевича добился бы даже половины с Металлистом
+100
Поддерживаю полностью. Чего то мне кажеться, если бы Маркевич тренировал Шахтер, результаты в Европе поприличнее были бы ...
-------------------------------------------------------
Кто то считает что Шахтер образца 2004 года (когда Луческу пришел в Шахтер) был сильнее сегодняшнего Металиста???
То что ЛУЧЕСКУ ПОГУБИЛ НЕМАЛО СБОРНИКОВ ТОЖЕ АКСИОМА.
-------------------------------------------------------
Кто из "СБОРНИКОВ" погубленных Луческу привлекался в сборную до перехода в Шахтер??? Гладкий, которого выставляют в состав только по причине лимита на легионеров? Или Белик, который выдал один сезон за карьеру и перестал играть?
-------------------------------------------------------
А чего добился Маркевич с металистом?
То что поставил красивую зрелищную игру - согласен, а с точки зрения результата?
Все относительно. Я считаю, что выиграть ЧУ с ДК или ШД может и посредственный тренер, а, например, занять место в десятке с Кривбассом или остаться в вышке с Ахтыркой или ФК Львов намного сложнее. Маркевич добивался того, что до него не добивался с Металлом не один тренер и это при том, что бюджет МХ не идет ни в какое сравнение с бюджетом ШД.
Вот не думаю я что Луч на месте Маркевича добился бы даже половины с Металлистом
+100
Поддерживаю полностью. Чего то мне кажеться, если бы Маркевич тренировал Шахтер, результаты в Европе поприличнее были бы ...
-------------------------------------------------------
То есть 1% у Луческу все же есть в борьбе с Семиным, но мы все увидим по окончании групового раунда ЛЧ
По поводу Луческу в не самой багатой команде...
Луческу придя в Бешикташ (далеко не самый богатый клуб Турции) в первый год своей работы сделал его чемпионом страны (до Луческу Бешикташ не был чемпионом лет 30), пришел в Шахтер (на тот момент то же не самая багатая команда ЧУ) и в первый год уверенно сделал чемпионом.
Как можно сравнивать Луческу и Маркевича по достижениям???
В еврокубках с Шахтером он не достиг ни чего.
-------------------------------------------------------
1 Если Шахтер попал в ЛЧ благодаря Динамо, то сегодня Динамо играет в ЛЧ благодаря Шахтеру Луческу - факт.
2 Если для тебя три Еврокубковые весны ничего (до Луческу не было ни одной) то мне сложно сказать чем тебя можно убедить в обратном, рейтингом ФК Шахтер в УЕФА до Луческу и сегодня?
Если вспомнишь, до Луческу мы радовались победам над Пражской Славией и Армянским Пюником, При Луческу мы недовольны Минимальным поражением от Барселоны...
3 По поводу Македонского...
Есть много команд в которых крутятся большие деньги, а толку...
К примеру Спартак(Москва), Тотенхем(Лондон), Шальке и т.д.
Что касается Маркевича и Металлиста. Не только тренером определяется сила команды. Есть еше время и деньги. Вот не думаю я что Луч на месте Маркевича добился бы даже половины с Металлистом. А сейчас Луч вообше очень избаловался в Шахтере. Неограниченый бюджет и доверие с прощением от владельца клуба. Где он еше такое найдет.
Если бы я не любил футбол, я бы спросил "Кто такой Таран и чего он добился?", уважаю его преданность Кривбасу, но вряд ли у него куча предложений от которых трудно отказаться
-------------------------------------------------------
Семин??? На сегодняшний день он проиграл Луческу все что мог...
Поэтому не торопись с выводами, давай дождемся того дня когда он хоть в чем то опередит Луческу на Украине, к примеру пробьется в 1/8 ЛЧ, возьмет КУ, выиграет ЧУ... пока этого нет Семин-молодой и перспективный )
По поводу Маркевича- я тоже получаю удовольствие от игры сегодняшнего Металлиста, красивый атакующий комбинационный футбол, но...
Маркевич на сегодняшний день не выиграл НИЧЕГО, в этом отношении я провожу паралели с Прокопенко, у которого всегда были играющие команды которые любили болельщики, однако не было ни одного трофея, когда Маркевич хоть в чем-то превзойдет Луческу (Еврокубки, КУ, ЧУ) тогда он перейдет в другую категорию тренеров (в моем понимании) пока что...
Что бы самая богатая команда страны еше и в чемпионате ничего не добивалась, это было бы уж слишком.
-------------------------------------------------------
Уважаемый Гость Вам нужно стать политиком, только там слова опережают мысли (при наличии мыслей вообще)...
-------------------------------------------------------
В еврокубках я болею за все украинские команды
По пововоду что все ждут когда же кто то третий появится, не вижу...
Больше похоже на злорадство, человек (тренер, клуб) споткнулся, а вокруг вместо того чтобы подать руку еще и дают пинок в спину
По поводу Волобуева - уважаю как человека (мужик),
Но ответь себе на один вопрос, ты действительно считаешь что "тренер Волобуев" сильнее "Тренера Луческу"?
И второй вопрос: Кто из тренеров-украинцев или тренеров (всех) работающих на Украине сегодня сильнее "тренера Луческу"?
-------------------------------------------------------
Твои родители видимо что то упустили при воспитании своего ребенка...