Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Украина. Первая лига
| Обновлено 29 июля 2021, 01:44
5357
29

Комитет арбитров УАФ считает справедливыми два удаления игроков Альянса

Из-за скандальных решений судей клуб «Альянс» решил сняться с Первой лиги

| Обновлено 29 июля 2021, 01:44
5357
Комитет арбитров УАФ считает справедливыми два удаления игроков Альянса
ФК Металлист Харьков
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Комитет арбитров Украинской ассоциации футбола считает справедливыми оба удаления в поединке Первой лиги ПФЛ «Альянс» (Липовая Долина) – «Металлист» (Харьков), который состоялся 26 июля 2021 года.

Эпизод 1. 37-я минута. ВИДЕО 

37 мин. Игровая ситуация связана с нарушением / фолом, а именно: срывом очевидной голевой возможности (СОГМ), во время совершения нарушения.

Игрок №4 ФК «Альянс» совершил нарушение / фол (толчок соперника №12 в спину), в непосредственной близости от собственной штрафной площади, когда он контролировал мяч и очевидно двигался в направлении ворот соперника. Согласно требованиям действующих Правил игры и соответствующих критериев, нарушения в подобных игровых ситуациях должны трактоваться как СОГМ и наказываться штрафным ударом и красной карточкой для нарушителя. Действия и принятые решения арбитром в этом игровом эпизоде ​​были справедливыми и такими, которые отвечают требованиям действующих Правил игры.

Эпизод 2. 79-я минута. ВИДЕО

79 мин. Игровая ситуация связана с нарушением / фолом, а именно: неправомерное использование рук (задержка руками) при ведении единоборства / борьбы за верховой мяч, что сорвало перспективную атаку (СПА) соперника.

Игрок №11 ФК «Альянс», имея желтую карточку, совершил нарушение / фол (задержал соперника №94 руками) в непосредственной близости от собственных ворот, когда он пытался направить мяч в ворота соперника, летевший на уровне его головы. Действия и принятые арбитром решения отвечают требованиям действующих Правил игры и ожидаемому уровню арбитража. В подобных игровых ситуациях неправомерные действия руками защитника №11 ФК «Альянс» должны трактоваться как СПА и наказываться штрафным ударом и желтой карточкой для нарушителя, которая была второй, что привело к его удалению с поля.

Напомним, из-за скандальных решений судей клуб «Альянс» решил сняться с турнира Первой лиги.

Удаление: Неплях, 39 мин (Альянс)

Удаление: Писный, 79 мин (Альянс)

Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Тупик. Де Брюйне может покинуть «Наполи» в конце сезона
Футбол | 23 сентября 2026, 09:29 0
Тупик. Де Брюйне может покинуть «Наполи» в конце сезона

Бельгиец не может договориться о новом контракте

Олейникова в Сингапуре не сумела навязать борьбу финалистке Ролан Гаррос
Теннис | 23 сентября 2026, 09:15 14
Олейникова в Сингапуре не сумела навязать борьбу финалистке Ролан Гаррос

Александра в R2 пятисотника в двух сетах проиграла Майе Хвалиньской, взяв всего один гейм

Комментарии 29
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
а комітет арбітрів колись щось інше бачив, що не протирічить УАФ???
Скільки пам'ятаю то в комітету арбітрів судді ніколи не помиляються))Їм всім вже пора в лігу чемпіонів і як мінімум в лігу Європи!Чому ж їх ніхто не кличе?
Вся проблема в том что Металлист не смог забить в большинстве 11на 10, 40 мин времени что и порождает данную спекуляции, что команде с бабками ставят пенальти со вторым удалением что бы только она проползла. Хотя первое могли и не давать, а мог же и не падать (это как со Стерлингом), разговоры не о чем а результат есиь
Хто б сумнівався у такому рішенні СК УАФ. Рука руку миє. Доки в УАФ будуть повелки про подальший розвиток футболу в Україні нічого думати. Він уже деградував і покращення нічого думати.
Они по моему и в более очевидных случаях собирались и решали, что судья прав.
Но вот увидите, будет шахтер со Львовом играть и в таком же моменте как первое удаление и желтой может не быть
Хочется видеть Металлист в премьер лиге, но не таким путем!
В первом эпизоде нет удаление.момент не голевой,игра не грубая.вообщем тянут металлист.фу и позор!!!
Що було, то було, назад не поверниш. Вірні лакеї Павелка нічого другого не могли сказати априорі і Металіст тут зовсім не при чому. Просто треба дочекатися наступного туру в УПЛ та першій лізі і подивитися, як там будуть роздавати червоні та пенальті. А потім тут розірвати горло, добиваючись істини.
Не будут интересоваться футболом зрители, для кого играть будете?
Якщо судити всіх так-значить всіх, а то одних оббривають, іншим дають грати...Там на 38й хв можна і жовту давати, подивітьсч інші матчі,є що взагалі без карткию Аналргічно з пенальті н 80й. Все по діла, правильно, але ті порушення шукав рефері. Нам вболівальникам такий футбол не цікавий. Вірите, навть якби мені давали 100..200грн і просили прийти на матч я би сказав мало-дай 500+ посиджу, а об псевдо підтримувати дай 1000+грн. Не хочу я такий фктбол дивитися. Огидн, не цікаво, проходжу стороною. А той їхній кабінет етики і чесної гри крутив я на одній штуці. Мені таий футбл не потрібен. Ми їх за наші гроші тримаємо, президенти/власники клубів все фінансють а ті в кабінеті рішать все. Етикетщики...Тьху, позорніки ПФЛошні.Вон з кабвнету-ІМЕНЕМ ЗАКОНУ НАРОДНОГО.
Все по ділу. Особисто я не прихильник оцінювати такі епізоди як з першим голос «фолом останньої надіі», але згідно усіх рекомендацій судді судять саме так. Як приклад - червона Ремо Фройлеру за фол проти Менді в матчі Аталанта - Реал. Тобто цей епізод - не якийсь виняток з правил, це абсолютно обґрунтоване рішення арбітра, тому що у всьому світі подібні епізоди трактуються як «фол останньої надіі» і теж закінчуються червоними картками.Щодо другого голу навіть говорити немає про що - абсолютно чиста друга жовта і пенальті. Висновок - керівництво Альянса вирішило злитись, а завдяки отакому штучному скандалу знайшло для себе «підстави». Жалюгідне видовище.
Ну вот только стартовал чемпионат и уже куча ошибок. Вынужденных или проплаченных не берусь сказать, но вот интересно например как оценили арбитра матча Ворскла- Днепр?
А павелко с Луччи контракт продлил.За что нам такое руководство?
Если бы журналисты меньше пиарились и раздували из мухи слона, а говорили бы фактами, то в заголовке не было бы фразы "скандальных решений судей", а было бы "скандального решения владельца Альянса".
Шлюхи пера
да и зачем покупать судей в первом туре, одно поражение вообще никак не повлияет, Металл в конце сезона будет далеко впереди всех
а пенальти в ворота Металлиста никто и не вспоминает, как будто и не было. игрок отвернулся от мяча и рука была неумышленна, но арбитр строго по правилам поставил на точку. почему бы Демченко не прокомментировать тот пенальти, ведь арбитр если был заряженный - не поставил бы такой пеналь
Упоратым не доказать. ( я про тех кто кричит что металлист тянут)
Металлист по XG переиграл Альянс
Металлист XG - 3,43 Альянс XG - 1,05 - тут можно ничего больше и не комментировать. Факт на лицо. ( упоротые конечно не знают что такое XG - ну и да ладно)
Идите лесом и завидуйте молча - и ходите на свои коровники болеть за свои недокоманды.
Я видел эти эпизоды и тоже считаю, что всё там судья делал верно. Есть правила.
Решение о снятии команды - это детский сад. Если бы все снимались из-за не понравившегося судейства, то в чемпе команд не осталось бы.