Пять выводов после матча Нидерланды – Украина
Стартовая игра нашей сборной на Евро-2020 оставила противоречивые впечатления…
Матч в Амстердаме запомнится надолго. И не только сценарием и драматизмом, но и зрелищностью и интенсивностью. Практически по всем игровым параметрам и характеристикам игра Нидерланды – Украина – пока лучшая на Евро. Она была бы вообще уникальной, если бы команде Шевченко удалось добиться положительного результата. Но, увы, не удалось. Тем не менее, поблагодарить наших парней есть за что. Впрочем, как и пожурить. Ниже – главные выводы по горячим следам.
1. Левый фланг – катастрофа
Стартовый состав сборной Украины не был «узнаваем» на все сто процентов. Под вопросом для широкого «загалу» были сразу три позиции: вратарская, центра защиты и левого вингера. С двумя первыми Шевченко справился путем «интегрирования» в состав более сильных на данный момент исполнителей. Поэтому в рамке появился Бущан, а в паре с Матвиенко оказался Забарный. Можно утверждать, что эти два звена смотрелись естественно. Но вот с выбором левого вингера Шевченко явно не угадал. Возможно, Зубков и заслуживал места в сборной за предыдущие удачные игры, но против Нидерландов он сыграл неудачно. К тому же, очень рано травмировался и покинул поле. Сменивший его Марлос лишь поначалу пытался соответствовать высокому темпу игры, но затем стал явно не попадать в «ноты». К сожалению, опытного полузащитника «горняков» уже не хватает на матч. Тем более, такой сложный и энергоемкий. Увы, но наошибались и те, от кого ошибок, в принципе, не ждали: Миколенко и Зинченко, который тоже действовал чаще слева. Голландцы очень быстро учуяли нашу главную слабину и все время давили на нее. И своего добились. По всей видимости, в следующем матче сборной на позиции левого вингера сыграет кто-то другой.
2. Бущан: мог стать героем, но…
Динамовский кипер – однозначно лучший игрок первой половины матча. С хладнокровием удава и даже с какой-то флегматичностью Бущан ликвидировал одну за одной угрозы у своих ворот. Жора не «пихал» своим коллегам по защите, а просто делал свое дело. Делал очень качественно и спокойно. Его спокойствие и уверенность, до поры до времени, передавались и полевым игрокам. Но правда – лишь до поры. Наш левый фланг «чудил» на протяжении всего матча, и постоянно подчищать за Миколенко и компанией Бущан, к сожалению, не смог. Первый пропущенный гол – это вина прежде всего нашей защиты, а не нашего вратаря. Но вот второй и третий мячи – все же вину нужно делить поровну и между защитниками, и между голкипером. Тем не менее, в целом Георгий сыграл выше среднего. Настоящее боевое крещение он прошел. И именно он должен стать как минимум на Евро основным вратарем нашей национальной команды.
3. Малиновский с ролью лидера не справился
Помнится, накануне Евро главный тренер нашей сборной говорил, что удержать высочайшую форму Малиновского – не проблема. По словам Андрея Шевченко, одному из лидеров «Аталанты» и сборной Украины удастся без сверх усилий сохранять и на Евро свое высочайшее реноме. В контрольных матчах Руслан не впечатлял. Но тогда все мы в этой связи делали скидку на тренировочный статус спаррингов: мол, зачем рвать жилы, ведь по-настоящему выкладываться нужно в официальных встречах. Отнюдь не собираюсь утверждать, что Малиновский не выкладывался с голландцами. Как раз наоборот. Но на нем сейчас лежит более ответственная миссия (как и на Зинченко) – функции одного из вожаков коллектива, определяющего игру команды. С этой функцией Руслан не справился. Равно как и защитник «МанСити».
4. С мастерством у нас все в порядке
А вот Ярмоленко со своей ролью справился. Не зря наш тренерский штаб давал так много игровой практики Андрею в спаррингах. Пропустивший почти весь клубный сезон, капитан сборной Украины снова почувствовал нерв игры, ее ритм. Да и себя тоже. В игре против Нидерландов мы увидели былого Ярмоленко – заряженного, эмоционального, мастеровитого. Его гол – настоящее чудо. В игре, когда не получается почти ничего, в качестве контраргументов проходят, как правило, лишь нестандартные ходы. Андрей решил взять игру на себя – и нарисовал шедевр. Не менее мастерски забивал и Яремчук, откликнувшийся на отличную передачу Малиновского (наверное, единственный случай, после которого Руслану можно аплодировать за игру в Амстердаме). И вот где парадокс: несмотря на более высокий общекомандный уровень мастерства голландцев, именно украинцы забивали голы на чистой технике, тогда как наши соперники – исключительно после наших ошибок. Это одновременно и радует, и разочаровывает.
5. Теперь главное – восстановиться психологически
С высокими скоростями и давлением, предложенными соперником с первых минут, украинцы, по большому счету, справились. То есть, с точки зрения «физики» наша команда готова неплохо. Подопечные Шевченко не справились с аритмией оппонента. И, в некоторой степени, с мандражом. Особенно после первого пропущенного мяча. А когда показалось, что наша сказка вот-вот станет реальностью, Украина пропустила третий гол, который вряд ли добавил игрокам психологической уверенности. Именно над этим компонентом, на мой взгляд, нашей команде и нужно работать дальше в первую очередь. Видится, Андрею Николаевичу нужно морально разгрузить своих подопечных, найти нужные слова, чтобы их ошибки в игре против Голландии в дальнейшем стали залогом будущих успехов, а не поводом для депрессии. Дальше ведь – более простые оппоненты, нам по зубам, но вот собственные оплошности нужно минимизировать, ведь терять очки уже нельзя.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Известного инсайдера возмутило то, что Дюбуа бросил вызов Полу
Федерико Вальверде, вероятно, покинет мадридский клуб
Тепер про голи в наші ворота. Голландці мали багато моментів, в яких повинні були забивати заслужені трудові голи, але не забили. Натомість, всі три голи в наші ворота, це перш за все результат помилок наших футболістів. Перший гол. Спочатку, на рівному місці, помилка Миколенка, який пропускає пас, потім помилка Бущана, який відбиває перед собою. Мабуть варто було залишитись у воротах, а на передачу разом з нападником суперника набігав наш Караваєв і ще невідомо, хто б виграв м'яч і чи призвело б це до голу. А так, просто подарували м'яч Вейналдуму перед порожніми воротами. Треба сказати, що і Сидорчук повинен був бігти швидше, а не плентатись і тоді, можливо, перехопив би м'яч. Як результат, абсолютно дурний гол, який на 80% самі собі привезли. Отже, на мою думку, винні Миколенко (40%), Бущан (50%). 10% залишаю на незграбність Сидочука і заслугу голландців. Другий гол. Знову незрозуміла гра Миколенка, який перший на м’ячі, але падає і вимагає штрафний, замість того, щоб відбити м'яч на кутовий. Далі невдала гра Матвієнка, який не зміг вибити м'яч. Як результат - гол. Вина Миколенка, на мою думку, не менше 70-80%. І зразу згадались фіни, де ми, теж через Миколенка, проПУККІли виграний матч. Третій гол. Це просто класичний приклад, як не треба грати в захисті. Спочатку Караваєв віддає назад на Бущана. Навіщо ці паси воротарю, який постійно під тиском, вибий на кутовий і все. Далі Бущан заміть того, щоб вибити в аут, віддає пас до бокової, думаючи що туди побіжить Караваєв, який і не думає бігти на цей пас. Отже, голландці отримують дармовий м'яч в хорошій позиції. Навіс. І тут, вкотре, партачить Зінченко, допускаючи смертельну помилку, програючи верхову Дюмфрісу і даючи йому змогу пробити з вигідної позиції. Залишається Бущан, який на цей раз НЕ виручає, хоча відбивав у цьому матчі і складніші удари. Може втомився, може запізнився зі стрибком, може не розрахував відскок від газону. Мабуть все в купі, але, головне, що у ключовому моменті НЕ виручив. Отже, знову самі собі привезли гол. На мою думку, винні Зінченко (40%), Бущан (40%). 20% залишаю на дурість Караваєва і заслугу голландців.
Не знаю, що там думав Шевченко і що він підказував нашим, але після того, як Яремчук зрівняв рахунок, треба було всім відійти в захист, поставити автобус і вистраждати 10-15 хвилин, щоб зберегти нічийний рахунок. Натомість, ніхто не хотів грати на утримання. Мабуть вже повірили, що буде хороший результат. А може, навіть, хотіли виграти, а, натомість, отримали заслужений гол і поразку. Мати на 80 хвилині нічию з голландцями на виїзді і програти, це треба вміти. Більшість команд просто і надійно зіграли б на утримання. Це культура футболу і розуміння гри. І це не перший випадок програшу нами в кінці нічийного матчу.
Кілька слів про гравців. Я не читав статистику по ТТД, це хай аналізують тренери і спеціалісти. Я пишу про це, що сам бачив і як сприйняв на свій розсуд. Це моя думка і я її нікому не нав'язую. Отже. Бущан виглядав непогано, багато разів виручав, але припустився результативної помилки (2-й гол) і не виручив (3-й гол). А взагалі, на мою думку, його треба берегти, тобто не напружувати безглуздими пасами назад у воротарський, щоб він мав змогу трохи відпочивати по ходу гри. Захисники. На сьогодні кращих, мабуть, нема. Голландці сильні в нападі, а, отже, були пожежі. З рівними командами сподіваюсь зіграють краще. Миколенко, який подає великі надії, і мав би бути найкращим, поки що стабільно привозить голи у власні ворота.
Зінченко повністю розчарував. Все почалося від обрізки на почату матчу, яка ледве не призвела до голу і закінчилось фіаско в боротьбі з Дюмфрісом, що стало фатальною помилкою. Маліновський теж ні чим не запам'ятався. По воротам не бив, програвав єдиноборства. Єдина заслуга - це добре виконаний стандарт, який призвів до голу Яремчука. А так, ні Зінченко ні Маліновський не вразили, хоча мали б бути лідерами і вести команду за собою. Марлос постарів і явно не дотягує до гри за збірну. Звісно, його можна і треба ставити на один тайм, але на ігри зі слабшими командами, де треба ламати оборону і потрібна індивідуальна майстерність. Але випустити його на матч з голландцями, це, на мою думку, помилка. Він створив небезпеку біля наших воріт, добре що нападник з під нього не поцілив головою в, практично, порожні ворота. Ярмоленко забив гол, який міг стати переломним і це велика заслуга. Але недостатньо бив по воротах з позицій, де треба було пробивати. Постійно старався підлаштувати м'яч під ліву ногу, а, отже, втрачав час і погіршував позицію. Якось вдарив правою, але у ближній кут, де був воротар, хоча мав би спробувати пробити в дальній. Найбільше сподобався Яремчук. Він старався, хоч це було нелегко без підтримки півзахисників, які програли центр поля. Тому він прагнув використовувати будь-які шанси, запам'ятався його удар злету в ближній кут і, звичайно, прекрасний гол.
Отже збірна така, яка є. Заявка відома і інших футболістів не буде. Не знаю, чи зіграє Тарасенко і Циганков.
Якщо Циганков травмований, то може краще було брати Петряка, бо так Циганков просто посів місце в заявці. Мабуть тренери, все ж розраховують на нього. Сила команди. Не треба вважати себе елітною і відносити до фаворитів турніру. Треба бути реалістами, боротися за результат і не втрачати на рівному місці. А в рівних команд, таких як Австрія, треба вигравати, чи принаймні не програвати. Тобто з рівними брати своє, вигравати в слабших і битися з фаворитами. Тоді буде результат. Зараз просто треба виграти в македонців. А це, з нашим хронічним невмінням проходити насичену оборону, буде не так і просто (згадайте казахів чи фінів). Але, якщо зробити правильні висновки, врахувати слабкі і сильні сторони, то можна і треба виграти обидва матчі в групі, посісти 2-е місце і сміливо готуватися до гри з італійцями, які точно, не сильніші за голландців. Та й ми, в разі виходу з групи, сподіваюсь, додамо у кондиціях і будемо в піднесеному настрої. Отже, забудьмо про гіркоту поразки в матчі з Нідерландами і налаштовуємось на Македонію. Вірю в збірну, вірю в перемоги.
респект Андрюхе за такого красавца и веру до конца!
Головна помилка тренерського штабу або ж самого граця це - низька позиція Сидорчука. Степаненко чи Сидорчук якраз в центрі роздавати мали і руйнувати там же з Зіною і Малиною. Тоді б виграли центр. А так Сидор коло Бущана крутився. Вакуум між лініями призводив атаки голандців. Наші атаки йшли правим флангом НІБИ СИЛЬНІІШИМ. Та якби наш опорник сидів вище то правий фланг помаранчевих би ще центр страхував. Вони б менше били наш правий фланг.
І ще це хвилювання - Ярмола з 3 разу наважився на удар. Де Малиновський з ударами- боявся чи що? Воротар голандців пропускав з дальняків. Кожна атака має завершуватися ударо навіть по горобцях але ударом.
Зробити висновки це головне і прийняти міри.
Гра була чудова. Просто м'яч круглий).
Ярмоленко может все решить одним пассом или ударом, потому он и нужен. А реалии таковы, что лидером он и есть. Время Зины и Малины уже пришло, но еще не наступило".
Это просто Ярмола, да ему уже совсем не 18 и видно что устает, но так как он пашет - дай бог каждому. За результат не стыдно, наши показали что яйца в наличии. Все мы прекрасно понимали где будем и с кем играть, надеялись что фортуна улыбнет, малость не хватило. Но это же футбол и он преподносит подарки частенько, по другому никто его не смотрел бы
Ни в коем случае не хочу обидеть наших бойцов. Но уже не в первой игре Малина даёт тонкие пасы,которые никто не понимает.
Но посмотрев игру немытой мы вообще топ команда)))
И команда наша играла,а не строила автобус как тут многие хотели бы
Надо было свежих выпускать игроков.
Автор, всё в порядке? Чувак сыграл 10 минут, за которые успел 2 раза обострить игру. Наркоман чтоли?