Динамо – Арсенал – 1:1: Не удержали

А в целом, матч прошел по извечным футбольным законам «не забиваешь ты» и т.д. В первом тайме не забивали лондонцы и получили за это гол в свои ворота. В конце же показательной в этом плане вышла развязка. Выход двух киевлян против одного Галласа, неудачный пас и сразу же гол в ворота «Динамо», да еще и в исполнении того же Галласа, успевшего всюду.

Первый тайм получился не очень богатым на события, в особенности у ворот «Арсенала». Все реально опасные моменты создали лондонцы, хотя для них этот тайм не был образцовым. Привычной быстрой комбинационной игры мы не увидели, Фабрегас и его партнеры по полузащите были вялыми и инертными, а до форвардов Ван Перси и Адебайора мяч доходил редко (в том числе, из-за указанной вялости). Наверное, в этом была и заслуга киевлян, которые старательно разрушали, пытаясь справляться еще с зародышами лондонских атак. Квадрат Михалик – Диакате – Юссуф – Вукоевич стоял стеной на подступах к штрафной, да и для Еременко, Нинковича и Алиева оставалось достаточно оборонительной работы по всему полю. В результате, на созидание сил уже не хватало и Бангура был еще больше отрезан и одинок, чем «арсенальский» дуэт форвардов.

Этот эпизод сделал «Динамо» еще осторожнее, такой же стала и игра. Гости побольше владели мячом, но редко приближались с ним к нашей штрафной, потому большую часть игрового времени можно было наблюдать возню в центре поля.

После этого, на 21 минуте, состоялся первый удар по воротам «Арсенала» - Бангура пробил из-за штрафной достаточно неточно.

Наконец, в самом конце тайма «Арсенал» упускает стопроцентный момент. Адебайор выбирается с мячом из окружения защитников и отлично переводит налево на ван Перси, который скидывает в центр Фабрегасу. Сеску ничего не мешает, но он бьет не очень сильно и в Богуша. Молодой вратарь спокойно берет мяч.

На этот эпизод «Арсенал» ответил двумя не слишком опасными ударами – ван Перси пробил выше из пределов штрафной (после передачи Уолкотта), а Фабрегас в створ ворот попал, но не слишком сильно приложился.

Можно сказать, что гол свалился на «Динамо» с небес, но подобные раздумья лишены конструктивизма. Гол был и можно было сыграть по счету. Нужно сказать, что так киевляне и сделали, по сути, не допустив каких-то серьезных ошибок. Глубоко не садились, при первой возможности бежали в контратаки, «Арсеналу» разойтись не давали. Нужно было, конечно, забивать и предпосылки были. Били из-за штрафной Нинкович, Бангура, позже Юссуф. После прохода Михалика в штрафную мяч подхватил Бангура и бил с неплохой позиции, но неточно. Все эти атаки получались не такими опасными на выходе, как могли бы, но с такой командой, как «Арсенал», это не так уж плохо. Тем более, что атаки лондонцев, по идее заведенных, были не более опасными. Венгер очень переживал, но его команда не походила на саму себя.

Конечно, очень обидно за упущенный результат. Вдвойне потому что «Арсеналу» не дали сыграть в тот футбол, в который эта команда умеет играть. Почему лондонцы выглядели нелучшим образом большую часть матча – непонятно. Можно придумывать гипотезы вроде того, что своей еды англичане привезли мало и за долгую среду в Киеве игроки изголодались. Можно принимать во внимание молодость и следовательно нестабильность команды Венгера. Ну а вообще, француз хотел ничью, он ее и получил. Взвешивая объективно силу команд и созданные в этой игре моменты, следует признать набранное очко неплохим уловом и для «Динамо». В любом случае, тот факт, что теперь киевляне играют с лучшими командами Европы так, на равных, уже должен утешать и радовать болельщиков «Динамо». Этого давно уже не было.