Премьер-лига дискриминирует Таврию!
А как все хорошо начиналось! Звонкое имя – премьер-лига!
Новый уровень организации всего футбольного хозяйства и, прежде всего, телетрасляций! Исполняющий обязанности президента премьер-лиги Украины Виталий Данилов во всеуслышание заявил: чемпионат готовы транслировать хоть в полном объеме, никаких технических проблем для реализации этого проекта нет. Все, мол, для вас, уважаемые болельщики!
Стартовал чемпионат – и первого (в определенной степени исторического) матча под эгидой новосозданного объединения «Таврия» – «Днепр» телеаудитория не увидела.
Из 40 поединков пяти стартовых туров чемпионата на общенациональных каналах транслировались 23. Получается, чуть больше половины. ««
Из них – все пять матчей с участием «Динамо», «Шахтера» и «Арсенала». В четырех поединках фигурировал ФК «Львов». По три раза имели возможность лицезреть свои команды на голубых экранах болельщики донецкого «Металлурга», «Металлиста», «Ворсклы», ФК «Харьков» и «Ильичевца», по два – «Днепра», «Черноморца», «Зари», запорожского «Металлурга», «Карпат» и «Кривбасса». И лишь «Таврия» в телеэфире была представлена одним матчем – домашним с «Арсеналом», трансляция которого по большому счету была интересна прежде всего болельщикам «Канониров», так как у крымчан была возможность наблюдать игру вживую.
Теперь о запланированных трансляциях на ближайшие четыре тура (расписание трансляций 8-го и 9-го туров, отметим, еще не утверждено, но его проект уже разослан клубам). Запланировано показать все матчи с участием «Динамо», «Шахтера», «Металлиста», «Днепра» и запорожского «Металлурга», по три – ФК «Львов», «Арсенала», «Ворсклы» и «Черноморца»… И вновь только один поединок «Таврии» – домашний, с «Черноморцем».
Хотелось бы спросить у руководителей премьер-лиги: с чем связана такая дискриминация симферопольской команды? Неужто рейтинг первого чемпиона независимой Украины и пятой по итогам двух последних чемпионатов страны команды ниже, чем у всех остальных участников турнира? Вообще, хотелось бы знать, кто в премьер-лиге и по каким критериям определяет, достоин ли матч телеэфира или нет? Кто оставил телезрителей без поединков «Таврия» – «Днепр» (пятой и четвертой команд предыдущего чемпионата) в 1-м туре и «Металлист» – «Таврия» (третьей и пятой команд) – во 2-м, отдав предпочтение проходным играм ФК «Харьков» – «Ворскла» и «Ильичевец» – ФК «Львов»? Вопросы, вопросы…
Не секрет, что телетрансляции больно бьют по посещаемости стадионов. Спортивный клуб «Таврия», пойдя навстречу премьер-лиге в вопросе предоставления прав на трансляцию своих домашних матчей, надеялся, что его болельщики смогут смотреть и выездные поединки своей команды – хотя бы в объеме прошлого года. Но пока, увы, ни одного из них не увидели и, судя по всему, в ближайшее время не увидят.
В рамках 6-го тура была запланирована трансляция матча «Металлург» (Донецк) – «Таврия». Вчера в симферопольский клуб пришел факс из премьер-лиги за подписью генерального директора Максима Бондарева с информацией о том, что «трансляция не может быть организована по техническим причинам». Какие такие «технические причины» помешали организовать трансляцию одного из центральных матчей тура, премьер-лига уточнять не стала, поэтому мы поинтересовались об этом у тех, на кого функции по организации трансляций возложены непосредственно. Как заверили нас в «Медиа Спорт Промоушн», никаких технических причин, препятствующих трансляции матча «Металлург» (Донецк) – «Таврия»… нет. Более того, премьер-лига вообще не подавала в компанию заявку на организацию трансляции этого поединка.
Украинский футбол славен подковерными играми. Если матч по непонятным причинам снимается с трансляции – значит, это кому-то нужно. В уже упомянутом поединке «Металлист» – «Таврия», который по странному совпадению также не увидели телезрители, грубейшую ошибку, повлиявшую на результат, допустил ассистент арбитра Виталий Пономарев (к слову, позже дисквалифицированный) – при счете 1:0 в пользу хозяев неправильно определивший положение «вне игры» у отличившего симферопольца Желько Любеновича. Мы не на что не намекаем. Но приведем одну цитату. Она принадлежит бывшему вице-президенту донецкого «Металлурга» Дмитрию Селюку, объяснившему, почему «сталевары» почти в каждом матче этого сезона бьют пенальти и пока не потеряли в чемпионате ни одного очка: «Есть такое понятие как работа с судьями…»
Премьер-лига задумывалась как инструмент избавления нашего футбола от грязи, создания равных условий для всех участников чемпионата. Пока же, к великому сожалению, проблем только прибавилось. Клубы вновь разделены на своих и чужих, на большие и маленькие, тем самым дискредитируется сама идея образования. Если сейчас, на раннем этапе организации премьер-лиги не выбросить в мусорную корзину прежние методы работы, в нашем футболе не только ничего не изменится - мы вернемся к тому, с чего начинали в начале 90-х.
СК «Таврия»
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Смотрите видеообзор матча 14-го тура УПЛ 2024/25
Наибольшее признание получил Новак Джокович
Я из Крыма. А твои слова маразм.
Каналы украинские смотрю без проблем.
Хотя команда конечно хорошая..!
Кстати, обычно "непрозрачные" аукционы устраивают не для того, чтобы НЕ ПРОДАТЬ что-либо, а наоборот - чтобы ПРОДАТЬ это самое что-либо - но своему человеку и по заниженной цене.
Ага! То есть, это ПЛ (собрание 16 президентов) так ненавидит Таврию, что готова отказаться от барышей, лишь бы телезрители не увидели матчей с ее участием?
"матч Метал - Таврия не заинтересовал, бронзовый призер и команда занявшая 5 место, учасник кубка УЕФА - "не заинтересовал покупатея" НЕВЕРЮ!!!!"
Если не верить этому, остается только один вариант: некто, имеющий беспрекословное влияние абсолютно на все медиа-пространство нашей страны, запретил транслировать рядовой матч ЧУ при участии Таврии. Для вас этот вариант является более реалистичным?
"то есть, ты хочешь сказать, что Днепр vsФК Харьков смотреть интересно, а с Таврией нет?"
Да мне и то, и другое не интересно смотреть. Но то, что интересно мне - дело двадцать пятое. Куда важнее, что именно считают интересным каналы, которые должны выложить нехилые денежки за право транслировать тот или иной матч. И пойми ты - нет тут никакого "задвинут", есть нормальное рыночное "товар не заинтересовал покупателя". Вот и все.
"правами на трансляции обладает принимающая команда и они продаются пакетами на несколько, а то и все матчи"
Насколько я помню, почти все клубы передали права на трансляции Премьер-лиге, которая и занимается их продажей. Но это так, технический нюанс. Ключевое слово - "занимается ПРОДАЖЕЙ". Она не может заставить каналы КУПИТЬ эти права. Нормальные рыночные отношения. Не понимаю, из-за чего гвалт - все так соскучились по социалистическим разнарядкам? Нужно обязательно, чтобы "сверху" поступило указание - ты покупаешь то, а ты - это? Бред какой-то.
Lemieux | 2008-08-21 11:03:08
Конечно, нужно. Заплатите денежки за трансляцию, и транслируйте.
Не смеши мои тапки. Кто бился? Ты или я? Всё решалось в верхушках, и моим или твоим мнением врядли кто-то интересовался!
Откуда такая информация? И почему тогда не показывали, скажем, матч Заря-МД (7 и 1 место соответственно перед 5 туром)? Если же брать по итогам предыдущего чемпионата, то Таврия заняла 5 место, играла с 4, 3, 8, 9 командами - а показали только матч с Арсеналом (был 6-м в прошлом чемпионате)? Где логика?