Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Лига чемпионов
| Обновлено 03 декабря 2020, 16:53
4177
13

СТУПАР: «У судьи были все основания назначать пенальти за фол на Вербиче»

Известный в прошлом арбитр высказался о судействе матча «Ювентус» - «Динамо»

| Обновлено 03 декабря 2020, 16:53
4177
13
СТУПАР: «У судьи были все основания назначать пенальти за фол на Вербиче»
ФК Ювентус

Известный в прошлом футбольный арбитр Мирослав Ступар поделился своими впечатлениями о Стефани Фраппар - первой женщине, отсудившей поединок группового этапа Лиги чемпионов «Ювентус» - «Динамо» (3:0).

«Игра не была сложной для судейской бригады. Впрочем, чувствовалось, что Стефани Фраппар контролирует ход событий на поле. По движению и выбору позиции претензий к ней не было. Бросалось в глаза, что в отличие от нашей Екатерины Монзуль, француженка практически не общается с игроками, редко обменивалась мнениями и с VAR- асcистентами. Наверное, была слишком уверена в принимаемых решениях. И зря, потому что когда хозяева забивали второй гол, то их нападающий Альваро Мората, скорее, находился в офсайде, чем – нет. На мой взгляд, это был переломный момент в поединке, ведь при счете 1:0, «Динамо» еще могло избежать поражения.

Еще в одном эпизоде Фраппар имела все основания наказать Леонардо Бонуччи, свалившего Беньямина Вербича пенальти, но не сделала этого. Не хочу обвинить француженку в предвзятости, но ее определенные симпатии к более именитой и сильной команде чувствовались.

Стоит ли женщинам доверять обслуживание матчей наивысшего уровня среди мужских команд? Если они доказывают свою профпригодность , то почему бы и нет. Вчера Фраппар не провалила игру, однако вопросы к ней имеются», - сказал Ступар.

Оцените материал
(21)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 13
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Penal
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
dgurkis
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
rest
Цей суддя думає що це премєр ліга України.
Совецкій чоловік.
Коли Динамо постійно програє витягують судді на 100 відсотків.
Там все правильно роблять
A.V.
Вчора ця с...чка відпрацювала свій бариш м...ндою. Хай працює все життя нею...
UKRAINE FAN
Завели маховик. Да всем пох.. на высказывания таких арбитров и журнашлюк как Франков. Динамо играло со слабейшим Юве за последнее десятилетия и обосралось дважды!
Daren44
Объективно, тетка боялась напартачить принимая решения против Юве.
Пенальти и офсайд при прочих равных условиях зафиксировали бы 9 из 10 судей.
Это не оправдывает слабую игру Динамо и сильную Юве. Но факт остается фактом.
dgurkis
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
rest
Динамо показало свій клас.
А то постійно з командами Українськими можна накидати скільки хочеш.
samird
Она блестяще ВЫПОЛНИЛА то, чего от неё ждали её руководители и покровители. Будет и дальше судить. Страшненькая, исполнительная абитресса без совести - это тренд нашего времени. Была бы она ещё смугленькой (ну хоть немного!)...
rest
Відповідь samird.
Хай динамо не ниє . Суддя нормально відпрацювала матч.
Просто Динамо дрова.
Ganesh
Ступар на зарплате у Дырки...Проиграли, на следующий день дедушка вытягивается из нафталина и вещает с высоты своего "профессионализма", пытаясь обосрать всех и вся и оправдывая очередной провал Динамо. Стоит ли его бред слушать? Скажу его же словами. Арбитр поступила "в духе игры". Он же так вещал про удаление Сидорчука, если память не изменяет? И тупо сидело не отсвечивало комментариями по поводу удаления Мораеса, например. Там все верно было, и по духу и по правилам, а вот Забарного в идентичном моменте опять не по духу игры удалили, хотя человек чуть яйца сопернику не оторвал...О-объективный недоэксперт