СТУПАР: «У судьи были все основания назначать пенальти за фол на Вербиче»
Известный в прошлом арбитр высказался о судействе матча «Ювентус» - «Динамо»
Известный в прошлом футбольный арбитр Мирослав Ступар поделился своими впечатлениями о Стефани Фраппар - первой женщине, отсудившей поединок группового этапа Лиги чемпионов «Ювентус» - «Динамо» (3:0).
«Игра не была сложной для судейской бригады. Впрочем, чувствовалось, что Стефани Фраппар контролирует ход событий на поле. По движению и выбору позиции претензий к ней не было. Бросалось в глаза, что в отличие от нашей Екатерины Монзуль, француженка практически не общается с игроками, редко обменивалась мнениями и с VAR- асcистентами. Наверное, была слишком уверена в принимаемых решениях. И зря, потому что когда хозяева забивали второй гол, то их нападающий Альваро Мората, скорее, находился в офсайде, чем – нет. На мой взгляд, это был переломный момент в поединке, ведь при счете 1:0, «Динамо» еще могло избежать поражения.
Еще в одном эпизоде Фраппар имела все основания наказать Леонардо Бонуччи, свалившего Беньямина Вербича пенальти, но не сделала этого. Не хочу обвинить француженку в предвзятости, но ее определенные симпатии к более именитой и сильной команде чувствовались.
Стоит ли женщинам доверять обслуживание матчей наивысшего уровня среди мужских команд? Если они доказывают свою профпригодность , то почему бы и нет. Вчера Фраппар не провалила игру, однако вопросы к ней имеются», - сказал Ступар.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Энтони насчитал победу Александра 115:114
Гол оформил Дибала
Совецкій чоловік.
Коли Динамо постійно програє витягують судді на 100 відсотків.
Там все правильно роблять
Пенальти и офсайд при прочих равных условиях зафиксировали бы 9 из 10 судей.
Это не оправдывает слабую игру Динамо и сильную Юве. Но факт остается фактом.
А то постійно з командами Українськими можна накидати скільки хочеш.
Хай динамо не ниє . Суддя нормально відпрацювала матч.
Просто Динамо дрова.