«...И так прекрасно возвращаться под крышу дома своего!»

Не открою Америки, если скажу, что у каждого клуба должен быть свой «дом», «храм», «особняк», в котором распрекрасно жилось бы футболистам и не менее здорово во время футбольных спектаклей чувствовали бы себя в нем зрители. Собственно, ради которых и существует эта притягательная игра. Ведь без стадиона любая команда - не команда, а так себе - кочующий странник, изо дня в день ищущий пристанище для ночлега. А футболистам киевского «Арсенала», уверен, хотелось бы наоборот - прямо как в той песне «...и так прекрасно возвращаться под крышу дома своего!»

Эксперты «СЭ» проанализировали состояние пяти стадионов, на которых мог быть играть не имеющий своей арены «Арсенал». Итак...

НСК  «Олимпийский».
На главной спортивной арене страны сейчас полным ходом идет реконструкция - изрядно износившиеся и потемневшие за эти годы желтые кресла строители демонтируют, подготавливая стадион к новой жизни...

Стадион «Динамо» имени Лобановского.
Пожалуй, самый уютный и презентабельный из всех имеющихся в премьер-лиге стадионов. Запросто мог бы приютить два столичных клуба, однако руководители «Динамо», поначалу давшие землякам из «Арсенала» «зеленый свет», затем передумали, решив, очевидно, что изумрудный газон динамовской арены с такой нагрузкой может не справиться...

Стадион «Оболонь».
Долгострой, обещающий со временем стать визитной карточкой ... Оболонского района столицы. С вводом в строй центральной крытой трибуны, способной вместить 4500 зрителей, а также ультрасовременного табло, подогрева поля, просторных раздевалок для судей и футболистов, комнаты для допинг-теста, достаточного количества туалетов, на этом стадионе, пожалуй, можно будет проводить матчи самого высокого уровня. Но пока не все из задуманного удалось воплотить в жизнь. Стало быть, арена не до конца отвечает требованиям премьер-лиги.

Стадион «Колос», Борисполь.
С натяжкой эта арена отвечает минимальным требованиям премьер-лиги и на время могла бы стать временным домашним приютом для «Арсенала». На трибунах «Колоса» могут расположиться 5600 зрителей, есть ложа для почетных гостей, но нет специально оборудованных мест для журналистов, отсутствует подогрев поля и освещение, подтрибунные помещения нуждаются в ремонте...

УТК имени Банникова.
Уютная арена, расположенная рядом с Домом футбола, отвечает далеко не всем требованиям, выдвигаемым ФФУ и ПФЛ. Трибуны способны принять только 1500 зрителей, в то время как минимальная норма составляет 5000. Нет ложи для прессы и достаточного количества туалетов...

При всей альтернативе у «канониров» выбор невелик. Либо «Колос» в Борисполе, либо «Оболонь» в Киеве. Но тот и другой стадион не в полной мере соответствуют высочайшим требованиям премьер-лиги.


Юрий САМОТКАН, газета «СЭ в Украине»