Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Украина. Премьер лига
| Обновлено 28 апреля 2021, 00:50
45092
15

СТУПАР: «Почему назначили штрафной для Львова, а не пенальти для Динамо?»

Экс-арбитр ФИФА попытался найти объяснение загадочному решению Виктора Копиевского

| Обновлено 28 апреля 2021, 00:50
45092
15
СТУПАР: «Почему назначили штрафной для Львова, а не пенальти для Динамо?»
ФК Динамо Киев

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар поделился мнением о судействе в матче 3-го тура УПЛ «Динамо» – «Львов» (3:1).

Отметим, что наиболее загадочным решением арбитра стало удаление защитника гостей Михоуби за отмашку против Цыганкова (вторая желтая), после чего в штрафной площади «Львова» был назначен не пенальти, а штрафной удар в сторону ворот «Динамо».
 
«Михоуби заслуживал обе желтые карточки. Сначала он мешал Бущану вводить мяч в игру, за что и был наказан. А потом отмахнулся от Цыганкова в своей штрафной. Но Копиевский этого не видел – это однозначно. Потому что он контролировал ход поединка, следил за тем, как атаковало «Динамо» и мячом владел Шапаренко.
 
Свисток прозвучал тогда, когда львовяне выбили мяч. Копиевский подошел к Михоуби и Цыганкову, напомнил защитнику «Львова», что он рукой фолил против оппонента и наказал его второй желтой. Но почему назначил штрафной в направлении ворот «Динамо», а не одиннадцатиметровый в ворота «Львова«? Этому нет объяснений. Если Копиевский считал, что ситуацию спровоцировал Цыганков, то по желтой карточке должны были получить оба игрока. Но этого не случилось. Версия такова, что арбитр в поле принял решение о наказании Михоуби на основе подсказки ассистента. Но почему они запутали ситуацию так, что заслуженную вторую желтую получил игрок «Львова», а штрафной был назначен в сторону ворот «Динамо», непонятно, - сказал Мирослав Ступар.

Оцените материал
(223)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 15
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Vipfishman2
🤣🤣😌Бедные бамбасяне , а они так надеялись хоть как то реабилитироваться в собственных глазах за счёт киевлян после двух левых пенальти в матче с Колосом 🤣🤣 а слова Ступара для них как серпом по микроскопическим тестикулам слепого животного ..))) оказывается не просто пенальти у давление были , а Копиевский ещё один одиннадцатиметровый в ворота Львова задал по старой павелковской привычке 🤣🤣🤣 Бедняга Закарпатфан - его неоттягощенный интеллект мозг сею информацию может не выдержать .
Vyacheslav Kruts
Я также непонимаю,действительно 2 рая жолтая была но почему штрафной в сторону Динамо?какаято загадка,или судья букварь скурил.
jekаfunny
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
jekаfunny
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
shoko
Действительно действия арбитра не понятны. При таком решении и по факту как было - две жёлтые,игроку Львова вторая и штрафной для Львова..ну и Оскар для Цыганкова за акробатический этюд с опозданием на пару секунд за подстрел "шальной пулей"..но он работал на благо своей команды - не было бы отмашки руки в сторону его лица,не было бы и этюда - поэтому какие могут быть вопросы. А при одной жёлтой игроку Львова - пенальти тогда арбитр обязан был ставить.
euro2012_za_2012euro
Почему мой козырный туз не сыграл?
Раскладс поручик, раскладс...
Олег Тимофеюк
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Вячеслав Середа
Ступар старый маразматичный пердун из прошлого века. Всё пытается учить молодых как нужно судить. Как по мне Копиевский отсудил хорошо. И какой там может быть пенальти за толкотню без мяча да еще похоже после свистка.