Национальные интересы

Кулуарные разборки Украинской баскетбольной лиги и национальной федерации вырвались из тени. Президиум ФБУ подвел черту под гонками вооружений: чиновники решили не идти на уступки лиге и проигнорировали все основные моменты, на которых настаивали ее представители.

А почему, собственно, революционерам должны были идти навстречу? Строго говоря, потакать им не стоило, но подумать об украинском баскетболе резон был. В данном случае речь о набившей оскомину формуле «4+1» (с обязательным присутствием одного украинца на площадке) - не понимаю, кому она могла бы помешать. В суперлиге лишь «Азовмаш» не может позволить себе такую «роскошь», даже имея в своем составе Сергея Лишука, который, впрочем, при Бечировиче не досчитался большого количества «своих» минут. Но почему весь отечественный баскетбол обязан подстраиваться под один-два клуба? Добавил «два», потому как «Киев» поддержал своего извечного оппонента, и сделал это, подозреваю, чтобы укрепить новосформированный союз в борьбе против лиги, сделав реверанс в сторону Мариуполя.

Странно в этой ситуации то, что именно ФБУ выступила против «4+1», а не та же лига, которая формируется с претензией на статус профессиональной и должна думать больше о финансах, нежели о национальных интересах. Ведь кто как не федерация обязан заботиться о настоящем и будущем наших сборных, которые строятся вовсе не из иностранцев? Кстати, президиум заявил, что данная формула будет введена со следующего сезона, а уже через год трансформируется в «3+2».

Вы верите в это? Я - нет. У нас и сейчас недостаточно отечественных исполнителей высокого класса, так неужели за два года их вдруг станет так много, что команды смогут держать на паркете одновременно двух игроков с украинским паспортом? Для этого в составе каждого коллектива должно находиться минимум пять игроков (необходимо быть готовым к форс-мажору в виде травм, перебора персональных замечаний). Не стоит забывать, что многим нынешним лидерам уже под 30, а то и за 30 лет, и значит, на них в недалеком будущем рассчитывать не придется. Помнят ли об этом представители ФБУ, или у них есть скрытые резервы, о которых никто не знает?

Реакция УБЛ известна: из сборных всех возрастов отозваны исполнители, которые являются баскетболистами клубов лиги. Жестоко? Пожалуй, да, если вести речь об игроках, которые потеряли возможность заявить о себе на международной арене и вместо летнего отдыха «убивались» на сборах.

А разве ФБУ поступила гуманнее? Решение лиги отразится на том, как будет выглядеть наша страна в этом отборе к чемпионату Европы, решение федерации повлияет на карьеры и финансовое положение украинских исполнителей (никто ведь не сомневается, что «4+1» поднимет рыночную стоимость наших парней). Вот и делайте выбор, какая из чаш перевешивает - здесь у каждого своя правда.

Кстати, о потерях мужской национальной сборной. Уехали Панченко, Кобзистый, Хижняк, Корниенко, Зубрицкий и Вильховецкий, а добавились - Гуменюк, Ившин, Пустозвонов, Швец и Дроздов, который и должен был появиться. Учитывая, сколько за последние годы наиграла последняя четверка - это не выход и остается рассчитывать лишь на то, что Дроздов и Лищук смогут играть без замен, у Арабаджи и Забирченко включится режим «в огне», а Кольченко и Гладырь не перегрузятся в мол одежке.

И все же, рассуждая о составе, поймал себя на том, что никак не могу избавиться от осадка, который остался после выступления нашей команды в Москве на Кубке Мечела. Пусть и успокаивает Валентин Мельничук, говоря, что все это им уже проходилось в Португалии, вистов это коллективу не добавляет. Особенно учитывая то, с кем нам придется сражаться. Франция, Турция, Бельгия... С трудом рассматриваю здесь даже домашние победы, не говоря о борьбе за лидерство в группе. И изменения в нашем составе практически не имеют к этому отношения. К сожалению, а может и к счастью...


Макс СЕРГЕЕВ, газета «СЭ в Украине»