Артем ФРАНКОВ: «Вопрос в силе Динамо, или в слабости Зари?»
Специалист высказался о победе киевлян над луганским клубом
Подпишитесь на новости Sport.ua
Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков поделился мнением о поединке 26-го тура УПЛ между «Зарей» и «Динамо» (1:3).
«До 60-й минуты в этом матче «Динамо» стояло на грани катастрофы. «Заря» открыла счет, а потом Юрченко попал в перекладину. И мне жутко интересно, что было бы, если бы...
И в этом плане очень предсказуема была тройная замена, которая переломила ход матча. Смогло бы «Динамо» победить, уступая 0:2? Это тот случай, когда не хочется использовать сослагательное наклонение, а только лишь поздравить «Динамо» с заслуженной победой, поскольку во второй половине второго тайма на поле была лишь одна команда, играющая в футбол. Кстати, есть вопросы и по непоказанной второй желтой Чеберко за фол на Цыганкове. Да и по удалению Цвека вопрос, что там так долго рассматривал VAR? Там очевидно была не просто красная карточка, а полторы красные карточки. Интересно, кстати, какой срок дисквалификации изберут для Цвека?
Одним словом, «Динамо» впечатлило, а «Заря» — очень не впечатлила, и здесь возникает вопрос, только ли в силе «Динамо» кроется причина такого результата? Или в слабости «Зари»? Боюсь сглазить, но, по-моему, команда Михайличенко набрала хороший ход», — сказал Франков.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Виктор подвергся критике после последнего матча
У футболиста в настоящее время запланирована реабилитация
И при этом говорит, что до 60-ой минуты, Динамо было на гране катастрофы. И Леоненко говорит, что Динамо до 60-ой минуты вообще не было на поле.
Так про какую силу Динамо, или слабость зори он говорит? То, что хватило больше физики, и перекладины, удаления. И если бы все таки было 2-0, какой бы тогда был заголовок?
"Это сильная Зоря, или слабое Динамо?")))
Один из ведущих "ТаТоТаке" Михаил Спиваковский в эфире нового выпуска рассказал о моменте с возможной игрой рукой Дениса Попова в матче с "Зарей".
Напомним, что ВАР не дал указания главному арбитру пересмотреть эпизод, а сам Николай Балакин не просвистел.
"У меня есть маленький инсайд со стороны судейского корпуса. Бригада ВАР, которая осматривала момент, ни на одной из двух десятков камер, как они сами говорят, не смогла однозначно обнаружить эту игру рукой", - сказал Спиваковский.